Hm, meine Stimme hättest Du:D:top:;)

wie es aussieht läuft alles auf ulla von der leyen, schäuble und lammert zu. bei schäuble fände ich gut, dass dann ein neuer finanzminister käme.

gestern habe ich maischberger gesehen, da kam mir die idee ob nicht jemand wie michel friedmann das amt gut ausfüllen könnte. er ist in der CDU und kann reden wie ein buch. ich glaube er wäre auch wegen solcher nichtigkeiten nicht zurückgetreten. :rolleyes:

Eine weitere betrachtung eines möglichen Rücktrittsgrundes....

http://www.godmode-trader.de/nachric...3633,b605.html

genau in diese richtung hatten ja die russischen medien schon gedacht.
wenn man sieht wie heute der euro in den keller geht und was für probleme nun mit ungarn vor der tür stehen, dann kann ich mir gut vorstellen, dass ein fachmann wie köhler lieber vorher geht.

Nochmal zu diesem Thema: Das persönliche Betroffensein, der Grad der Verletzung waren dem Ex-Präsidenten bei seinem Fernsehauftritt deutlich anzusehen. Gründe wie zuvor in´s Spiel gebracht halte ich deshalb für wegführend. Herr Köhler hat nicht geschauspielt. Das vereinbart sich auch gar nicht mit seinem Charakter.
Mir tut es leid um diesen Menschen, auch um seine Verdienste, die in Anbetracht des Rücktritt-Vorgangs beinahe in den Hintergrund gerückt wurden. Ich gehöre zu denen, die ohne detailliertes Wissen um die Zusammenhänge im Ganzen volles Verständnis für seinen Entschluss aufbringen.

Sollte der Christian das Rennen machen, dann kriegen wir aller Voraussicht nach einen für die Koalition bequemeren Präsident, der angepasster, aber natürlich vor allem gefällig seinen Job versehen wird.
Das würde mit dem Gegenkandidaten Gauck, da bin ich mir ziemlich sicher, etwas anders laufen. Ich hielte das für so schlecht nicht, sollte Schwarz/Gelb bis zum Ende der Legislaturperiode weiterhin die Regierung stellen. ;)

Also ich glauibe das es ihm an der fehlenden Unterstütung der Kanzlerin zu dem Schritt bewogen hat. Auch die Krebserkrankung seines besten Freundes ....

Das hier manche langsam einen "Vernichtet den Euro" Verfolgungswahn hier ins Spiel bringt zeigt deutlich wie uninformiert die Leute sind.

jetzt machen sie für köhler auch noch den grossen zapfenstreich, es ist nicht zu fassen:mad:

wenn er wenigstens auf seine pension verzichtet hätte. :rolleyes:

tut mir leid, aber wer so wenig pflichtbewustsein hat, dem gehört der marsch beblasen, aber kein grosser zapfenstreich.

Das sehe ich nicht so eng.
Er hat seine deutlich besser bezahlte Karriere für diese Tätigkeit aufgegeben - und ist laut Gesetz nun nahezu zum Ruhestand verpflichtet.
Den Abschied und die Pension gönne ich ihm - sparen können wir wahrlich an entscheidenderen Stellen ...

es geht mir auch nicht um seine altersbezüge, da gibt es sicher andere stellen an denen man sparen müsste. einen grossen zapfenstreich zum abschied ist in meinen augen jedenfalls purer hohn.

er hat nichts anderes gemacht, als damals lafontaine. er ist einfach weggelaufen.

Hmm, ich habe vor rund 9 Jahren bei meinem damaligen Arbeitgeber gekündigt.
Bin ich damit auch weggelaufen?:rolleyes:

Und wegen des Zapfenstreich: So ist es protekollarisch festgelegt. Es wäre doch noch viel schlimmer gewesen, er hätte diesen Abschied verweigert - das wäre einem Eklat gleichgekommen.

Ein anderes Thema ist, ob dieses protekollarische Regelung richtig ist. Darüber nachgedacht hat da wohl bisher keiner, weil noch kein Präsident bisher vor Ende seiner eigentlichen Amtszeit den Hut genommen hat ...

naja, so ganz kann man wohl das amt des bundespräsidenten nicht mit einem normalen arbeitsverhältnis vergleichen.
wobei, wenn du einen arbeitsvertrag über eine bestimmte laufzeit unterschrieben hättest und wärst dann zu deinem chef gekommen um wg. irgendwelcher äusserungen eurer putzfrau fristlos zu kündigen, ich denke dein chef hätte dir dann den marsch geblasen aber keinen ehrenvollen zapfenstreich veranstaltet.

um es an einem aktuellen beispiel zu verdeutlichen. man stelle sich vor, der fussballbundestrainer löw würde heute seine brocken mitten in der WM hinschmeissen, nur weil ein platzwart sich kritisch über ihn geäussert hat und theo zwanziger ihn nicht gleich öffentlich in schutz genommen hat.

wie kann jemand wg. trittin zurücktreten?

Ich weiß schon was Du meinst simplify.
Dennoch - und ich weiß selber nicht warum - mein Bauch sagt mir, dass der Rücktritt in Ordnung war.
Und von daher habe ich auch keinen Groll auf diese Geschichte.

Aber nochmal: Was denkst was los wäre, wenn Köhler den Zapfenstreich abgelehnt hätte ....

mein problem ist nicht die ablehnung durch köhler. mich ärgert, dass man ihm sowas ausrichtet.

aber nun ist er weg und er ruhe in frieden :)

der nächste präsident ist politikprofi und da kann sowas dann nicht passieren.

Stellt sich nur die Frage, was besser ist?:rolleyes:

Wirtschaftsprofi, der ne dünne Haut hat ....
oder
Politikerprofi, der keine Ahnung von Wirtschaft hat ...:rolleyes:

der bundespräsident soll für deutschland stehen und erster mann im staat sein. für die wirtschaft haben wir andere, z.B. unseren wirtschaftsminister brüderle:Prost: der kann wirtschaft aber nicht präsident.

wieviel ahnung wulf letztlich von wirtschaft hat kann ich nicht sagen. von seinem lebenslauf her dürfte er jedoch mehr haben als gegner gauk. von letzteren sagen ja insider wie lafontaine, gauk wäre zu DDR zeiten mit den privilegien eines stasimannes ausgestattet gewesen. lafontaine als ehemaliger vorsitzender der SED nachfolgepartei wird es wohl wissen. man kennt sich schliesslich auf dem kiez.