Ich glaub nicht dass das ihr Bestreben ist, würdest Du an das denken wenn Du grad erst aus 8 Jahren Gefangenschaft geflohen bist?
Da werden schon windige Geschäftemacher dahinter sein, die die $-Zeichen im Auge haben un die Natascha Kampusch vertraut denen eben.

Zum Glück gibts beim Fernseher den Umschaltknopf und in der Zeitung kann man umblättern wenns einem nicht gefällt oder interessiert ;)

Um ehrlich zu sein, reicht dafür meine Vorstellungskraft nicht aus. Ich habe keine Ahnung - wirklich nicht!

Was das umschalten und umblättern angeht, keine Frage - bin bissher auch noch total unwissend was diesen Fall angeht.
Ich erinnere mich gerade an diesen Russen, der 2 Mädchen im Keller gefangen hielt(auch über Jahre)und die sogar Kinder von dem bekamen etc. - das war wirklich grausam! In diesem Fall war aber nichts ähnliches oder? Ich muss sogar gestehen das ich nicht mal weiss ob Täter und Opfer sich vorher kannten bzw. ob da sexueller Missbrauch im Spiel war etc.
Wie gesagt - bin bissher irgendwie komplett "darum gekommen".
Aber nochmal zum Vergleich diese geschichte mit dem Russen war das schlimmste was ich bis dato gehört habe und ich fande nicht(mein erster subjektiver Eindruck)das dieser Fall das hier toppen würde - aber da werden Interviews mit den Eltern geführt, mit dem Opfer selber - aber das Format wie das gebracht wird wirkt so erschreckend geldgierig.

Ich hoffe ich habe mich da nicht zu missverständlich ausgedrückt!
:confused:

Die heutige Zeit ist eben nicht nur "Geiz ist Geil" sondern auch "Geld ist Geil".
Nein, Natascha wurde nicht missbraucht, ausführlich hat sie natürlich nicht drüber gesprochen. Und beide kannten sich auch nicht.

Marc, ich kann Dich aber gut verstehen. Auch mir wird schlecht, wenn ich mir die Berichterstattung in den Boulevardmedien ansehe.

Das Erstaunliche an dem Fall ist ja, dass Natascha K. kein verstörtes, gebrochenes Opfer ist, sondern eine selbstbewusste junge Frau, die sich weigert, allzu schlecht über ihren Entführer zu reden.

Und genau das passt natürlich Medien wie z.B. der berühmten deutschen Zeitung mit den vier Buchstaben, die noch nie jemanden geBILDet hat, nicht in den Kram. Ich verachte diese FOrm von Journalismus. Die hätten lieber, dass Natascha heulend ihren Etnführer als unmenschliches Monster darstellt und möglichst detailliert sexuellen Missbrauch schildert, damit sich ihre Leserschaft daran aufgeilen kann (falls die Tittenmaus auf der letzten Seite dafür nicht ausreicht).

Verzeiht meine harschen Worte, aber da ich seriösen Journalismus und das Recht der Öffentlichkeit auf Information für sehr wichtig halte, regt mich der Missbrauch journalistischer Freiheiten umso mehr auf.

Interessanter Ansatz. Meinst du also das die Leute sich wirklich daran aufgeilen - oder einfach nur schockiert fasziniert sind?

Es ist schon erstaunlich wie diese junge Frau, die angeblich über Jahre im Kellerverließ isoliert war sich verkauft, oder verkauft sie sich nicht selbst? Stehen geldgeile Macher dahinter?

Ahh schön, das war mein Gedankengang gut ausgedrückt, in einer offenen Frage - danke UDO :)

Die junge Dame hatte ein Team von Medienberatern, dass sie aber jetzt wohl entlassen hat. Habe ich im Tagesspiegel gelesen. Ich denke mir nur: Jetzt lass das Mädel mal in Ruhe...

Marc, in die kranken Gehirne von diesen Menschen kann ich nicht reinschauen, was weiß ich, was die aufgeilt.

Die Antwort lieg wohl auf der Hand: GELD!!!!!!

Wir reden eigentlich über die BILD Leser.
Das Motiv der Medienberater ist wie du schon sagst eindeutig.

Hmm, dann würd ich sagen Sensationsgier, das Unglaubliche.

Wurde Kampusch als Sexsklavin vorgeführt?

Eine Hausdurchsuchung bei Ernst Holzapfel (Bild), dem Geschäftspartner des Entführers, nährt einen schrecklichen Verdacht: Hat Wolfgang Priklopil Natascha Kampusch bei grausamen Sado-Maso-Spielchen gefilmt und damit Geld verdient?

...

Quelle: http://www.20min.ch/news/dossier/kam...story/19133077