upps, da bin ich jetzt aber platt, daß da genau vorgeschrieben steht, wem der busen gezeigt werden darf und wem nicht :eek: :rolleyes:

Sure 24, Vers 31
Eine zweite Sure ist für die Bekleidungsfrage wichtig:
und dass sie ihre Tücher über ihre Busen ziehen sollen und ihre Reize vor niemanden enthüllen als vor ihren Gatten, oder ihren Vätern, oder den Vätern ihrer Gatten, oder ihren Söhnen, oder den Söhnen ihrer Gatten, oder ihren Brüdern, oder den Söhnen ihrer Brüder, oder den Söhnen ihrer Schwestern, oder ihren Frauen, oder denen, die ihre Rechte besitzt , oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb haben, und den Kindern, die von der Blöße der Frauen nichts wissen.

wessen rechte? die rechte der frau? :rolleyes:

Aber Simply, da sagt die Nachbarin Tracy das die Familie sehr gläubig ist und das wird dann als entscheidendes Indiz gewertet?

Ich weiss nicht.....ein wenig mau oder?

jetzt hat sich herausgestellt, dass die junge britin total betrunken war an dem abend. schuld hat daran die mutter, denn das junge mädchen hatte eine armbinde, die es ihr ausdrücklich erlaubte alkohol in dem hotel zu trinken.
eine zeugin hat jetzt ausgesagt, sie hätte die charlotte auf mindestent 16 jahre geschätzt.

http://www.welt.de/vermischtes/artic...gt_Mutter.html

Das könnte auch erklären wieso sich die Familie partout nicht dazu äussern wollte.
Bin mal gespannt welche Strafen die Türken dafür haben :)

Aber leider denke ich das die Tatsache das sie auch von einer Zeugin für 16 geschätzt wurde, keinerlei wirklichen Masstab darstellt.
Und vor allem wenn sie betrunken gewesen wäre(und ihre Schwester ja dann wahrscheinlich auch)könnte das erklären, wieso sie Schwester gar nicht und sie erst total verspätet reagiert hat.
Vielleicht hat der Junge sie abgefüllt - you never know?!?

Ich möchte nicht in der Situation sein, diese Dilemma wirklich zu lösen.
Aber es scheint mit in jedem Fall als wenn die Eltern etwas verantwortunglos gehandelt haben.

zumindest haben die türken erreicht, dass zum "partymachen" das volk in andere regionen des mittelmeeres reist.

Der Prozess gegen den 17-jährigen Marco in der Türkei ist erneut vertagt worden. Der Deutsche bleibt vorerst in Untersuchungshaft. Ihm wird vorgeworfen, eine 13-jährige Britin missbraucht zu haben. Das Verfahren wird am 6. September fortgesetzt, erklärten die Anwälte des Jugendlichen am Mittwoch im türkischen Badeort Antalya. Nach Angaben von Prozessteilnehmern wird es dann möglicherweise auch ein Urteil geben. In der Verhandlung hatte ein Gutachter erklärt, die 13-Jährige sei nicht vergewaltigt worden. Nach Angaben des deutschen Anwalts entlastete auch ein zweiter Zeuge den Schüler


http://www2.onnachrichten.t-online.d.../12024890.html

was lernen wir daraus? den nächsten urlaub machen wir in einem europäischen land und nicht in asien. :rolleyes:

die verhandlung von marco wurde heute vom türkischen gericht wieder verschoben.
die anwälte rechnen jetzt damit, dass sich in diesem jahr keine entscheidung mehr ergeben wird und marco in haft bleiben muss.

für den jungen ist das eine katastrophe, für europa der beweis, dass dieses land nicht in die EU gehört.
wenn die justiz dieses landes für so eine lapalie schon jahre braucht um zu einem urteil zu kommen, wie wollen die dann bei wirklich schlimmen sachen recht sprechen?

wie bitte?
Wenn es wirklich eine Vergewaltigung war, was ja noch keiner weiß, dann ist es ja wohl alles andere als eine Lapalie :rolleyes:

Andererseits its es ein Witz, das nach so vielen Monaten immer noch keine Aussage des Opfers dem türkischen Gericht vorliegt :confused:

ich bin zwar davon überzeugt, dass es keine vergewaltigung gegeben hat, aber trotzdem.
wie lange soll denn z. B. ein mordprozess dauern? wobei mir jetzt klar wird, warum die türken bis heute den völkermord 1920 an den armeniern leugnen, die türkischen gerichte prüfen noch die zeugenaussagen :rolleyes:

für mich steht jedenfalls fest, dass ich einem land mit so einer justiz keinen urlaub mehr machen werde. man muss sich nur mal vorstellen, man kommt unschuldig in deren fänge :eek: :eek:

Ich war vor ca 10 Jahren dort, nie wieder :o

Der 17-jährige Deutsche Marco W. ist am Freitag nach acht Monaten überraschend aus der U-Haft in der Türkei entlassen worden. Dem Jugendlichen, dem wegen sexuellen Missbrauchs eines 13-jährigen britischen Mädchens der Prozess gemacht wird, kann damit vor Weihnachten in seine Heimat zurückkehren. Der aufsehenerregende Prozess wird jedoch fortgesetzt. (orf.at)

Ob Marco jemals wieder in der Türkei Urlaub machen wird? Ich denke nicht.

Seltsamerweise war ein gewisser Herr Vural Öger, seines Zeichens Chef
von Ögertours und größter Tourismusveranstalter der Türkei kurz im
Gerichtssaal, um dort mit dem Richter zu sprechen.

Natürlich wollte er sich nur über den Verlauf des Prozesses informieren,
er warf auch sofort ein, dass er sich da "auf keinen Fall" einmischen werde.

http://www.max-group.com/forum/images/smiles/pfeiff.gif

Und am nächsten Tag ist der Junge frei, was vorher Anwälte und sonstige
Institutionen nicht erreicht haben...

Für mich gibts da drei Möglichkeiten:

1.: Er kannte den Richter und hat ihm ein neues Ferienhaus mit einem
neuen SL 500 in der Garage versprochen (was an Kosten nur einen
Bruchteil dessen ausmachen würde, was an entgangenen Gewinn durch
den Boykott von Türkeireisen entstanden wäre).

http://www.max-group.com/forum/images/smiles/taler.gif


2.: Er kannte den Richter nicht und sagte ihm: "Arkadasch, wenn Du
Junge nix freilassen, Du mich werden kennen lernen!"

http://www.max-group.com/forum/image...s/aufsmaul.gif

3.: Der Richter hat sich auf laufende Gesetze berufen und befunden,
dass er zu lange in U-Haft gesessen hat. Allerdings hat ihn das bis
gestern nie interessiert, warum sollte er seine Meinung ändern?

http://www.max-group.com/forum/images/smiles/no.gif

Resümierend würde ich dem Junden empfehlen, die nächsten 50 Jahre
einen Bogen um die Türkei zu machen, ebenso um England.
Im April wäre ich jedenfalls nicht in der Türkei...

http://www.max-group.com/forum/images/smiles/pfeiff.gif

ich kann es mir gut vorstellen, dass der Junge die nächsten 50 Jahren einen Bogen nicht nur um die Türkei und England machen wird, sondern auch um die Mädels :rolleyes: :(

Da sieht man wieder wie mächtig Vitamin B , sprich Einfluss der Wirtschaft ist :rolleyes:

Ja er wird die Mädels wohl erstmal meiden und was ihn passiert ist kann auch jedem Mann in Deutschland passieren.
Wenn die Frau behauptet "der hat mich vergewaltigt" haste als Mann erst mal verdammt schlechte Karten.

Nur hier arbeitet die Justiz gottlob etwas anders ;)