Oliver Kahn
Freibrief für Rüpelei?

Der Bayern-Keeper sorgt erneut für Aufregung: Seine rüde Attacke gegen den Schalker Sören Larsen wurde eindeutig zu milde bestraft. Von FOCUS-Online-Autorin Kathrin Zeilmann
Schiedsrichter Fandel (l.) bestraft Kahn nur mit Gelb
Es war eine der ersten Amtshandlungen des neuen-alten Bayern-Trainers Ottmar Hitzfeld, von Oliver Kahn wieder mehr Aggressivität einzufordern: „Ich wünsche mir von Kahn, dass er wieder eine Tür eintritt“, sagte Hitzfeld, als er Ende Januar dieses Jahres Felix Magath als Coach der Münchner ablöste. Ob Kahn in den Räumlichkeiten der Bayern in der Säbener Straße den Türen tatsächlich schon Schaden zugefügt hat, ist nicht bekannt. Hitzfeld erläuterte wenig später, dass er diese Aufforderung sowieso eher „bildlich“ gemeint habe – aber Kahn scheint fest entschlossen, sein Image zu korrigieren. ZUM THEMA
Bundesliga-Gipfel:
Bayern düpiert Tabellenführer Schalke
Uefa-Sperre:
FC Bayern verzichtet auf Berufung
Galerie:
Olli Kahn mit Freundin Verena
Fußball-Fotos:
Kahns Ausraster, Demo in MainzFast ein Kandidat für den Friedensnobelpreis

Schließlich war er während der WM, als Jens Lehmann als deutsche Nummer eins das Tor hüten durfte, vom aggressiven und manisch ehrgeizigen Torhüter („Immer weiter, immer weiter“) zu einem guten Geist mutiert, der Sanftmut, Ruhe und Gelassenheit ausstrahlte: Er nahm klaglos auf der Ersatzbank Platz, spielte für die jungen Nationalspieler in den turbulenten WM-Tagen Vater, Onkel und großer Bruder gleichzeitig und wäre fast ein Kandidat für den Friedensnobelpreis geworden, als er seinem Konkurrenten Lehmann vor dem wichtigen Elfmeterschießen gegen Argentinien Mut zusprach.

Kahn war zu einer Art „Elder Statesman“ des deutschen Fußballs avanciert, seine eher passiv-duldende Rolle bei der WM hat ihm fast mehr Respekt eingebracht als seine Glanzparaden bei der WM 2002 in Japan/Südkorea. Die Zeiten, in denen das gegnerische Publikum ihn mit Bananen bewarf, waren vorbei. Außerdem scheint sein Abschied aus dem Profigeschäft näher zu rücken. Und das erfüllt mit Wehmut – ihn, die Zuschauer, die Konkurrenz.

Schlechtes Benehmen bei der Doping-Kontrolle

Doch die Wandlung vom Torhüter mit dem finsteren Gesichtsausdruck, der Gegner einschüchtert und Mitspieler zum Sieg brüllt, zum netten Keeper schien Kahn nun dann doch stoppen zu wollen. Hitzfelds Aufforderung kam da gerade recht. Kahn ist wieder eine Reizfigur. Er hat sich bei der Dopingprobe nach dem Champions-League-Spiel gegen Real Madrid so daneben benommen, dass der zuständige Arzt die Uefa informierte. Kahn wurde für das wichtige Viertelfinalspiel gegen den AC Mailand gesperrt.

Jetzt also hat er im Liga-Spiel gegen Spitzenreiter Schalke 04 Larsen attackiert und zu Boden gestoßen. Eigentlich hätte diese Aktion in der 68. Minute mit einem Platzverweis bestraft werden müssen. Doch Schiedsrichter Fandel zückte lediglich die Gelbe Karte und sprach anschließend von einem „Grenzfall“.

Es ging um viel

"Jeder andere Torhüter hätte die Rote Karte bekommen“, beschwerte sich Schalkes Coach Mirko Slomka, selbst Bayern-Präsident Franz Beckenbauer räumte ein, dass der Kapitän hätte vom Platz gestellt werden müssen. Klar ist, worauf die Schalker Beschwerden abzielten: Wäre Kahn vorzeitig in die Kabine geschickt worden, hätte das Spiel vielleicht noch eine andere Wendung genommen und Schalke hätte sich den Bayern womöglich nicht mit 0:2 geschlagen geben müssen. Und nun ist es ja auch nicht so, dass es beim Duell in München nur darum ging, einen unterhaltsamen Nachmittag mit kleiner Wrestling-Einlage zu bieten.

Nein, es spielten der aktuelle Tabellenführer und der Titelverteidiger, es ging um die Meisterschaft beziehungsweise um die Qualifikation für das lukrative internationale Geschäft. Freilich könnten sich jetzt viele Eventualitäten aufzählen lassen: Hätte Schalke vielleicht doch noch gewinnen können und damit im Meisterschaftsrennen weiteren Vorsprung anhäufen können? Hätten die Bayern im Kampf um die Champions-League-Qualifikation womöglich einen erneuten Rückschlag hinnehmen müssen? Wie wirkt sich die Niederlage in München auf die Psyche der Schalker Spieler aus?

Schalke scheiterte an den eigenen Schwächen

Doch die Prognose sei gewagt: Wenn am 19. Mai feststeht, wer in dieser Saison den Titel gewinnt, wird Schiedsrichter Fandel keinen Ärger dafür bekommen, dass er Kahn die fällige Rote Karte erspart hat. Schalke spielte nicht gut in München und verlor nicht, weil den Bayern ihr Torhüter erhalten blieb, sondern scheiterte an den eigenen Schwächen.

Trotzdem darf einem etablierten Spieler wie Kahn ein derartiger Aussetzer nicht passieren. Am Tag nach dem Eklat konnte er sich zwar nicht zu einer Entschuldigung durchringen, räumte aber immerhin eine „Überreaktion“ ein und erläuterte, seinerseits einen „ziemlichen Schlag“ erhalten zu haben. Ottmar Hitzfeld, früher ein Freund von trockenen Worten, findet seinen Mannschaftskapitän und dessen Aktionen offenbar weiter ziemlich spaßig. Er habe Larsen sicherlich nur „umarmen“ wollen, behauptete Hitzfeld nach der Partie. Nach Studium der TV-Bilder hat aber mutmaßlich auch der ehemalige TV-Experte Hitzfeld erkannt, dass es sich bei dem Vorfall nicht um einen Akt der Freundschaftsbekundung gehandelt habe. Kahn habe „übetriebenen Ehrgeiz“ an den Tag gelegt, sagte Hitzfeld und empfahl dem Keeper, sich künftig „besser im Griff zu haben“.
http://www.focus.de/sport/fussball/b...aid_52329.html

Ohne KAHN im Tor hätte BAYERN gegen Schalke auch gewonnen!!
(Schlimmstenfalls nur 2 : 1) Denn Schalke hat ja nur ein einziges mal den Ball zwischen die Münchner Torpfosten platzieren können!! :top: :D :D

Keine Frage, es war ein rüdes Foul - eigentlich ein Revanche-Foul für den Rempler des SPielers vorher.Wegen mir also auch klares Rot!

Interessant fand ich das Interview mit dem Schiedsrichter danach - ich finde er hat es sehr gut erklärt.

Und dann ist natürlich klar: wäre das bei einem anderen Torhüter gewesen hätte sich der Focus sicherlich nicht bemüht.... :rolleyes: ;)

wenn der schiri halt angst hat vor kahn .... :crazy::lk:

Vielleicht hätte er ihn sonst gebissen :eek: :D ;)

-----------------------------------------

Ja, selbst Schiris sind noch "lernfähig"!! :top: :D

"Ein großer Torwart ist er auch mit 37 noch nicht"

Mathias Schneider (Stuttgarter Zeitung) spricht Kahn Kardinaltugenden ab: Noch schwerer als die fehlende Rote Karte wiegt, dass der Welttorhüter Oliver Kahn, der noch während der WM für seine Loyalität und Gelassenheit gerühmt wurde, nicht zum Vorbild taugt - aller nachdenklicher Interviews zum Trotz. Dabei spielt dieser Kahn längst nicht mehr allein um Titel, er ist eine Person der Zeitgeschichte, zu der die Jugend aufschaut, an der sich der Nachwuchs orientiert - orientieren will. Am Samstag ist er dieser Verantwortung nicht nachgekommen. Wieder einmal. Oliver Kahn bleibt bis auf weiteres nur ein starker Torwart. Ein großer Torwart ist er auch mit 37 Jahren noch nicht. Viel Zeit bleibt ihm nicht mehr, um dieses Bild zu revidieren.

Heinz-Wilhelm Bertram (Financial Times Deutschland) rät Kahns Arbeitgeber, das Arbeitsverhältnis zu überdenken: Uli Hoeneß dürfte Kahns Ausraster als abermaliges Zeugnis seiner Unfähigkeit für einen zukünftigen Posten im Management des FC Bayern gewertet haben. Fürchtet Kahn, dass er ohne Ball und kurze Hosen ins Nichts fällt - und will er deshalb noch bis 2008 spielen? Hoeneß kann nicht verborgen geblieben sein, welch vorzüglichen, modern mitspielenden Torhüter der FC Schalke in Manuel Neuer, 21, zwischen den Pfosten hatte. Oliver Kahn, der im Juni 17 Jahre älter sein wird als Neuer, ist die Inkarnation des viel zu unentschlossenen Umbaus des FC Bayern München.


Kahn-Attacke: Würgegriff gegen Schalkes Larsen
Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (7 Bilder)



Gleichzeitig verweist Bertram auf die sportliche Überlegenheit der Bayern im Spitzenspiel: Die Mannschaft von Hitzfeld hat ein Zeichen gesetzt. Sie hat dem FC Schalke vermittelt, wie die Methodik einer Meisterschaft auszuschauen hat. Sie umfasst Verbissenheit und Zähigkeit, auch mal linkisches Hinlangen und die Hinnahme von Schmerz. Mit fletschenden Zähnen und aufgestellten Nackenhaaren haben sich die Münchner die naiv daherwatschelnde Schalker Stopfgans gepackt, die von einem reichen russischen Mütterchen gemästet wird.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...475169,00.html

Tja, da hat der Herr Schneider seine persönlich Meinung - die ich sicher nicht teile.

Er hat seine Macken - er möchte auch kein Vorbild sein - was er privat macht, interessiert mich eher wenig.

Aber seine Leistungen als Torhüter sind und bleiben phantastisch!

Eben die Info erhalten: das Spiel wird heute auch bei Premiere HD übertragen.

Nur noch wenige Stunden bis zum Spielbeginn.

Ich hoffe auf ein 1:1 - was natürlich ideal wäre.

---------------------------------------------------

Besser wäre noch ein 1 : 0 für BAYERN...... :lk:

:D ;) :cool:

Tja, was soll man da sagen?

Mailand 75 Minuten deutlich besser - die Bayern phasenweise wie Lehrbuben :rolleyes:

Dann das überraschende 1:1 - worauf Mailand deutlich schwächer wurde und Bayern am Drücker war.
ZU dem Elfer sag ich nichts - :mad: :eek:

Danach aber Bayern weiterhin drückend - und mit Glück das 2:2.


Fazit: Tolles Endergebnis - das man dennoch als glücklich bezeichnen muss.
Was solls - die Ausgangslage nun natürlich Klasse! :cool:

MILAN wird im Rückspiel von den BAYERN (dann wieder mit Kahn und v. Bommel - obwohl man Kahn nicht vermisste) - und einem guten Schiedsrichter - "zerlegt!!

Die haben nur Luft für ca. 70 Minuten! :D

Aber die Luft der 70 MInuten hätte locker für 3, 4 ... Tore gereicht ... ;) :rolleyes:

Wie Omi schon sagte , sie haben "großes Glück" gehabt, aber das braucht man auch, evtl haben sie beim Heimspiel ja nochmal Glück :top:

Nur noch 20 Stunden ....

der Sieg in Hannover war wichtig ... nun kann die Kür folgen..

in der Allianz-Arena ist der FC Bayern ja fast unschlagbar , ich drücke jedenfalls alle Daumen das sie weiter kommen ;)

Ja, das hoffen wir alle .... Halbfinale wäre schon mal wieder was! :cool: :top:

Ich denke, dass der FCB das heute Abend klar macht!
Aber dann: ManU !! :headscrat

Egal was danach kommt - endlich mal wieder Halbfinale wäre in dieser Saison echt ein Traum!

Mehr wäre besser!! :top: :D

Hurrrrraaa, die Bayern haben gerade verloren!!!!

:D

Schade :(

aber der AC Milan ist verdient weiter gekommen , muss man anerkennen ....

:D :D

..., das war natürlich nur Spass..., ich habe die letzten 20 min gesehen; es war schon ein tolles, schnelles Spiel.

Man kann es drehen und wenden, lamentieren und jammern ....
aber Mailand war einfach souveräner....
Schon im ersten Spiel - und diesmal wieder.

Der aktuellen Bayern-Mannschaft fehlt die Tiefe von Klasse-SPielern auf dem Feld und auf der Bank.

richtig, ich habe schon zu Beginn als ich die Aufstellungen beider Mannschaften gesehen habe ein eigenartiges Gefühl gehabt , die Mailänder hatten einfach die routinierteren Spieler in ihren Reihen , nur hätte ich es mir niemals gedacht , dass sie so rasch einen zwei Tore Vorsprung rausholen :eek:

Bis zum 0:1 war es ein gutes Spiel der Bayern - hatten auch durch Podolski eine tolle Chance.
Nach dem Gegentor herrschte aber sichtliche Verunsicherung, was Mailand eiskalt ausgenützt hat (auch wenn es Abseits war).

Lediglich zwischen der 65. und 75. MInute hatte ich das Gefühl, es könnte noch was gehen. Da hat Bayern stark gedrängt und einige brenzlige Situationen erzeugen können. Wäre hier ein Tor gefallen, wer weiß ....

Aber ich bleibe dabei: Mailand verdient weiter - aufgrund souveränder Leistung in beiden Spielen.

AC Mailand für Bayern eine Nummer zu groß

Seedorf und Inzaghi beenden den Traum vom Halbfinale.

---------------------------------
Mehr gibts azu auch nich zu sagen! :rolleyes:

Leider leider leider :rolleyes:

In dieser Saison alles verspielt,kein Pokal,Keine Meisterschaft, kein CL, das war nicht das Jahr der Bayern , da half auch der General nicht ;)

Bye Bye Bayern :flop: :flop:

Aber wir Bielefelder helfen dabei euch zum Meister zu machen. Bremen hauen wir auf der ALM noch weg, und am letzen Spieltag werden bie Schalker ihr blaues Wunder erleben.

-------------------------------------------------------------

Das ist die richtige Einstellung!! :top: :top: :top: :D

Einer der wenigen Trainer, die ich mir als Nachfolger von Hitzfeld bei Bayern vorstellen könnte, wird womöglich 2008 frei:



20.04.2007Wenger denkt an Abschied

Beim FC Arsenal geht es derzeit drunter und drüber: Nach dem Rücktritt von Vize-Präsident David Dein wegen "unüberbrückbarer Differenzen" mit dem Vorstand des Klubs denkt nun offenbar auch Trainer Arsene Wenger über einen Abschied von den "Gunners" nach.
Wie die Tageszeitung "The Sun" berichtet, will der 57-Jährige seinen bis 2008 laufenden Vertrag zwar erfüllen, eine weitere Verlängerung der elfjährigen Zusammenarbeit liegt aber erstmal auf Eis.

Quelle: sport 1

-------------------------------------------------------------

Den wollten die BAYERN ja schon lange!!

Den wollten vermutlich schon viele Vereine schon lange.... :rolleyes: ;)

Ich erinnere mich gut an das Ende der Ära Hitzfeld, damals fiel der Name Wenger sehr häufig.
Aber eine realistische Chance bestand damals nie.

Nun sieht es womöglich etwas anders aus ...

Die Frage ist : wie lange will Hitzfeld bleiben?
Fortjagen wird ihn der FCB nun sicher nicht!! :top: ;)

Nein, das können und werden sie sich nicht erlauben.

Ich denke es liegt nun an Hitzfeld zu sagen, ober nur die nächste Saison angehen möchte, oder ob er doch längerfristig plant. (was ich selber aber nicht glaube).

Ich denke, er wird seine Entscheidung vom Ausgang dieser Saison (für den FCB) treffen! :)

Meinst Du? :rolleyes:

Hmmm, nächste Saison ist er eh Trainer - meines Erachtens wird er eher im Laufe dieser Saison sehen wie es läuft und dann entscheiden.

-------------------------------------------------

Genau das habe ich damit ausdrücken wollen :top: