mutti führt die CDU in den abgrund
 

jetzt gibt es bereits eine web-site zu dem thema

http://www.cdu-countdown.net

Aktueller Stand der heutigen Abstimmung:

Nur noch 2.1 Jahre bis zum Absturz der CDU unter 15%!:eek:

Politik ist ein schnelllebiges Geschäft, da ist man schnell weit oben und ganz schnell wieder unten und man erholt sich auch rasch wieder. Auch die anderen Parteien machen Fehler.

sicher, oft wird in dieser zeit der satz "wer regiert verliert!" gebraucht. das das system merkel für den niedergang der CDU verantwortlich ist, ist aber nichts neues.
schon 2008 haben wir hier mit diesem thread auf die folgen aufmerksam gemacht und die sache diskuiert

http://www.traderboersenboard.de/showthread.php?t=15254

die SPD fiel unter merkel in richtung 20% partei. wichtige köpfe wie köhler, koch, ole van beust warfen das handtuch. andere wie christian wulf o. oettinger wurden von merkel weggelobt. leistungsträger wie merz wurden von merkel vergrault.
zuletzt hat auch die FDP spüren müssen, wo es hinführt mit merkel zu packtieren, nämlich in die bedeutungslosigkeit.

einige haben angela merkel als "honeckers rache"! beschrieben.


es kann gut sein, dass wir nächste woche westerwelles abgang erleben. angela merkel wird nicht freiwillig den vorsitz o. gar die kanzlerschaft niederlegen. sie ist weniger mubarak, wohl mehr gaddafi.

tja mutti, sowohl in R-P als auch in BW gab's die erwartete klatsche:rolleyes:

...unterstützen wir also alle unsere liebe Mutti in ihrer so ehrlichen politischen Arbeit....:rolleyes:




:lk::Prost:

Das kannst Du aber beliebig fortsetzen:
Das System Kohl war für die Niederlagen der CDU verantwortlich, das System Schröder war für den Niedergang der SPD verantwortlich usw.

naja, der kohl hat sich 16 jahre gehalten. aber richtig ist, er konnte nicht abgeben und ist deshalb gescheitert.

Ein neuer Film zeigt den dramatischen Untergang der CDU. In den Hauptrollen Angela Merkel, Stefan Mappus, Karl-Theodor zu Guttenberg und Horst Seehofer :D

http://www.mmnews.de/index.php/i-new...-der-untergang

tja ..

Ihre Atomwende war ein Kurswechsel zu viel: Deutschlands Bosse kündigen der Kanzlerin die Gefolgschaft auf, AKW-Betreiber prüfen juristische Mittel, der Airbus-Chef gab gar sein CSU-Parteibuch zurück. Enttäuscht und verprellt von Schwarz-Gelb wünscht sich mancher schon Rot-Grün zurück.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...753871,00.html

besondere weitsicht haben diese bosse jedenfalls nicht. wir hier haben schon 2008 über merkels unfähigkeit geschrieben. die frau ist fertig und wenn es die CDU nicht schafft, angela merkel in den ruhestand zu schicken, dann geht die CDU auch den weg in die bedeutungslosigkeit

Ich wette der Gutenberg würde derzeit mehr Stimmen bekommen als die Merkel :)

und die FDP gibt ihr den Rest:flop::flop::flop:

die neueste wahlumfrage dürfte nicht nur mutti-merkel, sondern auch balu-gabriel in nöte bringen.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

die grünen bei 28% und somit 5% vor der SPD. da wird es nix mit SPD kanzler gabriel o. steinbrück. wir kriegen den türk özdemir
:D

Das ist ja derzeit etwas, was irgendwie ein Tabu-Thema zu sein scheint. Ich weiß gar nicht, warum die SPD derzeit überhaupt groß mitspricht. Sie verliert in den Ländern weiter - obwohl nicht mal im Bund an der Regierung. Im Osten ist sie drittgrößte Partei hinter Linken und CDU - und im West scheinen ihr derzeit die Grünen den Rang abzulaufen.

Zur CDU zurück: Ich habe neulich wieder mal die Stimme eines ehemaligen Spitzenpolitiker gehört, den ich mir wieder weiter oben im Ranking wünsche würde: der gute alte Merz.

Solange Merkel solange kein Merz ! Wobei ich wünsche mir keine CDU Punkt. Ich hasse diese verkappte .... und *** Partei

Weltuntergang bei der CDU/FDP
 

So Merkel und Ihr komischer Außenminister haben mit Ihrer delitanten Arbeitsweise die Wähler verschreckt..... Das geht ja jetzt Erdrutschartig:top:

mir fällt da ein satz von friedrich schiller ein.

Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet. (Sapieha)


Friedrich von Schiller

Ich bin der Meinung das solange die Unfähige Merkel die CDU lenkt diese Partei ins Nirvana versinkt. Ich glaube das die CDU bald bei 10% ist wenn die Merkel weiter macht.

Die FDP wird eine Splitterpartei - das haben sie den Westerwave zu verdanken und Ihrer Clientelpolitik. Die FDP hat es versäumt die Chance zu nutzen und eine Volkspartei zu werden

Bähm - Das ist doch mal was :top:

Verstehe nicht, was Euch an Merkel missfällt, eigentlich ist sie eine der klügsten Köpfe.

Wechselt man zum Thema, welches lauf simp Merkel's Niedergang auf TBB protokollieren soll:

So stellt man fest, dass es genau anders gekommen ist. Es sind die USA und England, die zur Zeit in ernsthaften Schwierigkeiten stecken, und es ist Deutschland, wo die Wirtschaft brummt (bei uns in München ist die Arbeitslosigkeit unter 4% gefallen, wir haben Schwierigkeiten, Leute zu finden). Natürlich können wir mit russischen und chinesischen Wachstumsraten nicht mithalten, aber dafür haben wir auch nicht deren strukturelle Probleme :D und Bevölkerungsarmut. :rolleyes:

Nee, die Angie geht vorsichtig und nicht überstützt vor, aber das Ergebnis läßt sich sehen. Selbst das Gesetz, welches eine Deutschprüfung vor Einreise vorschreibt, funktioniert, - wir haben z.B. mehr türkische Auswanderer als Einwanderer, die Unfähigen und Analphabeten schaffen diese Hürde nicht mehr.

Die Politik von Angie ist nicht strategisch, sie ist taktisch, aber dafür ist sie richtig gut! Z.B. mit der Atomkraft - sie hat sich der Realität angepasst (viele politische Kräfte in vielen Ländern übrigens nicht!), aber nicht überstützt.

Ich kann mir vorstellen, dass viele strategisch denkenden Zeitgenossen mit Angies Persönlichkeit ein Problem haben. Sie hätten gerne 10 Parteien mit konstanten strategischen Zielen und würden je nach Situation diese auswechseln. Eine Partei, die sich den Veränderungen flexibel anpasst, irritiert. Man muss ja dann selber sein Bild über eine Partei ändern. :lk:

Aber es kann sein, dass die Zukunft so sein wird. Die Veränderungen in der Gesellschaft gehen immer schneller voran und da schafft es eine Partei mit einem konstanten Programm nicht, die Interessen der Wähler zu spiegeln. Etnweder eine höhere Flexibilität oder mehr Parteien, praktisch zu jeder gesellschaftlichen Gruppe und jeder Meinung eine eigene Partei. Ich denke, der Trend geht zu mehr Parteien und flexibleren Parteien.

Ich weiss ja nicht wie kann man Deutschland mit England und USA vergleichen Wirtschaftlich? Die Krise ist doch aus der USA rüber gekommen und England hängt mehr an der USA als an Deutschland. Das die Konjunktur in Deutschalnd so Hoch ist liegt doch nur daran das "Made by Germany" im moment so billig ist. Wärend die PIGS Länder sich nicht über Ihrer Währung Entschulden können durch Abwärtung wie Früher.
Das mit der Atompolitik war doch ein Eigentor. War es nicht so das die Verlängerung der Atomlaufzeit gegen der Merhheit der Bevölkerung durchgeführt wurde? Da hat Japan dann dieser Politik den Rest gegeben, die Rolle Rückwärts hat Sie nur gemacht damit Sie am Schluss nicht bei den Wählestimmen mit der FDP gleich gezogen hätte.

Was heißt der Weg zu flexible Parteien. Die hängen doch Ihre Fahne jetzt schon in den Wind und das gilt für alle Partei, oder warum geht die Wahlbeteidigung zurück? Das zeigt doch das wir Unfähige Politiker haben die nur von der Loby gelenkt wird. Der Wähler hat die Schnautze voll nur alle Paar Jahre Stimmvieh zu sein um dann zu sehen das die Politiker sich nicht an den Wahlversprechen halten!