was ist nun mit guttenberg und seiner doktorarbeit?
 

es geht durch die medien und sogar bis ins TBB-bistro hat es der fall guttenberg und seine doktorarbeit geschaft.

wird da nur von linken neidern die grosse welle geschoben, oder ist was dran am betrug bei der doktorarbeit.

bei uns in der region gab es vor einiger zeit einen ähnlichen fall. der mann war nur nicht so promitnent und daher auch nur lokal ein thema

Die im Jahr 2004 von Kasper vorgelegte Doktorarbeit zum Thema "Sozialsponsoring" stellt sich auf etlichen Seiten als ein Flickenteppich aus Plagiaten dar. Das hat die Staatsanwaltschaft Göttingen kürzlich festgestellt. Wegen Verstößen gegen das Urhebergesetz musste Kasper eine Geldstrafe von 9.000 Euro (90 Tagessätze) bezahlen - die Universität Göttingen hatte ihm den Doktortitel bereits im Juni vergangenen Jahres aberkannt.

http://www.nw-news.de/owl/3380742_Wi...en_Kasper.html

auch bei TBB gab es einen zumindest was "benutzen von geistigem eigentum" ähnlichen fall.
die konsequenz bei TBB war, das der member eine abmahngebühr bezahlen musste
bei TBB hatte der member auch "nur" vergessen einen quellenhinweis zu setzen.

das ganze hat ein geschmäckle wie man bei den schwaben sage würde. wie ich finde aber nach beiden richtungen.

der professor der das aufgedeckt hat, ist dem linken spektrum zuzuordenen. ob er den gleichen eifer aufgebracht hätte, wenn es um gregor gysi ginge bezweifel ich mal.
auf der anderen seite, guttenberg war während seiner doktorarbeit schon an führender stelle der CSU. mit der universität war er selber und über parteifreunde eng verbunden. selbst ein summa cum malus wäre da unter der würde des adeligen gewesen.
der selbe, der damals im prüfungsauschuss für guttenbergs doktorarbeit sass, ist nun obmann des gremiums, die feststellen sollen ob alles mit rechten dingen abgelaufen ist.

ein stück glaubwürdigkeit ist guttenberg auf jeden fall verloren gegangen. er wird sich wohl bei jeder rede gefallen lassen müssen, dass nachgefragt wird wo er das denn abgeschrieben hat?

wen es interessiert in der süddeutschen zeitung kann man die texte nachlesen, die guttenberg einfach kopiert hat.

http://www.sueddeutsche.de/app/subch...ik/guttenberg/

das sollten wir hier bei TBB mal machen, die abmahnanwälte wären schon aktiv.

das problem von guttenberg ist das er berühmt ist - in jeder doktorarbeit wird doch kopiert - auch die noten sind doch nach "den mag ich" vergeben oder ?

es wird in doktorarbeiten zitiert und sich auf aussagen anderer bezogen, aber immer mit quellenhinweis.
das ganze muss dann noch sinn machen, sonst bekommt man bestimmt kein summa cun lauda.

jeder der in der schule beim abschreiben erwischt wurde, dem wurde bei uns die arbeit weggenommen und er bekam eine sechs.
warum soll für doktorarbeiten etwas anderes gelten?

ausserdem, wenn die politik schon so wenig anspruch an moralischen werten vorlebt, wie will man da von wirtschaft und bürgern was anderes erwarten?

Genau da ist der Knackpunkt. Die Leute haben eigentlich Vorbildfunktion und dabei werden die Politiker aller Klassen immer dreister. So wie Aroganter das hat man ebenso bei der Merkel schon erleben dürfen. Wenn man so eine Vorbildfunktion hat dann sollte einem Klar sein das seine Masslatte höher angelegt wird. Der braucht sich nicht beschweren, es zeigt aber mal wie schnell einer in den Himmel gehoben wird kann man auch die Treppe wieder runter stolpern.
Die Antwort habe ich schon Kotzen können, das er vielleicht schlampig gearbeitet hat aber nicht betrogen. Ja freilich schlampige arbeit machen die Jungs ja Heute noch und der Bürger darf es dann ausbaden. Damit sind auch wieder ein paar neue Nichtwähler gewonnen worden. :(

jetzt gibt es schon 2 anzeigen beim staatsanwalt wg. urheberrechtsverletzung.

guttenberg hat gerade angekündigt eine öffentliche erklärung abzugeben.
macht er den barschel? wenn er sein ehrenwort gibt nicht geschummelt zu haben, dann sollte seine frau ihn im bad nicht mehr aus den augen lassen.

eigentlich hätte zu guttenberg nur bei seinem grossvater nachschauen müssen, der hatte schon das passende buch zum thema geschrieben

http://www.amazon.de/Fu%C3%9Fnoten-K...8023401&sr=8-1

guttenberg hält PK vor einer handvoll auserlesenen hofschranzen. den doktortitel will er erstmal nicht mehr tragen.
ich meine er könnte ihn ruhig weiter tragen müsste allerdings da Dr. jur in Dr. blend umändern.

der typ ist ja sowas von fertig, der dürfte nicht zu halten sein.

Ich empfinde keinerlei Schadenfreude - sondern finde es sehr traurig, dass:

1) Eine Verurteilung schon lange stattgefunden hat
2) Ein kleiner Hoffnungsträger für die Glaubwürdigkeit der Politik leider die Politikfrustration nun weiter erhöhen wird.

:rolleyes:

Und wieder sind 3 tote deutsche Soldaten zu Grabe zu tragen....



:go:

Die Suspendierung von Gorch Fock Kapitän Norbert Schatz war auch v.Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg übereilt angeordnet worden, eine Suspendierung vom Dienst muss ein rechtliches Gehör des Betroffenen vorausgehen.

ebenso.......

Bis zur 100%tigen Klärung der Plagiatsvorwürfe gegen unseren Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg im Zusammenhang mit seiner Doktorarbeit gilt die Unschuldsvermutung!!!

Mich interessiert nun doch ziemlich heftig, wie sich die Uni Bayreuth aus der Affäre ziehen wird.
Nach meinen Erfahrungen mit der Politik (in der DDR sowieso) und dem Filz im bundesdeutschen Parteiengefüge wird man die (Be)Gutachter nicht so "ganz frei und unbeeinflusst" arbeiten und entscheiden lassen.
Ich sah vor einiger Zeit auch viel "Licht" um die "Gestalt" vom Karl Theodor,
was aber im Laufe seiner Katapult-Laufbahn und im Sturzregen an Sympathie und dem beängstigenden Anwachsen der Zustimmungsqote allmählich verblasste, weil doch immer wieder erkenntlich wurde, dass auch er nicht frei von Fehlern und damit kein Übermensch ist und sein kann.
Für die Union wäre sein Scheitern an diesem mehr als unliebsamen Vorgang ein Schlag in das Kontor, wie seit langem nicht.

man lernt ja aus der sache viel über juristerei. gestern erklärte nun ein juristischer fachmann, dass es sowas gibt wie einen anscheinsbeweis. im fall der doktorarbeit sei durch die 1:1 kopierer sogar mit den rechtschreibfehlern, der anscheinsbeweis erfüllt. nun müsse guttenberg beweisen, dass er die fussnoten und quellennachweise nur aus versehen vergessen hat.
so einen beweis könne man allerding nicht führen.

es kommen jetzt sogar stimmen aus CDU u. FDP, dass guttenberg wohl die doktorarbeit gar nicht selbst geschrieben hat, sondern da jemanden zumindest zur hilfe genommen hat. daher wusste er auch nicht welche stellen kopiert und ohne autorenhinweis waren.

Jetzt ist er ausgesprochen, der böse Verdacht: Die SPD argwöhnt, Verteidigungsminister Guttenberg habe seine Doktorarbeit in Teilen gar nicht selbst geschrieben.

http://www.welt.de/politik/deutschla...gs-Arbeit.html

okay, dann ist es ja nicht so schlimm.