Solarworld: Schrott-Aktie oder Turnaround-Schnäppchen?
Für mehr müßt ihr in den Turnaround-Trader schauen .....

Der Turnaround-Trader ist hoch unseriös wenn sie das wirklich so geschrieben haben!

:rolleyes:


wie kann man denn verschweigen, dass es in 2014 bereits die jungen Solarworldaktien an der Börse zwischen 13 und 16 Euro zu kaufen gab und das ab Anfang des Jahres!

Wenn die Turnaround-Trader dann die alten Aktien (die jungen wurden ja 1 zu 1 in die Alten getauscht) zu Kursen über 50 gekauft haben, anstatt die Jungen zu 13, 14 oder 15 Euro, dann sind das echte Amateure oder die wollen nur mit gefährlichen Halbwissen schlechte Stimmung machen!

http://www.ariva.de/chart/images/cha...6~wXXL~Uall~W1

http://www.ariva.de/chart/images/cha...6~wXXL~Uall~W1

Zeitgleich als die Jungen zu diesen Kursen zu kaufen waren, wurden die alten Aktien noch mit über 50 Euro gehandelt und wenn der Turnaround-Trader das nicht weiß oder verschweigt, kann man nur sagen, dass man die Meinung dieser Seite (oder was das ist) mit Vorsicht genießen muss, das ist einfach nur ein Versuch Kleinanleger aus der Aktie zu halten!

Die Preisen sind nicht nur stabil, die steigen sogar wieder...

http://www.solarserver.de/service-to...reisindex.html



http://de.advfn.com/p.php?pid=static...&cb=1161768392


http://www.otcmarkets.com/stock/SRWRF/short-sales

http://www.otcmarkets.com/stock/SRWRF/short-sales

http://shortsell.nl/short/SolarWorld

http://shortsell.nl/universes/Duitsland

http://www.freiepresse.de/LOKALES/MI...kel9224077.php

http://www.wissenschaft-aktuell.de/a...015589836.html

.
.
.

http://www.freiepresse.de/LOKALES/MI...kel9235574.php

Wann kommen endlich die verdammten Zahlen?

:D

http://www.wallstreet-online.de/nach...solar-projects


Hört Hört, die halten aber dicht, mit der Größe und mit wievielen Großprojekten......früher haben sie bei denen alles rausposaunt, heute darf der Kleinanleger am liebsten nix wissen......ja warum wohl?

:D

Zahlen da, aber warum posten, interessiert sich ja eh keiner für...

:rolleyes:

doch, klaro.

aber jeder, der mit dir redet, den machst du ja früher oder später negativ an
und unterstellst Dinge.
also lässt man es letztlich. :cool:

Schau dir doch einfach selbst mal deine postings der vergangenen Jahre an...

Äh Tina, wenn ich dich zitieren darf?

du hälst es wie Adenauer?

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

Und Mustang, hast du wenigstens unter 12 gekauft? Wir stehen jetzt bei 16,80!

;)


PS: ich glaub Tina, meine Kritik war hier immer berechtigt. Ausssichtsreiche Aktien, wie auch die Windaktien werden unten permanent schlechtgemacht von bestimmten Usern hier und wenn die Aktien dann steigen, dann äußern sie sich komischerweise nicht mehr.....

du nervst mich ab, echt.

ich hab nie behauptet ein langfristanleger zu sein und werde auch nicht mehr schreiben, wann ich was mache! denn genau das meinte ich als ich sagte, dass es eh niemand interessiert, was ich mach.
außer dir vielleicht, aber du glaubst ja den Menschen grundsätzlich nichts und unterstellst mit wachsender Begeisterung Dinge...

wenn man mal von hemlock absieht, ist die Aktie schon interessant in meinen Augen. und wenn dieser Prozess mal abgehandelt wurde, dann werden auch die Fonds einsteigen, denk ich mal. es ist halt eine geduldssache .

wenn jemand einen negativbericht hier einstellt, dann bedeutet es jedenfalls, dass sich derjenige mit der Aktie beschäftigt hat und rumgelesen hat. das ist ja schonmal positiv als solches. und wenn derjenige dann nicht eingestiegen ist bedeutet es, dass er einfach zu feige war oder halt lieber einen Index und kurzfristiges traden bevorzugt.
steigt die Aktie dann stark und es kommen keine Meldungen mehr, dann ärgert sich sicher der ein-oder andere, dass er halt feige war, sich von der negativpresse hat beeinflussen lassen und nicht reinging und dieses Gefühl wird dann kaum jemand zugeben.

so, das war sozusagen ein kostenloser psychologieeinblick, wie es gewesen sein "könnte"... :rolleyes:

och tina,

es geht hier nicht um Menschen, sondern um Ids in Börsenforen, die immer etwas negativ schreiben müssen und wenn dann der Kurs steigt tauchen sie nicht mehr auf, ganz merkwürdig oder? Investoren verunsichern wollen und wenn es dann steigt sind sie weg, anstatt sich mal zu entschuldigen...

und ja, die Börsenforen sorgen selber dafür dass ihre eigene Glaubwürdigkeit schwindet...... man schafft sich sozusagen selber ab in dem man Leser und langfristige Investoren bei sinkenden Kursen immer verunsichern will...

wie gesagt, dieses Forum ist da sogar noch eines der Besseren, aber eben auch hier leider ähnliche Tendenzen, ich hatte ja deine Widersprüche damals bei Solarworld aufgedeckt und es kam raus, dass du mich nur verunsichern wolltest, als denn der Kurs trotzdem von 12 auf 17 stieg warst du ganz plötzlich investiert

;)


PS: Und ganz ehrlich, mir wäre es lieber, wenn solche Zocker wie du(sollten denn die angaben überhaupt stimmen) garnicht erst bei Solarworld einsteigen oder kaufen! Vielleicht ist der Hemlock Prozess deshalb ganz gut, solche Treulosen Tomaten(Zocker) aus dieser Aktie zu halten!

:D

Tja, leider kann man hier nur zustimmen ...:rolleyes:

Äh Omi, du als Gründungsmitglied solltest vielleicht mal Kritik annehmen, ist ja kein Zufall, dass hier immer weniger Leute schreiben, wenn ihr Investoren und Aktionäre immer wieder verunsichern wollt!

Deine Antwort zeigt aber, dass ihr hier wirklich keine Externe Kritik annehmt und somit langfristig zum "Sterben" verdammt seid,......weil ihr eben den selben Rotz wie immer runterspielt...


Ich würde es bevorzugen, wenn ihr hier wirklich nicht in Solarworld einsteigt oder auch nur eine Solarworldaktie kauft. Sucht euch bitte eine andere Aktie, solche Leute können wir bei Solarworld nicht gebrauchen......

So, der HJ-Bericht ist raus

http://www.solarworld.de/fileadmin/s...015-de-web.pdf


Aus mangelndem Interesse werde ich euch das aber nicht mehr vorkauen, macht was draus oder lasst es bleiben.....

:(