AktionärsNews der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V
1. Teil HV - Termine 2004
AktionärsNews / Nr. 61 / 29.01.2004 Nr. 612 9 . 0 1 . 2 0 0 4 AUFLAGE 23.900 Sonderausgabe HV - Termine 2004 auf Ihren vielfachen Wunsch hin veröffentlichen wir in unserer heute erscheinenden Ausgabe sämtliche bereits bekannten HV-Termine 2004. Durch die frühzeitige Bekanntgabe können Sie bereits heute Ihren HVBesuch im Jahr 2004 planen oder feststellen, wann „Ihre“ Gesellschaft Dividende zahlt. Obwohl die spektakulärsten Unternehmenspleiten wohl bereits hinter uns liegen und dem zu Folge die wüstesten HVs in aller Regel der Vergangenheit angehören sollten, gibt es auch 2004 einige HV-Highlights. Der Reigen beginnt mit der EM.TV AG, auf deren außerordentlicher HV am 05. Februar zahlreiche einschneidende Maßnahmen zur Rettung der Gesellschaft vorgestellt und beschlossen werden sollen. Ende Februar folgt dann die Versammlung der Mannheimer Holding AG, auf der ebenfalls Kapitalmaßnahmen größeren Stil der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre anstehen, um die Gesellschaft zu retten. Bestimmt gibt es auch dieses Jahr wieder die eine oder andere Squeeze-out- HV, deren Besuch man jedem Aktionär nur dringend anraten kann: Nur wenn möglichst viele Aktionäre im Rahmen der HV auftreten und der geplanten Enteignung widersprechen, kann man Zeichen setzen. Mögliche Squeeze-Out- Kandidaten (s. Aufstellung) sind hier unter anderem die Wedeco AG, die Audi AG oder die Contigas AG, bei der der Großaktionär E.ON AG analog zur Thüga AG bald die freien Aktionäre abfinden könnte. Die SdK wird auch in dieser HV-Saison weit über 600 Hauptersammlungen besuchen und den Vorständen die Anliegen der freien Aktionäre zu Gehör bringen. Über unsere Seite www.hv-info.de können Sie sich zu jeder Zeit über alle relevanten Themen rund um die Hauptversammlung informieren. Als neueste Serviceleistung bieten wir Ihnen eine Übersicht über alle aktuellen Gegenanträge. Ich freue mich über Ihr Interesse an unserer Tätigkeit und wünsche Ihnen eine erfolgreiche HV Saison 2004. |
2. Teil HV - Termine 2004
30.01. mediantis AG i.L., München, 10:00 Uhr 03.02. Wella AG, Frankfurt am Main, 10:00 Uhr 04.02. Kässbohrer Geländefahrzeug AG, Laupheim, 10:00 Uhr 05.02. EM.TV & Merchandising AG, München, 09:00 Uhr 10.02. Andreae-Noris Zahn AG, Frankfurt am Main, 10:00 Uhr 11.02. Epcos AG, München, 10:00 Uhr 11.02. Sektkellerei Wachenheim AG, Stuttgart, 10:00 Uhr 16.02. DEAG Deutscher Eisenhandel AG, Berlin, 11:00 Uhr 17.02. ARXES AG, Köln, 10:00 Uhr 18.02. Bertrandt AG, Sindelfingen, 10:30 Uhr 18.02. Berliner AG für Industriebeteiligungen, Berlin, 11:00 Uhr 18.02. HIT International Trading AG, München, 10:00 Uhr 20.02. Rheinische Textilfabriken AG, Wuppertal, 12:00 Uhr 25.02. Berliner Spezialflug AG, Berlin, 10:30 Uhr 26.02. Edscha AG (Squeeze Out 2003), Remscheid, 10:00 Uhr 26.02. Piper Generalvertretung Dtl AG, Calden, 11:00 Uhr 26.02. Dr. Hönle UV Technology AG, München, 10:00 Uhr 27.02. Mannheimer AG Holding, Mannheim, 9:30 Uhr 04.03. BKN International AG, Köln, 11:00 Uhr 04.03. Lambda Physik AG, Frankfurt am Main 05.03. i:FAO AG, Frankfurt am Main, 10:00 Uhr 05.03. C.J. Vogel AG für Beteiligungen, Hamburg, 12:00 Uhr 05.03. Eisen- und Hüttenwerke AG, Köln, 11:00 Uhr 05.03. LS telcom AG, Bühl, 10:00 Uhr 09.03. B.A.U.M. AG, Hamburg, 13:00 Uhr 12.03. MVV Energie AG, Mannheim, 10:00 Uhr 16.03. b.i.s. börsen-informations-systeme AG, Rimpar 17.03. schlott sebaldus AG 18.03. techem AG, Frankfurt am Main, 10:30 Uhr 18.03. Deutsche Beteiligungs AG, Frankfurt a.M. 19.03. Carl Zeiss Meditec AG, Jena, 10:00 Uhr 23.03. Analytik Jena AG, Jena, 10:00 Uhr 24.03. Hymer AG, Bad Waldsee, 11:00 Uhr 24.03. Net AG infrastructure, software and solutions 24.03. Nebelhornbahn AG, Oberstdorf, 11:00 Uhr 24.03. Douglas Holding AG, Hagen 24.03. Norddeutsche Affinerie AG 26.03. Micronas Semiconductor Holding AG 26.03. Merck KGaA, Frankfurt, 31.03. Nürnberger Beteiligungs-AG 01.04. Schuler AG, Göppingen, 11:00 Uhr 02.04. Gelsenwasser AG, Gelsenkirchen, 10:30 Uhr 07.04. Escada AG, München 07.04. DaimlerChrysler AG, Berlin 14.04. axel springer AG, Berlin, 11:00 Uhr 14.04. Palfinger AG 15.04. Vereins- und Westbank AG 15.04. RWE AG, Essen 16.04. Schering AG, Berlin, 10.00 Uhr 19.04. Henkel KGaA 20.04. BB Medtech AG 13:00 Uhr 20.04. PUMA AG, Herzogenaurach, 13:00 Uhr 20.04. BB Biotech AG 16:00 Uhr 21.04. Maxdata AG 22.04. Volkswagen AG, Hamburg 22.04. ATOSS Software AG, München 23.04. Computec Media AG, Nürnberg, 10:00 Uhr 26.04. ad pepper media International N.V., Hoofddorp (NL) 27.04. ELMOS Semiconductor AG, Dortmund, 10:00 Uhr 28.04. E.ON AG 28.04. Celanese AG 28.04. comdirect bank AG 29.04. ComputerLinks AG, München, 10:00 Uhr 29.04. BASF AG 29.04. Mühlbauer Holding AG & Co. KGaA, Roding, 14:00 Uhr 29.04. rhenag Rheinische Energie AG, Köln, 10:30 Uhr 29.04. Bayerische Hypo- u. Vereinsbank AG, München 29.04. Balda AG, Bielefeld, 11:00 Uhr 29.04. EnBW AG, Karlsruhe, 10:00 Uhr 29.04. Celesio AG 30.04. Software AG 30.04. Bayer AG 03.05. Ergo Versicherungsgruppe AG 04.05. Takkt AG 04.05. Grenkeleasing AG 04.05. Karstadt Quelle AG, Düsseldorf 04.05. DIS AG, 10:00 Uhr, Düsseldorf 05.05. Altana AG, Frankfurt am Main 05.05. Constantin Film AG, München 05.05. K+S Aktiengesellschaft, Kassel 05.05. Sauer-Danfoss Inc., Ames, Iowa/USA 05.05. Allianz AG, München 06.05. Deutsche Post AG, Köln, 10:00 Uhr 06.05. EADS 06.05. Heidelberg Zement AG 06.05. DAB Bank AG, München 06.05. SAP AG, Mannheim 06.05. A.S. Création Tapeten AG 06.05. Heinrich Industrie AG, Essen, 12:00 Uhr 06.05. sunways AG, Konstanz 07.05. ProSiebenSAT.1 Media AG 07.05. Hochtief AG, Essen 07.05. VOGT electronic AG, Passau 07.05. BBS Kraftfahrzeugtechnik AG 07.05. Degussa AG, Düsseldorf 07.05. Abit AG 11.05. UMS United Medical Systems International AG 11.05. Zapf Creation AG 11.05. Morphosys AG, München 11.05. Rheinmetall AG, Berlin 11.05. IDS Scheer AG, Saarbrücken 11.05. AIXTRON AG, Aachen, 10:00 Uhr 11.05. Renk AG 12.05. Linos AG, Göttingen 12.05. GPC Biotech AG, München 12.05. Dyckerhoff AG 12.05. Commerzbank AG, Frankfurt am Main 12.05. Data Modul AG, München 12.05. AUDI AG 12.05. Rational AG 13.05. Buderus AG, Wetzlar 13.05. Jagenberg AG 13.05. MCS AG, Eltville-Erbach, 10:00 Uhr 13.05. adidas-Salomon AG, Fürth 13.05. Beta Systems Software AG, Berlin, 14:00 Uhr 13.05. Singulus Technologies AG 13.05. Wella AG 13.05. BMW Bayerische Motoren Werke AG, München 13.05. Nordwest Handel AG, Dortmund 13.05. National - Bank AG, Essen, 10:00 Uhr 14.05. Lintec Information Technologies AG 14.05. Continental AG 14.05. Plambeck Neue Energien AG 14.05. GILDEMEISTER AG, Bielefeld, 10:00 Uhr 14.05. mg technologies AG 14.05. STRATEC AG, Pforzheim, 14:00 Uhr 17.05. Adlink Internet Media AG, Frankfurt am Main, 11:00 Uhr 17.05. VK Mühlen AG 18.05. TUI AG 18.05. realTech AG, Wiesloch, 10:00 Uhr 18.05. Cycos AG, Aachen, 18.05. Böwe Systec AG 18.05. Hugo Boss AG 18.05. Deutsche Telekom AG, Köln 18.05. Medion AG 18.05. Leoni AG 18.05. Linde AG 18.05. PWO AG, Oberkirch, 15:00 Uhr 18.05. BHS tabletop AG, München 18.05. Tomorrow Focus AG, München 18.05. United Internet AG 18.05. Debitel AG, Böblingen, 19.05. update software AG, Wien 19.05. T-Online International AG 19.05. SNP Schneider-Neureither & Partner AG 19.05. MobilCom AG 19.05. AC-Service AG, Stuttgart 19.05. AMB Generali Holding AG, Aachen 19.05. Mannheimer AG Holding 19.05. Deutsche Börse AG 20.05. Teleplan International N.V. 21.05. Ludwig Beck am Rathauseck AG, München, 10:30 Uhr 21.05. november AG, Erlangen 24.05. Mensch u. Maschine Software AG 25.05. syskoplan AG, Gütersloh 25.05. Oldenburgische Landesbank AG 25.05. Kleindienst Datentechnik AG 25.05. Eckert & Ziegler AG, Berlin 25.05. Uzin Utz AG, Ulm, 10:30 Uhr 26.05. CEAG AG 26.05. Salzgitter AG 26.05. AWD Holding AG 26.05. Schwarz Pharma AG, Düsseldorf 26.05. lebensart global networks AG, Augsburg 26.05. Solarworld AG, Bonn, 11:00 Uhr 26.05. Villeroy & Boch AG 26.05. Münchener Rück AG, München 26.05. Bilfinger Berger AG, Mannheim, 10:00 Uhr 26.05. HTP High Tech Plastics AG, Neudörfl 27.05. Pandatel AG, Hamburg 27.05. itelligence AG 27.05. Leifheit AG, Nassau/Lahn, 10:30 Uhr 27.05. Kampa AG, Minden, 11:00 Uhr 27.05. Deutz AG 27.05. Fresenius Medical Care (FMC) AG, Frankfurt/Main 27.05. IVG Immobilien AG, Bonn, 10:00 Uhr 28.05. Ahlers AG, Düsseldorf, 11:00 Uhr 28.05. IBS AG 28.05. TDS Informationstechnologie AG, Neckarsulm 28.05. Drillisch AG, Frankfurt a.M., 14:00 Uhr 28.05. technotrans AG, Münster 28.05. Fresenius AG |
3. Teil HV - Termine 2004
01.06. Evotec OAI AG 01.06. e-m-s new media AG, Dortmund, 14:00 Uhr 02.06. Fraport AG (Flughafen Frankfurt a. M. AG) 02.06. Gerry Weber International AG 02.06. ElringKlinger AG, Stuttgart 02.06. Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main 02.06. Jungheinrich AG 02.06. Medigene AG, München 02.06. Hannover Rückversicherungs-AG, Hannover 03.06. BHW Holding AG, Hannover 03.06. Basler AG, Ahrensburg, 10:30 Uhr 03.06. Beiersdorf AG 03.06. Syzygy AG, Frankfurt am Main 03.06. LPKF Laser & Electronics AG, Hannover 03.06. ce Consumer Electronic AG, München 03.06. Vossloh AG, Düsseldorf 04.06. Metro AG, Düsseldorf 04.06. ACG Advanced Component Group AG, Wiesbaden 05.06. PEH Wertpapier AG, Oberursel, 10:00 Uhr 08.06. HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA 08.06. Dr. Scheller Cosmetics AG, Stuttgart 08.06. SAP Systems Integration AG 09.06. Fuchs Petrolub AG, Mannheim 09.06. Bremer Lagerhaus-Gesellschaft BLG Logistics Group AG & Co. KG, Bremen 09.06. Jenoptik AG 09.06. Masterflex AG, Gelsenkirchen, 11:00 Uhr 09.06. Rücker AG, Wiesbaden 09.06. Dürr AG, Stuttgart 09.06. DVB Bank AG 09.06. MPC Münchmeyer Petersen Capital AG, Hamburg 09.06. MAN AG 09.06. WCM Beteiligungs- und Grundbesitz AG 09.06. REpower Systems AG 11.06. Drägerwerk AG, Lübeck, 11:00 Uhr 11.06. Brain Force Software AG 11.06. Bechtle AG, Stuttgart 14.06. Geratherm Medical AG, Frankfurt am Main 15.06. TA Triumph-Adler AG, München 15.06. Frosta AG, Bremerhaven 15.06. Augusta Technologie AG, Frankfurt am Main 15.06. Stada Arzneimittel AG 15.06. Hamborner AG 15.06. Pfleiderer AG 15.06. HÖFT & WESSEL AG, Hannover, 11:00 Uhr 15.06. adv.orga Beteiligungen AG, München 15.06. GfK AG 16.06. STRABAG AG, Köln, 11:00 Uhr 16.06. Süss MicroTec AG, München 16.06. Aareal Bank AG 16.06. Qiagen N.V. 16.06. WEB.DE AG, Karlsruhe 16.06. Deutsche Lufthansa AG, Köln 16.06. Holsten-Brauerei AG, Hamburg 16.06. Pfeiffer Vacuum Technology AG, Wetzlar, 14:00 Uhr 16.06. CANCOM IT Systeme AG, Augsburg, 11:00 Uhr 17.06. plenum AG 17.06. Stodiek Europa Immobilien AG, Bonn-Bad Godesberg 17.06. Vattenfall Europe AG 17.06. SoftM Software und Beratung Aktiengesellschaft 17.06. Carl Schenck AG 17.06. PVA TePla AG, Wetzlar 17.06. burgbad AG, Bad Fredeburg, 15:30 Uhr 17.06. Surteco AG, München, 11:00 Uhr 17.06. DEAG Deutsche Entertainment AG 17.06. Deutsche EuroShop AG, Frankfurt am Main, 10:00 Uhr 17.06. Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer AG 18.06. Kühnle, Kopp & Kausch AG, Frankenthal 18.06. Concord Effekten AG, Frankfurt am Main, 10:00 Uhr 18.06. R. Stahl AG 21.06. Köhler & Krenzer Fashion AG 21.06. Beate Uhse AG 21.06. Sinner AG, Karlsruhe 21.06. Brauerei Moninger AG, Karlsruhe 22.06. Berliner Effektengesellschaft AG, Berlin, 10:00 Uhr 22.06. MLP Marschollek- Lautenschläger und Partner AG 22.06. Württembergische Lebensversicherung AG 22.06. Winter AG 23.06. Saint-Gobain Oberland AG, Bad Wurzach, 10:30 Uhr 23.06. Alno AG, Pfullendorf 23.06. Schulte Schlagbaum AG 23.06. AVA AG, Gütersloh, 10:30 Uhr 23.06. KRONES AG, Regensburg, 15:00 Uhr 23.06. InnoTec TSS AG, Düsseldorf 23.06. PrimaCom AG, Mainz 23.06. Loewe AG, München, 11:00 Uhr 24.06. curasan AG, Aschaffenburg, 10.00 Uhr 24.06. Curanum AG, Germering 24.06. Novasoft AG, Mannheim 24.06. GFN AG, Stuttgart 24.06. Koenig & Bauer AG 24.06. Müller Weingarten AG, Weingarten, 16:00 Uhr 24.06. Turbon AG, Düsseldorf, 11:00 Uhr 24.06. Silicon Sensor International AG 24.06. Interseroh AG, Köln 24.06. FJH AG 24.06. CeWe Color Holding AG, Bremen 24.06. Knürr AG 25.06. Simona AG, Kirn 25.06. C. Bechstein Pianofortefabrik AG 25.06. Neschen AG, Bückeburg, 14:00 Uhr 25.06. Süd-Chemie AG, München 25.06. Dorint AG, Köln 25.06. LEWAG Holding AG, Berlin, 15:00 Uhr 29.06. Württembergische und Badische Versicherungs-AG 29.06. aap Implantate AG, Berlin 29.06. EnBW Ostwürttemberg AG, Ellwangen, 15:00 Uhr 29.06. Ehlebracht AG, Bielefeld 29.06. OnVista AG, Köln 29.06. D.Logistics AG, Mainz 30.06. DBV-Winterthur Holding AG, Wiesbaden, 10:00 Uhr 30.06. Brau und Brunnen AG, Dortmund, 10:00 Uhr 30.06. Klöckner-Werke AG, Frankfurt am Main 30.06. Kulmbacher Brauerei AG 01.07. Dierig Holding AG 11:00 Uhr 02.07. Kali - Chemie AG 10:00 Uhr 02.07. Pongs & Zahn Aktiengesellschaft, Berlin 05.07. Jack White Productions AG, Berlin 05.07. Indus Holding AG 06.07. AT&S Austria Technologie & Systemtechnik AG, Leoben 06.07. BayWa AG, München, 10:00 Uhr 06.07. Wüstenrot & Württembergische AG 06.07. BHE Beteiligungs-AG 07.07. VBH Holding AG, Stuttgart, 10:00 Uhr 07.07. GBH AG, Heidenheim, 11:00 Uhr 07.07. Baader Wertpapierhandelsbank AG 08.07. AXA Konzern AG 08.07. Garant Schuh + Mode AG 08.07. Fielmann AG 08.07. bmp Aktiengesellschaft, Berlin, 10:00 Uhr 08.07. TAG Tegernseebahn Immobilien- und Beteiligungs- AG 08.07. Sixt AG 09.07. Jost AG, Lauf, 09:30 Uhr 09.07. Lindner Holding KGaA, Arnstorf, 14:30 Uhr 09.07. IWKA AG, Karlsruhe 09.07. Paul Hartmann AG, Heidenheim 09.07. Phoenix AG 13.07. Sedlbauer AG, Grafenau, 10:30 Uhr 14.07. Mineralbrunnen Überkingen AG, Stuttgart, 10:00 Uhr 15.07. RSE Grundbesitz u.Beteiligungs AG 16.07. Euwax AG 16.07. VCL Film + Medien AG, München, 10:00 Uhr 16.07. PC-Spezialist Franchise AG 16.07. Südwestdeutsche Salzwerke AG, Heilbronn, 10.30 Uhr 21.07. Datapharm Netsystems AG, Germering 21.07. Heidelb. Druckmaschinen AG, Heidelberg, 10:00 Uhr 22.07. Rhön-Klinikum AG 28.07. Bijou Brigitte AG, Hamburg, 11:00 Uhr 28.07. edding AG, Hamburg 29.07. Südzucker AG 30.07. YMOS AG 30.07. Brüder Mannesmann AG, Remscheid, 10:30 Uhr 04.08. Amadeus Fire AG 12.08. LION Bioscience AG 10:00 Uhr 12.08. Westag & Getalit AG 18.08. Winkler + Dünnebier AG, Neuwied |
4. Teil HV-Termine 2004 & SCHWAREZBUCH BÖRSE 2003
24.08. M-Tech Technologie und Beteiligungs AG 25.08. ELIKRAFT Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG 26.08. Stöhr & Co. AG, Mönchengladbach 27.08. AGIV Real Estate AG 31.08. Möbel Walther AG 02.09. Hornbach-Baumarkt-AG, Frankfurt, 11:00 Uhr 03.09. Hornbach Holding AG, Frankfurt, 11:00 Uhr 07.09. Elephant Seven AG, München 09.09. IKB Deutsche Industriebank AG 09.09. Jetter AG 13.09. HUCKE AG, Lübbecke 14.09. BERU AG, Ludwigsburg 20.10. Biolitec AG, Jena, 11:00 Uhr 05.11. Ceotronics AG, Rödermark 25.11. IXOS Software AG, München 16.12. Fortec Elektronik Vertriebs AG, München Stand: 29.01.04 ohne Gewähr AKTUELLES Schwarzbuch Börse 2003 erschienen Mit der aktuellen Ausgabe des „Schwarzbuch Börse“ starten wir das neue Jahr wieder mit einem Rückblick auf die Schattenseiten der letzten zwölf Monate. Die Meisten der von uns aufgezeigten Missstände lassen sich in drei Kategorien unterteilen: Entweder haben die verantwortlichen Gremien zu ihrem Vor- nehmen neu beschlossen werden, haben gerade erst die Verantwortlichen bei Infineon bewiesen. In der zweiten Kategorie wurden alte Tricks angewandt, aber auch neue Spielarten der „Aktionärsentreicherung“ erfunden. Beim Squeeze out der Thüga AG legte der Hauptaktionär E.ON Gutachten vor, die aufgrund des durchschnittlichen Aktienpreises nur eine lächerlich geringe Zahlung für die herausgedrängten Aktionäre rechtfertigen sollten. Auf der Hauptversammlung stellte sich jedoch heraus, dass E.ON – offensichtlich um den Kurs zu drücken – selbst massiv Thüga- Aktien verkauft hat. Anders, aber nicht schöner hat der neue Großaktionär bei der W.E.T. AG agiert, der im Rahmen eines Übernahmeangebots die angepeilte Squeeze-out-Schwelle nicht erreichte. Daher wollte er die Aktionäre mit einem üblen Trick, nämlich durch eine Verschmelzung der AG auf eine Kommanditgesellschaft, billig loswerden. Teuer verkaufen wollte der immer wieder für einen Skandal gute Moritz Hunzinger alle seine Papiere der nach ihm benannten Informations AG. Per Ad hoc ließ er zuvor mitteilen, dass der Wert seiner Aktien bei mindestens 3,50 Euro liegt und nutzte die Gunst der Stunde, um seine Papiere selbst noch zu Kursen von 1,10 Euro loszuschlagen. In die „Vermögensvernichter“-Kategorie fallen unter anderem die Berichte über Fantastic, UBAG, Vogt electronic, aber auch WCM und andere. Hier mussten Aktionäre teilweise über Jahre zuschauen, wie durch Missmanagement, Selbstüberschätzung oder schlichte Unfähigkeit ihr Geld verbrannt wurde. Die angesprochenen Beispiele werden im neuen Schwarzbuch Börse neben vielen anderen Unternehmensskandalen ausführlich dargestellt. Das Schwarzbuch ist gegen eine Schutzgebühr von 10 Euro in bar zu beziehen über die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V., Karlsplatz 3, 80335 München. Quelle: AktionärsNews / Nr. 61 / 29.01.2004 |
weitere Infos unter: www.hv-info.de und/oder www.sdk.org
|
Vielen Dank für die umfangreiche Info Vorstandsschreck! :top:
|
Maut-Debakel: Heftige Kritik der SdK an DaimlerChrysler und Deutscher Telekom
Die SdK (Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V.) wird die Vorstände der DaimlerChrysler AG und der Deutschen Telekom AG auf den diesjährigen Hauptversammlungen wegen des Autobahn-Maut-Debakels nicht entlasten. Die für das Mautsystem zuständige Toll Collect GmbH ist mit Beteiligungen von jeweils 45 Prozent ein Gemeinschaftsunternehmen, das von entsandten Managern der beiden Firmen geleitet wird. Nach dem blamablen technischen Versagen will man sich nun offenbar mit juristischen Tricksereien der versprochenen Leistung und der Verantwortung entziehen. Der Vorgang erinnert mehr an das Geschäftsgebaren eines unseriösen Gebrauchtwagenhändlers als an Standards, die man von Weltkonzernen erwarten kann. Nach Ansicht der SdK sind durch dieses Verhalten langfristig negative Auswirkungen auf das Image und die Ertragssituation von Telekom und DaimlerChysler zu befürchten. Noch dazu wurde dem Ansehen der gesamten deutschen Wirtschaft geschadet. Die Vorstände der beiden Konzerne sind hierfür verantwortlich und daher nicht zu entlasten. Hinzu kommt, dass bei einem Scheitern des Toll Collect-Projekts erheblicher Abschreibungsbedarf auf DaimlerChrysler und die Deutsche Telekom zukommt. Aus Veröffentlichungen zu Toll Collect ergibt sich, dass die Bilanz zum 30. September 2003 mit über 500 Millionen Euro überwiegend aus Finanzverbindlichkeiten gegenüber den Hauptanteilseignern bestand. Erstaunlicherweise sind die Angaben zur Eigenkapitalausstattung gänzlich unterschiedlich. Während die Deutsche Telekom behauptet, das Eigenkapital der GmbH habe zum damaligen Zeitraum aus 105 Millionen Euro bestanden, ist Unterlagen der DaimlerChrysler AG zu entnehmen, dass die Toll Collect GmbH zum selben Zeitpunkt nur über 7 Millionen Euro Eigenkapital verfügt habe. Im Falle eines endgültigen Scheiterns wäre nach Schadensersatz und Stillegungskosten die Beteiligung voll wertzuberichtigen, was beide Unternehmen nach Schätzung der SdK jeweils mit deutlich über 500 Millionen Euro belasten würde. Die Hauptversammlung der DaimlerChrysler AG findet am 7. April in Berlin statt, die der Deutschen Telekom AG am 18. Mai in Köln. Die SdK ruft andere Aktionäre auf, sich der Nichtentlastung anzuschließen. Ansprechpartner: Lars Labryga oder SdK-Geschäftsstelle 089-59998733 München, 16. Februar 2004 |
Berlin, 17. Feb (Reuters) - Der Bund hat den Vertrag mit dem
Maut-Betreiberkonsortium Toll Collect gekündigt. Es sei keine Einigung erreichbar gewesen, sagte Verkehrsminister Manfred Stolpe (SPD) am Dienstagmorgen in Berlin nach rund elfstündigen Verhandlungen. Vor allem bei den Punkten Schadenersatz und Haftung habe es keine Übereinstimmungen gegeben. Nun werde der Bund für LKW zunächst wieder die Vignette einführen. Ursprünglich sollte die Maut Ende August 2003 eingeführt worden. Technische Probleme hatten aber zur Verschiebung dieses und eines weiteren Start-Termins geführt. Dem Bund entstehen durch die Verzögerung monatlich Einnahmeausfälle von mehr als 150 Millionen Euro. Hinter Toll Collect stehen DaimlerChrysler , Deutsche Telekom und die französische Cofiroute . rbo/sme ------------------- Frankfurt, 17. Feb (Reuters) - Die Kündigung des Vertrages zwischen der Bundesregierung und dem Toll Collect-Konsortium über ein Mauterfassungssystem für LKW ist nach Einschätzung von Händlern eine Blamage für die beteiligten Unternehmen Deutsche Telekom und DaimlerChrysler . " Das ist ein Desaster und eine Blamage, aber die Auswirkung auf die Kurse dürfte gering sein. Es könnte sogar positiv für die Kurse sein, schließlich bleibt den Firmen nun eine endlose Diskussion über das Projekt - und mögliche weitere Kosten und Schadenersatzforderungen - erspart" , sagte Holger Pfeiffer, Eigenhändler beim Bankhaus Sal. Oppenheim. Andere Händler zeigten sich etwas skeptischer: " Möglicherweise führt das zu Verunsicherung über die Entscheidung und mögliche Folgen heute zunächst für Druck in den Aktien" . Zu Handelseröffnung verloren DaimlerChrysler-Aktien 0,8 Prozent auf 35,82 Euro, Telekom-Papiere notierten unverändert bei 15,87 Euro. Der deutsche Aktienindex tendierte ebenfalls unverändert bei 4073 Punkten. Bundesverkehrsminister Manfred Stolpe (SPD) hatte am Morgen erklärt, er habe dem Konsortium die Kündigung des Vertrages angezeigt. Toll Collect habe nun zwei Monate Zeit ein verändertes Angebot vorzulegen. Das Mauterfassungssystem von Toll Collect war wegen technischer Probleme im August 2003 nicht wie geplant in Betrieb gegangen. Dem Bund entstehen durch die Verzögerung Einnahmeausfälle von mehr als 150 Millionen Euro im Monat. ben/fun Nun dürfte es für Telekom und DaimlerChrysler eng werden...! Schadensersatz...Abschreibung....und neben der Blamage für deine Unternehmen jetzt wohl auch negative Auswirkungen auf den Kurs...die die Anlegern schaden........ |
..Das sind die Fakten..!
Seit 1997 konnten Anleger bei nur 8 Prozent aller Neuemissionen Gewinne verzeichnen. Jede 4. Neuemission führte praktisch zum Totalverlust. 339 Emissionen – rund 77 Prozent – bescherten Anlegern über 50 Prozent Verlust. ..... Seit 1997 fanden insgesamt 439 Börsengänge statt. Zu den aktuellen Kursen per gestern ergibt sich dabei folgendes Bild: Nur 37, also gerade einmal 8,4 Prozent der seit 1997 neu gelisteten Unternehmen, notieren noch über ihrem Ausgabepreis. - Bei 5 Neuemissionen haben Anleger bis zu 10 Prozent verloren. - Bei 12 Neuemissionen haben Anleger mehr als 10 und bis zu 20 Prozent verloren. - Bei 10 Neuemissionen haben Anleger mehr als 20 und bis zu 30 Prozent verloren. - Bei 11 Neuemissionen haben Anleger mehr als 30 und bis zu 40 Prozent verloren. - Bei 25 Neuemissionen haben Anleger mehr als 40 und bis zu 50 Prozent verloren. - Bei 32 Neuemissionen haben Anleger mehr als 50 und bis zu 60 Prozent verloren. - Bei 47 Neuemissionen haben Anleger mehr als 60 und bis zu 70 Prozent verloren. - Bei 39 Neuemissionen haben Anleger mehr als 70 und bis zu 80 Prozent verloren. - Bei 77 Neuemissionen haben Anleger mehr als 80 und bis zu 90 Prozent verloren. - Bei 33 Neuemissionen haben Anleger mehr als 90 und bis zu 95 Prozent verloren. - Bei 111 Neuemissionen haben Anleger mehr als 95 Prozent des eingesetzten Kapitals verloren. Quelle: aus der SdK AktionärsNews vom 24. März 2004 |
Amerikanische Geier-Fonds greifen erstmals Aktionärsvermögen in Deutschland an
Die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., München, kündigt massiven Widerstand gegen die geplante Enteignung der Primacom-Aktionäre an. Diese sollen nach den Vorstellungen der Verwaltung in der Hauptversammlung am 08. Juni 2004 umfangreiche Beschlüsse fassen, die de facto zu ihrer Enteignung führen würden. Bei der geplanten Transaktion soll das operative Geschäft inklusive der Schulden auf eine von JP Morgan und der Apollo Management beherrschte Gesellschaft übergehen. Für die Aktionäre, die beim Börsengang im Jahr 1999 29 Euro pro Aktie gezahlt haben, sollen nach Durchführung der Transaktion im Bestfall 0,25 Euro je Aktie übrigbleiben, die nach der Liquidation in ungefähr zwei Jahren ausgezahlt werden sollen. Angeblich gibt es aufgrund der hohen Verschuldung (derzeit existiert unter anderem ein mit über 440 Mio. Euro valutiertes Fremdkapitalengagement, das zu großen Teilen in Händen von JP Morgan liegt und für das derzeit 20 Prozent Zins anfallen) keine andere Möglichkeit, damit das Unternehmen überleben kann. Dabei wurden in den letzten Jahren allein an Beratungs- und Strukturierungsgebühren (ohne Zinsen) von den beteiligten Banken, die jetzt offensichtlich von der selbst herbeigeführten Situation profitieren wollen, nach Schätzungen der SdK über 80 Millionen Euro (über 4 Euro je Aktie) in Rechnung gestellt. Die SdK hält den Wert der Primacom-Aktie für deutlich höher. Zum einen hat sich das Geschäft operativ positiv entwickelt und zum anderen spricht aus der Sicht der SdK einiges dafür, dass Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit verschiedenen Kreditaufnahmen und aus anderen Geschäften gegen unterschiedliche Beteiligte bestehen. Die 0,25 Euro können zudem erst nach der Abwicklung in etwa 1-2 Jahren ausgezahlt werden. Dabei besteht nach Auffassung der SdK eine hohes Risiko, dass dieser Betrag am Ende doch deutlich niedriger ausfällt. Eine Chance auf Besserung besteht jedoch in keinem Fall. Nach Meinung der SdK ist dies der erste Angriff eines amerikanischen Vultures(Geier)-Fonds, der mit Unterstützung amerikanischer Investmentbanken Aktionärsvermögen an sich reißen will. Die SdK misst dem Vorgang einen extrem hohen Stellenwert bei und hat daher eine Task Force aus Juristen, Analysten und Wirtschaftsprüfern gebildet, die derzeit alle möglichen zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen für sämtliche Beteiligten prüft. Die SdK wird auf der Hauptversammlung verschiedene Sonderprüfungsanträge stellen, die die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsbeziehungen zwischen der Primacom AG und JP Morgan prüfen soll. Zudem ruft die SdK alle Primacom-Aktionäre auf, ihr Stimmrecht zu nutzen bzw. auf die SdK zu übertragen. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie hier: http://www.sdk.org/pdf/primacom.pdf Hintergründe zu der Vorgehensweise der Apollo Management und anderer amerikanischer Geier-Fonds http://www.manager-magazin.de/magazi...257394,00.html München, 14.05.2004 Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger www.sdk.org |
SdK-Information für Mitglieder und Stimmgeber zur PrimaCom-Hauptversammlung am 08. Juni 2004
In der Hauptversammlung der PrimaCom AG am 08. Juni 2004 sollen die Aktionäre nach den Vorstellungen der Verwaltung umfangreiche Beschlüsse fassen, die de facto zu ihrer Enteignung führen würden. Bei der geplanten Transaktion soll das operative Geschäft inklusive der Schulden auf eine von JP Morgan und der Apollo Management beherrschte Gesellschaft übergehen. Für die Aktionäre sollen nach Durchführung der Transaktion im Bestfall 0,25 Euro je Aktie übrigbleiben, die nach der Liquidation in ungefähr zwei Jahren ausgezahlt werden sollen. Nach Ansicht der SdK spiegelt dieser Wert nicht den waren Wert der PrimaCom-Aktien wieder. Zudem sind zahlreiche Umstände, die zu dieser für die Aktionäre extrem nachteiligen Unternehmenssituation und Beschlusslage geführt haben, in vielerlei Hinsicht zu hinterfragen. Die SdK empfiehlt ihren Mitgliedern und Stimmgebern daher, die Tagesordnungspunkte 5 und 6 der Hauptversammlung abzulehnen. Da bereits im Geschäftsabschluss 2003 im Hinblick auf die Transaktion von Seiten der Verwaltung davon ausgegangen wurde, dass das Unternehmen nicht weitergeführt wird, hatte dies zur Folge, dass die Bewertung der Unternehmensaktiva drastisch reduziert wurde (keine Going-Concern-Betrachtung mehr). Diese Maßnahme führt nun dazu, dass bei einer Ablehnung der Transaktion und falls keine andere Lösung gefunden wird, der Tatbestand der Insolvenz aufgrund der Gesamtschuldung (weniger Aktiva als Schulden) zutreffen kann. Wird die Insolvenz aufgrund der Gesamtverschuldung nach der Hauptversammlung angemeldet, müssen Aktionäre schlimmstenfalls mit dem Totalverlust ihres Investments rechnen. Für Aktionäre ergibt sich daher folgende Handlungsempfehlung: Aktionäre, die dem Verwaltungsvorschlag zustimmen wollen oder es für wahrscheinlich halten, dass dieser Beschluss die benötigte ¾-Hauptversammlungsmehrheit findet, sollten ihre Aktien noch vor der Hauptversammlung verkaufen. Derzeit werden PrimaCom-Aktien bei rund 0,50 Euro gehandelt. Sollte es zu einem positiven Hauptversammlungsbeschluss in den Punkten 5 und 6 kommen, der zudem juristischen Bestand hat, sind für Aktionäre im Bestfall 0,25 Euro je Aktie zu erzielen. Eine unternehmerische Chance besteht dann nicht mehr. Diese 0,25 Euro werden zudem erst nach der Liquidation in ungefähr zwei Jahren ausgezahlt, so dass Aktionäre bei einem derzeit problemlos möglichen Verkauf für Kurse über 0,25 Cent in jedem Fall besser gestellt wären. Aktionären, die das Risiko eines möglichen Totalverlusts nicht tragen wollen oder können, wird von der SdK empfohlen, noch vor der Hauptversammlung ihre Aktien zu verkaufen, da – wie oben beschrieben – im Falle einer Ablehnung des Hauptversammlungsbeschlusses und falls es dann nicht gelingt, eine andere Lösung zu finden, die Insolvenz und der Totalverlust des Kapitals möglich sind. Die Möglichkeit, dass der Hauptversammlungsbeschluss abgelehnt wird, wird von der SdK derzeit aufgrund des uns bekannten Stimmverhaltens vieler Aktionäre als hoch eingeschätzt. Nur diejenigen Aktionäre, die sich über die Risiken insbesondere des möglichen Totalverlusts im Insolvenzfall im Klaren sind, sollten gegen den Tagesordnungspunkt stimmen bzw. die SdK beauftragen, dies für sie zu tun. Nach Ansicht der SdK können Anleger die bei PrimaCom ohne Zweifel vorhandenen hohen Investment- und Kurschancen nur durch die Ablehnung der Tagesordnungspunkte 5 und 6 erzielen. In Anbetracht der oben genannten Umstände und Risiken empfiehlt die SdK ihren Mitgliedern und Stimmgebern jedoch auch, dem TOP 5 und 6 zuzustimmen, wenn ein deutlich höheres Abfindungs-, bzw. Übernahmeangebot gemacht werden sollte. München, 07.06.04 |
SdK bittet TUI-Chef, an Hapag-Lloyd-Börsengang festzuhalten
Übernahme bei unter 25 Euro unrealistisch Die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger hat in einem am gestrigen 04. August versendeten Schreiben an den Vorstandsvorsitzenden der TUI AG darum gebeten, an den Börsenplänen für die Hapag Lloyd festzuhalten. Pressegerüchten konnte man entnehmen, dass überlegt wurde, den geplanten Börsengang der Hapag Lloyd abzusagen bzw. zu verschieben. Die Ankündigung des Börsengangs wurde aber von zahlreichen Aktionären sehr positiv aufgenommen. Berechnungen der SdK zufolge könnte die Börsenbewertung der Hapag Lloyd bei fast der Höhe der derzeitigen Marktkapitalisierung der TUI liegen. Die SdK hält die TUI-Aktie für eines der billigsten Papiere auf dem deutschen Kurszettel, das vielleicht durch bewusste Short-Geschäfte und gezielte negative Analysen zu einem billigen Übernahmekandidaten „reifgeschossen“ werden soll. Dass ein Übernahmeangebot unter 25 Euro von den freien Aktionären akzeptiert werden könnte, hält die SdK jedoch für unrealistisch. Nicht nur im Hinblick auf die Tatsache, dass durch einen Börsengang der Hapag Lloyd die Werte der TUI AG deutlich sichtbar gemacht würden, sondern vor allem auch aufgrund der erfolgreichen Geschäftsentwicklung begrüßt die SdK einen Börsengang. Das bisher schleppend angelaufene Emissionsgeschäft ist nach Meinung der SdK in erster Linie auf die völlig unzureichende IPO-Vorbereitung der Konsortialbanken und die überteuerten und teilweise nicht börsentauglichen Kandidaten zurückzuführen. Die SdK ist der Ansicht, dass mit einer angemessenen Bewertung ein gut vorbereiteter Börsengang der Hapag Lloyd durchaus erfolgreich durchzuführen wäre. München, 05. August 2004 |
Erfolg in der Auseinandersetzung mit der Mannheimer AG
Ende Juni 2004 hat die Mannheimer AG Holding unter Beitritt von UNIQA International Beteiligungs-Verwaltungs GmbH vor dem Landgericht Mannheim einen Prozessvergleich mit denjenigen Aktionären der Mannheimer AG Holding geschlossen, die gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 27. Februar 2004 Anfechtungsklagen erhoben haben. Somit kann die auf der Hauptversammlung beschlossene Kapitalerhöhung fristgerecht umgesetzt werden. Auch die SdK hatte Klage eingereicht. Auf der Hauptversammlung ging es um eine Kapitalherabsetzung mit anschließender Kapitalerhöhung um 53 Mio. Euro auf dann 63,1 Mio. Euro, bei der die UNIQA allein als zeichnungsberechtigt zugelassen werden sollte, um die Aktien zu 1,50 Euro zu übernehmen. Vor allem gegen diesen Bezugsrechtsauschluss richteten sich die Klagen. Hauptinhalt des nun geschlossenen Vergleichs, der inzwischen auch im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde, ist ein Bezugsrecht auf 1,98 Mio. börsennotierte (alte) Mannheimer-Aktien, die von der UNIQA zur Verfügung gestellt werden. Das Bezugsrecht haben alle Aktionäre, die am Tag der HV im Aktienregister der Mannheimer AG eingetragen waren und auf der HV gegen den entsprechenden HV-Beschluss entweder mit „NEIN“ gestimmt oder sich der Stimme enthalten haben. Dies waren insgesamt 263 000 Aktien. Die berechtigten Aktionäre können die Aktien im Verhältnis 7,5 zu 1 zum Preis von 1,50 Euro je Aktie erwerben. Darüber hinaus räumt die UNIQA ein Bezugsrecht für weitere 3,36 Mio. noch nicht börsennotierte Aktien aus der Kapitalerhöhung ein, die ebenfalls zu 1,50 je Aktie gezeichnet werden können. Die betroffenen Aktionäre werden an Hand des Aktienregisters in den nächsten Tagen über die weiteren vorzunehmenden Schritte direkt von der Mannheimer AG informiert. Die mit der Uniqa bzw. Mannheimer erzielte Regelung zeigt erneut, wie wichtig es für den Privatanleger ist, seine Stimmrechte auf Hauptversammlungen zu vertreten bzw. durch eine kompetente Aktionärsvereinigung wie die SdK vertreten zu lassen. Denn sie setzt sich aktiv für die Rechte der von ihr vertretenen Aktionäre ein und kann damit Lösungen herbeiführen, die durch die Bankenvertretung über das Depotstimmrecht nicht erreichbar sind.... |
Quelle: http://www.sdk.org/
Unter SdK-Pressekonferenz 2004 findet Ihr interessante Informationen: Defizite der Corporate Governance Aktivitäten auf den Hauptversammlungen Gegen räuberische Großaktionäre Neues zum Anlegerschutz Nur wenige Verbesserungen sind zu erkennen Stellungnahme zum Entwurf des UMAG Von der Stärkung des Anlegerschutzes bleibt nicht viel übrig Weitere interessante Infos: Ergebnisse der PrimaCom-Hauptversammlung am 08. Juni 2004 Entscheidende Weichenstellungen für eine nun mögliche Zukunft der Gesellschaft geschaffen Primacom: SdK schaltet BaFin ein Verdacht auf Verstoß gegen §§ 35, 10 WpÜG Unternehmenspräsentationen der SdK Eine Entscheidungshilfe für Aktionäre Spruchverfahren Schott DESAG mit Aufbesserung beendet Im Mai dieses Jahres kam es zu einem gerichtlichen Vergleich mit der Gesellschaft COMROAD - auch aus Prospekthaftung zu Schadensersatz verpflichtet. Erfolg in den von der SdK initiierten Prospekthaftungsklagen ----------------------------------------------------------------------------------- Unter dem Link: http://www.hv-info.de/ findet ihr zu Euren Investmens alle wichtige Informationen... |
Die SdK unterstützt die geplante Verschärfung der Managerhaftung
Mit Entschiedenheit wird die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) in der Anhörung zu dem Gesetzentwurf des KapInHaG am 29. 10. 2004 die geplante Verschärfung der Managerhaftung für falsche Kapitalmarktinformationen unterstützen. Nach den katastrophalen Erfahrungen von Anlegern mit den Folgen von Falschinformationen in Fällen wie E.MTV, Comroad, Infomatec u. a. hält die SdK derartige Regelungen zur Wiederherstellung des Anlegervertrauens für notwendig und überfällig. In ihrer heute veröffentlichten Stellungnahme weist die SdK zugleich das anhaltende Trommelfeuer von Verbänden und Lobbyisten gegen eine angebliche Überregulierung und ein Ersticken des deutschen Unternehmertums zurück. Die Erfahrungen in den USA haben vielmehr gezeigt, dass mit deren wesentlich schärferen Regelungen weder das Unternehmertum noch das Informationsverhalten von Managern beeinträchtigt wird und sich dennoch wesentlich breitere Bevölkerungskreise am Kapitalmarkt beteiligen. Die SdK hebt hervor, dass die vorgesehene persönliche Haftung lediglich für grob fahrlässige oder vorsätzliche Falschinformationen gelten wird. Damit wird von Vorständen und Aufsichtsräten nur verlangt, dass sie nicht „lügen“ sollen – eine Selbstverständlichkeit, die ohnedies von der großen Mehrzahl aller Manager erfüllt wird. Daraus einen angeblichen Wettbewerbsnachteil gegenüber anderen Finanzplätzen abzuleiten, erscheint geradezu absurd. Von den Betroffenen wird auch gerne übersehen, dass der Gesetzentwurf künftig sogar eine geringere Haftung von Vorständen oder Aufsichtsräten bewirken wird. Denn nach aktuellem Recht haften Manager z. B. bei falschen Ad-hoc-Mitteilungen indirekt unbegrenzt, sofern ihr Unternehmen haftungspflichtig wird. Hier sieht hingegen der Gesetzentwurf eine Obergrenze von vier Jahresgehältern vor. Ergänzend zum Gesetzentwurf schlägt die SdK u. a. vor, die Haftung der Manager auf alle grob fahrlässig oder vorsätzlich falschen Äußerungen zu erweitern, unabhängig davon, wo sie gemacht worden sind. Denn eine Äußerung etwa in einer Talkshow kann ungleich größere Wirkung auf die Anleger entfalten als z. B. eine offizielle Pressemitteilung. Anlegerschutz ist nach Ansicht der SdK letztlich Kapitalmarktschutz. Der vorgelegte Entwurf leistet dazu einen wichtigen Beitrag. (Die Stellungnahme der SdK zum KapInHaG findet sich auf ihrer Internetseite www.sdk.org) München, 28. Oktober 2004 ------------------------------------------------------------------------------------ persönliche anmerkung! bzgl.: ...katastrophalen Erfahrungen von Anlegern mit den Folgen von Falschinformationen in Fällen wie E.MTV, Comroad, Infomatec..... möchte ich ausdrücklich noch folgende unternehmen hinzufügen! 1. Datasave AG 2. Capital Stage AG 3. Gauss Interprise AG... Übrigens! In Sachen "Datasave und Capital Stage" ermittelt die Saatsanwaltschaft Kiel und Hamburg... siehe Handelsblatt-Artikel vom 2.8.2004 |
Es ist jetzt 00:14 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.