gibt es einen krieg der NATO gegen syrien?
 

"Die Rache der Türkei wird furchtbar sein"

Der türkische Premier Erdogan will auf jede neue Aggression der Syrer mit militärischen Mitteln reagieren. Speziell dafür habe er die Einsatzregeln der Armee geändert. Auch die Nato hat reagiert.

http://www.welt.de/politik/ausland/a...tbar-sein.html

klar versucht die NATO einen grund zu bekommen um den diktator in syrien zu stürzen. mit dem abschuss des türkischen kampfjets meint man einen grund gefunden zu haben.
jetzt noch so ein zwischenfall und die türken schlagen los. da die türkei ein NATO land ist, sind wir deutschen auch im spiel.

das problem nur, russland wird sich das wohl nicht gefallen lassen. die russen haben in syrien ihren einzigen mittelmeerhafen. da muss der westen schon handfeste versprechen machen, damit sich die russen ruhig verhalten.

übrigens brauchen die russen nicht mal einen schuss abgeben. ein sperren der erdgaslieferungen nach westeuropa reicht schon aus.

Die Erdgaslieferungen werden sie nicht sperren, - mit sowas schieß man sich selbst ins Knie. Aber auffällig war der Besuch von Putin in Israel zur Eröffnung des Denkmals zu Ehren der sowjetischen Soldaten. Ich hoffe doch, Putin wird doch seinen Stützpunkt nicht nach Israel verlegen? :eek:

schon der kleinste grund wird den türken reichen um loszuschlagen. die lage dort ist viel bedrohlicher, als der konflikt mit dem iran.
aber du hast recht, putin war sicher nicht ohne hintergedanken in israel.

die rolle israels wird hier ganz gut beschrieben

http://alles-schallundrauch.blogspot...-wirklich.html

da macht der besuch putins richtig sinn!

Der Konflikt zwischen der Türkei und Syrien verschärft sich. Ankara hat Flugabwehrgeschütze an der Grenze in Stellung gebracht. Türkische Medien zeigten Bilder von Militärkonvois, die sich Richtung Syrien bewegten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-841418.html

man wird wohl den krieg bekommen. es müssen sich doch nur ein paar syrische austängische uniformen der syrischen armee anziehen und raketen auf türkisches gebiet feuern, schon ist der krieg und wohl auch bündnisfall da.

der nahe osten wird zum pulverfass, die israelis planen nach eigenem bekunden den angriff.
derweil geht der kampf in syrien ohne unterlass weiter. sind die aufständischen dort nun widerstandskämpfer oder terroristen? die russen und chinesen gehen wohl von letzerem aus.
diese widerstandskämpfer werden offen von den usa und grossbritanien unterstützt. jetzt ist sogar die deutsche regierung offen mit im boot diese leute zu unterstützen.

ich dachte immer, die deutsche politik wäre für gewaltfreiheit. die aufständischen in syrien haben sich nie einer freien wahl gestellt. auch habe ich noch nirgendwo gelesen, dass sie sowas anstreben.

es ist schon traurig, mit was für leuten sich die deutsche regierung so einlässt

Sie streben die Möglichkeit, an einer freien Wahl teilzunehmen, an. Mit Assad ist es nicht machbar.

auch ohne assad wird es dort keine freien wahl geben. wobei, wahlen sind ja immer dann frei, wenn das ergebnis den amis passt.

Ohne Assad werden sich die Klans mit der Zeit und nach militärischem Kräftemessen miteinander einigen müssen und können. Das ist zwar noch keine Demokratie, aber immerhin ein Schritt in der Richtung.

Geheimnisvoll kündigte Frankreich weitere spektakuläre Überläufer in Syrien an - nun scheint klar, woher dieses Wissen stammt: Laut "Times" bezahlen Europa und arabische Staaten hohe Staatsbedienstete, wenn sie sich von Diktator Assad abwenden.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-851196.html

wie bei den anderen nordafrikanischen staaten ist auch in syrien alles von den westlichen geheimdiensten geplant und gefördert.
in syrien ist nun das problem, dass die russen und chinesen sich nicht weiter für doof verkaufen lassen wollen.

jetzt werden deutsche soldaten in der türkei an der grenze zu syrien stationiert.
gleichzeitig kracht es zwischen israel und den palästinensern.
die briten warnen israel vor einer bodenoffensive, die deutschen bestärken israel.

das interessante an allen kriegen ist, dass immer nur zurückgeschossen wird.

ich denke, man will einen zwischenfall provozieren und dann maschiert die türkei in syrien ein.
das ganze wird geschehen um eine angebliche humanitäre katastrophe abzuwenden.

ich verstehe nicht, warum assad gerade jetzt wo er mit den rebellen voll beschäftigt ist, ein NATO land anzugreifen. die türkei wurde modernst aufgerüstet, die würde zur not auch alleine mit syrien fertig.

ich hoffe mal, putin nutzt die gerade bei siemens bestellten lokomotiven nicht dazu, seine soldaten nach syrien zu bringen.:rolleyes:

Irgendwie bin ich mir sicher, dass genau das nicht passieren wird.

ich will ja nicht ein kriegstreiber sein - jedoch ist es unsere Pflicht als Nato Partner hier einzugreifen. Was äre wenn in Polen ein Bürgerkrieg herscht und die polnische Regierung Granaten und Raketen auf Berlin feuert ?

Ja genau.


Türkei sind unsere verbündeten - die NATO als Ordnungsmacht muss ich für Gut heißen solange wir solche Chinesen haben oder Russen.

:rolleyes::rolleyes:Ich hoffe es gibt entscheidende beteiligte Personen die anders denken ...