us-präsidentschaftskandidat will mekka und medina bomberdieren
 

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Tancredo hat die US-Regierung gegen sich aufgebracht: Als Vergeltung für mögliche Terrorangriffe empfahl er Bombenangriffe auf die heiligen islamischen Städte Mekka und Medina. "Einfach empörend", lautet das Urteil aus dem Außenministerium.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...498538,00.html

Es gibt noch Schlimmeres als Bush :eek: :rolleyes:

Ich dachte auch schlimmer gehts nicht, aber man sieht Bush war nur der Anfang.
Und den Amis trau ich zu dass sie "so etwas" wählen, wenn ihnen nur genug Angst eingeimpft wird.

na, ich tippe eher auf eine(n) demokratischen Präsidenten/in diesmal. Hoffentlich. Aber sorichtig charismatisch sind die Rep-Kandidaten diesmal nicht.

Und mit solchen Schwachsinnsäußerungen (Mekka bombardieren) wollen die vielleicht nur bei den Extremisten Kohle für den Wahlkampf einsacken. :xkotz:

also wenn frau clinton präsidentin wird, dann schaun alle erstmal auf den praktikanten :D

Hm, vielleicht gibt es dann ja eine Praktikantin! Die muss aber auch lecken...also, Briefmarken anlecken, meine ich. :D

Die Demokraten werden ganz sicher gewinnen.

Was den Verweis von Romko angeht....
Schau dir mal die Schlussfolgerung von Goebbels an wie man einen Staat hinter sich bringt und selbst Pazifisten zu "Patrioten" macht.

Als wenn nur die Amis so einen schwachsinn wählen würde :rolleyes:
Es ist wieder diese typische europäische antiamerikanismus....

Aber da ich ein wenig mit der amerikanischen Kultur vertraut bin, bin ich mir recht sicher das dies nicht der amerikanischen Merheit entspricht.
Aber wenn man natürlich meint das Miacheal Moore als wegweise durch die USA nimmt und denkt :"So sind die amis halt!" - dann ist das sooo einseitig und engstirnig. :(

Mit solchen Parolen wirst du genau die gleichen Leute ansprechen, die auch in Deutschland jubeln würden....

Dann hoffen wir doch alle, dass sie das bei der nächsten Wahl beweisen werden. ;) :rolleyes:

OMI: :top:

Wie Dir bekannt ist genügt eine einfache Mehrheit und dass sind etwas mehr als 50% ;)
Das heißt, natürlich sind nicht alle Amis blöde und hoffentlich weniger als 50% bei den Wahlen.

das mit den 50% ist ein grosses problem. wie ich schon öfter erwähnt habe, hat schiller das im fiesco von genua schon so beschrieben:" wie gut kann demokratie sein, wenn mehr als 50% der wähler dummköpfe sind?"

ich denke die wähler überall werden von medien in eine bestimmte denkrichtung getrieben. das sowas wirkt wissen die politiker und die dahinter stehenden kräfte ganz genau. darum ist den politikern übrigens auch die arbeit von scientologie so unangenehm, da die mit ähnlichen psychotricks die menschen beeinflussen wollen.

was die bomben auf heilig städte angeht, wer solche gedanken unters volk bringt und als lösung des problems terrorismus verkauft, der hat schon eine ahnung, dass er fruchtbaren boden finden wird.