Traderboersenboard

Traderboersenboard (http://www.f-tor.de/tbb/index.php)
-   Politik / Wissenschaft / Weltgeschehen (http://www.f-tor.de/tbb/forumdisplay.php?f=36)
-   -   AKWs in Deutschland ..pro und kontra (http://www.f-tor.de/tbb/showthread.php?t=39391)

MANKOMANIA149 25-03-2011 09:29

Zitat:

Zitat von OMI (Beitrag 1192946)
Hmm, hat das wirklich noch irgendjemanden überrascht...

Wie an anderer Stelle geschrieben - völlig egal wie die Wahlen ausgehen - es kommt eh anders, als sich es der Wähler von "seiner" Partei erwartet hat ...



...ja leider....aber vielleicht kommt der Tag an den die Wähler wach werden und sich wehren wie es z.B. in Italien und Frankreich gängig ist.

romko 25-03-2011 09:54

Mankomania und was willst Du wählen wenn Du Dich von allen verarscht fühlst?

simplify 25-03-2011 10:02

wo gerade mal italien angesprochen wird. es war berlusconi, der seinerzeit ein verbot zum bau von AKW's durchgesetzt hatte.
davon spricht natürlich keiner in deutschland :D
auf der anderen seite, hat er diesen beschluss schon bereut und hat ja ein neues atomprogramm angekündigt um von atomstrom aus frankreich unabhängig zu werden.

PC-Oldie-Udo 25-03-2011 15:56

Zitat:

Zitat von OMI (Beitrag 1192946)
Hmm, hat das wirklich noch irgendjemanden überrascht...

Wie an anderer Stelle geschrieben - völlig egal wie die Wahlen ausgehen - es kommt eh anders, als sich es der Wähler von "seiner" Partei erwartet hat ...


Nein überrascht nicht, wir wusten es ja von anfang an:rolleyes::o:
Skandalös ist nur das man angesichts dieser Tragödie und Katastrophe die
dort zur zeit in Japan abläuft hier mit den Gefühlen der Bürger spielt , so tut als wäre man besorgt und will ähnliches wie in Japan durch eine erneute Sicherheitsprüfung verhindern in Wirklichkeit aber ein ein durchtriebenes Spiel
spielt und sich der Atomlobby unterwirft.
Diese Sauerrei, den Menschen hier im Lande so vorzuführen ist an Dreistigkeit
nicht zu überbieten.
Die Leute müsten millionenfach auf die Straße gehen damit die Welt und jedermann erfährt was hier für ein skrupeloses gefährliches Spiel getrieben wird:flop:
Zumal es von vorneherrein klar und bekannt war das eine seriöse Sicherheitsüberprüfung nach neuesten technischen und wissenschaftlichen Erkenntnissen mindestens 12 Monate dauert:rolleyes:

Es sit ein Skandal was hier in der Koalition abläuft nur damit die Energieversorger ihren Millionen Profit macht auf kosten der umwelt und der Gesundheit der Menschen wenn es zum Gau kommt und wir waren schon des öfteren nahe genug drann und ich bin davon überzeugt so manchesmal ist es garnicht bekannt geworden:rolleyes::flop::flop:

Wer weiß. evtl hat Brüderchen es ja auch extra so gemacht das die Öffentlichkeit es erfährt dann ziehe ich den Hut vor ihm, aber das werden wir ja nie erfahren.

Der Hauptgeschäftsführer des BDI, Werner Schnappauf, ist wegen der Affäre um Wirtschaftsminister Rainer Brüderle zurückgetreten. Brüderle soll in einer BDI-Sitzung das Atom-Moratorium der Regierung als Wahlkampfmanöver bezeichnet haben. Schnappauf hatte dies zunächst dementiert, andere Sitzungsteilnehmer dagegen bestätigten die Richtigkeit des Protokolls. Die SPD sprach von einem Bauernopfer.

http://www.focus.de/politik/weitere-...id_612234.html

MANKOMANIA149 25-03-2011 18:32

Zitat:

Zitat von romko (Beitrag 1192991)
Mankomania und was willst Du wählen wenn Du Dich von allen verarscht fühlst?


tja...das ist das Problem......eigentlich müßte ich als Stuttgarter die Grüne wählen...Stuttgart 21 ..... Atomausstieg....Erneuerbare Energien und Energieeffizienz stärken....usw..... aber ich bin mir bis heute noch nicht sicher wenn ich wählen werde. Also v. der CDU,SPD,FDP und Grüne wollte ich Abstand nehmen und ausweichen auf eine kl. Partei....aber net die LINKE oder REP oder NPD :flop:
also eine kleine Partei...wie z.B. Familien-Partei Deutschlands (FAMILIE)
oder Die Partei oder ÖDP ..... aber die erreichen net einmal die 5%
also werde ich wie ca. 33 % Baden Württemberger kurzfristig mich entscheiden.

PC-Oldie-Udo 25-03-2011 18:42

Zitat:

Zitat von MANKOMANIA149 (Beitrag 1193133)
tja...das ist das Problem......eigentlich müßte ich als Stuttgarter die Grüne wählen...Stuttgart 21 ..... Atomausstieg....Erneuerbare Energien und Energieeffizienz stärken....usw..... aber ich bin mir bis heute noch nicht sicher wenn ich wählen werde. Also v. der CDU,SPD,FDP und Grüne wollte ich Abstand nehmen und ausweichen auf eine kl. Partei....aber net die LINKE oder REP oder NPD :flop:
also eine kleine Partei...wie z.B. Familien-Partei Deutschlands (FAMILIE)
oder Die Partei oder ÖDP ..... aber die erreichen net einmal die 5%
also werde ich wie ca. 33 % Baden Württemberger kurzfristig mich entscheiden.

Überlege es Dir gut, wählst du die kleinen Parteien, verschenkst Du Deine Stimme;)
Wähle das kleinere Übel Grün oder SPD:D

PC-Oldie-Udo 25-03-2011 18:49

Eine Frage des Anstands

Brüderle hat beim BDI die Wahrheit gesagt und wollte sie hinterher nicht mehr wahr haben. Denn die Wahrheit entspricht exakt dem, was viele Bürger denken: Das Moratorium ist eine Beruhigungspille, die taktisch verabreicht wird, aber nicht der wirklichen Haltung des Bundesregierung entspricht. Zumindest nicht der des Wirtschaftsministers, der streng auf Atomkurs bleibt. Ganz offensichtlich muss er nun gegen seine Überzeugung Politik machen. Alleine deshalb wäre sein Rücktritt eine Frage des Anstands.

Wer dabei erwischt wird, dass er gegen seinen inneren Kompass Politik verkauft, gewinnt keine Glaubwürdigkeit mehr. Vor allem aber: Wer dem Parlament so schamlos und durchsichtig Sand in die Augen streut, um sich und die Koalition aus einer Peinlichkeit zu retten, ist als Mitglied des Bundeskabinetts fehl am Platz. Wenn Brüderle im Amt bleibt, schadet er dem Ansehen der Politik.

http://www.stern.de/politik/deutschl...r-1667752.html

simplify 26-03-2011 13:59

bisher hat die atomindustrie den kampf gegen den klimawandel finanziert. ich bin gespannt, ob mit ende der atomkraft auch der CO2-wahn endet?



OMI 26-03-2011 18:24

Diese Woche kam eine tolle Sendung in quer (Bayerischer Rundfunk).

Thema: Atomkraft nein - alternative Energien ja!

In einem Örtchen sollte eine Erdwärmeanlage entstehen ... von allen ökologischen Parteien ansich als gut geheißen ....
Es formierte sich aber eine Bürgerbegehren dagegen - aufgrund der Gefahren durch Erdbeben :crazy: und überhauot ... es sieht doch nicht schön aus ...also bitte:

Windenergie
Dies sollte in einem anderen Örtchen verwirklich werden ... da "gute Energie".
Leider formierte sich ein Bürgerbegehren dagegen .... so eine Windanlage sei extrem laut - und die ständigen Geräusche würden gesundheitsschädlich sein ... ne , dass soll man gefälligst im Norden der Republik machen .... in Bayern bitte lieber:

Solarstrom
Dies sollte in einem anderen Örtchen verwirklich werden ... da "gute Energie".
Leider formierte sich ein Bürgerbegehren dagegen .... denn das kann man doch keinem zumuten, dass er in die Natur geht um sich zu erholen und dann lauter solche komische Teile sieht - nenen, SOlar ist nicht gut, bitte lieber ...

Erdwärme
....


Was ich sagen möchte .... jeder will alternative Energie, ja Energie generell - aber die Erzeugung und die entsprechenden Nachteile bitte woanders ....:rolleyes:

PC-Oldie-Udo 26-03-2011 18:45

Zitat:

Zitat von OMI (Beitrag 1193185)
Diese Woche kam eine tolle Sendung in quer (Bayerischer Rundfunk).

Thema: Atomkraft nein - alternative Energien ja!

In einem Örtchen sollte eine Erdwärmeanlage entstehen ... von allen ökologischen Parteien ansich als gut geheißen ....
Es formierte sich aber eine Bürgerbegehren dagegen - aufgrund der Gefahren durch Erdbeben :crazy: und überhauot ... es sieht doch nicht schön aus ...also bitte:

Windenergie
Dies sollte in einem anderen Örtchen verwirklich werden ... da "gute Energie".
Leider formierte sich ein Bürgerbegehren dagegen .... so eine Windanlage sei extrem laut - und die ständigen Geräusche würden gesundheitsschädlich sein ... ne , dass soll man gefälligst im Norden der Republik machen .... in Bayern bitte lieber:

Solarstrom
Dies sollte in einem anderen Örtchen verwirklich werden ... da "gute Energie".
Leider formierte sich ein Bürgerbegehren dagegen .... denn das kann man doch keinem zumuten, dass er in die Natur geht um sich zu erholen und dann lauter solche komische Teile sieht - nenen, SOlar ist nicht gut, bitte lieber ...

Erdwärme
....


Was ich sagen möchte .... jeder will alternative Energie, ja Energie generell - aber die Erzeugung und die entsprechenden Nachteile bitte woanders ....:rolleyes:

ja das kennen wir ja schon diese konservative Haltung wird sich grundlegend ändern;)

PC-Oldie-Udo 26-03-2011 18:49

CDU-Wirtschaftsflügel meutert gegen Merkel



Kurz vor zwei richtungsweisenden Landtagswahlen scheint in der schwarz-gelben Koaliton der Kampf um die Atomwende voll entbrannt zu sein. Nach Altkanzler Kohl kritisieren zwei CDU-Abgeordnete offen das von Angela Merkel durchgesetzte Moratorium - auch in der FDP stemmen sich erste Parlamentarier gegen den Kurs der Kanzlerin.


http://www.sueddeutsche.de/politik/a...rkel-1.1077652

OMI 26-03-2011 21:55

Wir erleben den fortschreitenden Prozess des Ende der aktuellen Bundesregierung - und damit auch das Ende der aktuellen Kanzlerin.
Ich bin gespannt, ob sie noch bis zu den nächsten Bundestagswahlen durchhalten.

Morillo 27-03-2011 08:39

Tja.. aber Solar, Windkraft, Erdwärme, Biokraftwerke, Wasserkraft und sogar Kohle sind mir 100000mal lieber als Atom. Wenn eine Kernschmelze eintritt dann ist für 10000 Jahre vereucht und im Umkreis von 200 - 300 km ist kein leben mehr möglich. Was helfen mir 170 Atomkraftwerke wenn dann kein leben mehr möglich ist.

Morillo 27-03-2011 08:47

Zitat:

Zitat von simplify (Beitrag 1193177)
bisher hat die atomindustrie den kampf gegen den klimawandel finanziert. ich bin gespannt, ob mit ende der atomkraft auch der CO2-wahn endet?


Wenn ich sowas höre wird mir Angst und bange ... Vorallem geht er nicht mal auf vdie Frage von Herrn Lanz ein.

Weg mitr dem dreck !!! Drecks Atom :flop::flop::flop:

OMI 27-03-2011 10:50

Zitat:

Tja.. aber Solar, Windkraft, Erdwärme, Biokraftwerke, Wasserkraft und sogar Kohle sind mir 100000mal lieber als Atom. Wenn eine Kernschmelze eintritt dann ist für 10000 Jahre vereucht und im Umkreis von 200 - 300 km ist kein leben mehr möglich. Was helfen mir 170 Atomkraftwerke wenn dann kein leben mehr möglich ist.
Da geben DIr garantiert viele Recht Morillo - ich wollte nur damit zeigen, dass es jeder will, aber keiner bereit ist, die damit verbundenen Nachteile bei sich in der direkten Umgebung in Kauf zu nehmen...


von Udo:
Zitat:

ja das kennen wir ja schon diese konservative Haltung wird sich grundlegend ändern
Tja, das waren unter anderem grüne Gruppierungen, die diesen Widerstand formierten ...:rolleyes:


Es ist jetzt 03:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.