Stuttgarter Nachrichten: Lafontaine: Merkel trägt Mitverantwortung
für den Tod vieler Zivilisten - "Von Israel und Amerika Einhaltung
des Völkerrechts einfordern"

...

http://www.presseportal.de/pm/39937/...ler-zivilisten

Ach Oskar :( *kopfschüttel*

zumindest trifft es nicht nur die ärmsten der armen in diesem krieg

UN-generalsekretät kofi anan hat in einer ersten stellungnahme der israelischen armee absicht beim angriff auf den UNO - posten unterstellt.
der posten war unbewaffnet und hatte somit keine chance auf gegenwehr.

Israel weisst alle Vorwürfe zurück
 

Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert bekundete in einem Telefonat mit Annan sein tiefes Bedauern über den Tod von UN-Soldaten. Olmert erklärte, die Blauhelmsoldaten seien bei dem nächtlichen Luftangriff versehentlich getötet worden. Der israelische Regierungschef zeigte sich bestürzt über den Vorwurf Annans, es habe sich anscheinend um einen vorsätzlichen Angriff gehandelt. Israel werde den Vorfall gründlich untersuchen und den Vereinten Nationen die Ergebnisse zukommen lassen, sagte Olmert.

Auch der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Dan Gillerman, hatte Annans Vorwurf zurückgewiesen. "Ich bin überrascht von dieser voreiligen und falschen Behauptung des Generalsekretärs", sagte Gillerman. Während Annan noch eine Untersuchung des Falls fordere, gebe er bereits deren Ergebnis vor, erklärte Gillerman.

"Israel bedauert den tragischen Tod der UN-Mitarbeiter. Wir greifen keine UN-Mitarbeiter an und haben seit Beginn dieses Konfliktes versucht, die Sicherheit aller Unifil-Angehörigen zu gewährleisten. Dieser tragische Vorfall wird eingehend untersucht."

- Mark Regev -
Israelisches Aussenministerium

wem soll man nun mehr glauben schenken?

Also ich halte Kofi Annan für sehr seriös, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Israel absichtlich Blauhelme angreift.

Und was Mark Regev sagt, finde ich sollte man wirklich mal überlegen.
Kofi Annan fordert eien Untersuchung, aber gibt das Ergebniss shcon vor...

Vielleicht ist Annan einfach der Kragen geplatzt, weil er eh gegen den Krieg ist etc.

Und bei Kofi Annan muss man auch immer noch die Öl für Lebensmittel'-Affäre im Hinterkopf behalten.

Was hätte ISrael auch für Gründe Blauhelme anzugreifen - das bringt Ihnen ja nun wirklich nur Ärger und sonst nichts....

Die Tür für Spekulationen ist weit offen.
Einerseits macht eine Absicht natürlich keinen Sinn - andererseits warum sollte Annan das sagen? :rolleyes:

Mögliche Variante wäre, dass diese Blauhelme was wussten, was keiner erfahren sollte ... :rolleyes:

Aber das würde schon wieder Absicht unterstellen ...

irgendwie scheint doch der olle kofi anan diesmal nicht zu übertreiben

Der Tod von vier Blauhelm-Soldaten belastet die Beziehungen zwischen der Uno und Israel. Ministerpräsident Olmert zeigte sich befremdet über Vorwürfe, es habe sich um einen gezielten Angriff gehandelt. Allerdings: Die Uno-Soldaten warnten das israelische Militär mehrfach, bevor die Bomben sie töteten.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...428668,00.html

Blöd wäre er würde er es zugeben.
Im Krieg kennt man leider keine Gnade :(

UN-Angaben zufolge war die Unterkunft der UN-Beobachter in dem Dorf Chiam am Dienstag durch israelischen Beschuss dem Erdboden gleich gemacht worden. Der "Angriff auf einen seit langem existierenden und klar ausgewiesenen UN-Posten in Chiam geschah, trotz persönlicher Zusicherungen von Ministerpräsident Ehud Olmert, dass UN-Positionen von israelischem Feuer verschont würden", kritisierte Annan.

Ein UN-Sprecher sagte, die israelischen Streitkräfte hätten das direkte Umfeld des UN-Postens während des ganzen Dienstags immer wieder unter Feuer genommen. Mehrfach hätten die UN-Beobachter einen israelischen Verbindungsoffizier beschworen, den Beschuss einstellen zu lassen. :rolleyes: :( :rolleyes:

Auch China verurteilte den Angriff. Die vier UN-Mitarbeiter kamen aus China, Finnland, Österreich und Kanada. Die finnische EU-Ratspräsidentschaft forderte eine "sofortige und umfassende Untersuchung". Seit 1978 überwachen UN-Soldaten die libanesisch-israelische Grenze.

Quelle: n-tv

Der Verweis die Blauhelme hätten was gewusst, hinkt ja schon da das nur(!)4 getötet worden sind - das heisst es gibt noch Überlebende...

Ich kann mir das nicht wirklich erklären.

hoffentlich folgt die UNO jetzt nicht der logik der israelischen regierung und macht gleich ganz israel dem erdboden gleich :eek: :confused:

aber ich denke in der UNO gibt es kluge köpfe, die nicht gleiches mit gleichem vergelten :rolleyes:

Das ist doch was völlig anderes. Würden die Israelis seit 6 Jahren unentwegt und vorsätzlich Städte mit Rakteen beschiessen um die Zivilsten dort zu töten - wäre es doch nunmal etwas anderes als die Tatsache das mitten im Krieg(sgebiet) 4 Un Soldaten getötet werden.
Und solange nicht bewiesen ist, das es Absicht war - glaube ich sollte man sehr vorsichtig damit sein - solche Vergleiche zu ziehen.

wie von seiten der uno gemeldet wird, hat der un-posten vermehrt die israelis aufgefordert die bombadierung nahe des postens einzustellen. es wurde weiter gebombt und dann hat halt eine bombe den posten getroffen.

israel hat den libanon überfallen, weil 2 soldaten entführt wurden. das ganze ist bestimmt nicht auf anordnung der libanesischen regierung geschehen. auch die raketen werden nicht auf anordnung der libanesischen regierung abgeschossen.
warum sollte jetzt z.B. china nicht das recht haben auch ihren toten zu rächen?
china besitzt interkontinentalrakten, es müsste nicht mal ein soldat den weg in den nahen osten machen.
aber die chinesen sind kluge leute, die werden nicht auge um auge, zahn um zahn reagieren.

ich denke als konsequenz muss die UNO ein "robuste" mandat bekommen. egal wer dann anfängt, die UNO kann dann mit aller macht die die weltgemeinschaft hat sich wehren und zurückschlagen.
es ist doch ein witz, in ein solches gebiet unbewaffnete soldaten zu stellen.