Forenbetreiber unter Berufung auf Heise-Urteil abgemahnt
 

Forenbetreiber unter Berufung auf Heise-Urteil abgemahnt

Artikel hier:
http://www.golem.de/0603/43695.html

Exakt erkannt Udo - sollte das Urteil tatsächlich bestehen bleiben, dann können umgehend alle Foren den Laden dicht machen!

Oder aber ALLE Beiträge müssten vorher geprüft und dann einzeln freigeschaltet werden.....

tja - oder machts nicht öffentlich !!! :D

Hey, das macht Spaß - lauter Foren im Internet die nicht öffentlich sind :crazy:

das ist ja zeitlich garnicht machbar :rolleyes:
und völlig unattraktiv :confused:

Genauso isses!

Daher ist dieses Verfahren auch so im Blick der Öffentlichkeit. Zum ersten Mal haben wir intern bereits letztes Jahr darüber diskutiert.

Man kann es net oft genug wiederholen...auch die RA sind Abzocker vom Feinsten :mad: :flop: :xkotz: ...aber man kann dagegen vorgehen!!!!

Da magst Du zwar durchaus Recht haben ... aber darum gehts nicht.

Wenn das Urteil rechtskräftig wird - dann können sich sämtliche große öffentlichen Foren vom Netz verabschieden.

Ich weiss schon worum es geht :D ...forciert wird das Ganze aber durch die RA :mad:

Alleine diesen Satz müssten wir schon zensieren, da er eine persönliche Anschuldigung gegenüber einem Berufsstand darstellt.
Daher gebe ich ganz offen kund, dass diese Aussage nicht vom Forum und seinen Betreibern gestützt wird und ganz alleine vom jeweiligen Member verantwortet werden muss!

Und nach der möglichen Rechtssprechung würde selbst das den Forenbetreiber nicht schützen - denn soclhe Kommentare müssten demnach gelsöscht werden, bevor sie erscheinen!

Hier der damalige Artikel zum Nachlesen für alle, die den Fall noch nicht kennen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

Ich gebe offen kund...Ich ALLEINE der User Stefano zeichnet sich für diesen Satz 100 % verantwortlich :top:

...und sollte dat Urteil reschtskräftisch werdde...werd ich selbstverständlisch dat Alles edditieren ;)

...das Ende der Meinungsfreiheit in Deutschland brökelt nicht nur hier :rolleyes:

So ist es. Und wer sie weiter pflegen will, müßte seinen Server in ein exotisches Land verlegen, oder tatsächlich schließen. Im Prinzip ist es auch machbar, aber das wäre wirklich ein Ende des Internets in der gegenwärtigen Form. Foren werden dann mehr geschlossenen Clubs ähnlich werden.

das abmahnen von anwälten hat in meinen augen nichts mit rechtspflege zu tun, sondern ich würde das als reine abzocke betrachten.
mir ist ein fall zu ohren gekommen, wo in 2 gemeinden die gewerbetreibenden bei der veranstaltung eines nicht legalen verkaufsoffenen sonntags sich gegenseitig abmahnen um so einer abmahnung durch sogenannte abmahnbüros entgehen.
denn nur der zuerst abmahnt kann wohl geld für seine dienste kassieren.
ob das ganze noch mit meinungsfreiheit und offener gesellschaft was zu tun hat, muss jeder für sich selbt entscheiden .



übrigens: dieser text oben mag zwar etwas gekünstelt in der ausdrucksweise klingen, ist aber rechtlich einwandfrei
die wichtigen stellen im satzbau habe ich mal unterstrichen

ne markus - was glaubst denn du ? viele forenbetreiber stellen bereits um auf intern. nur durch eine anmeldung kann man beiträge lesen....

wenn so kommen sollte dann müss ma umstellen ;-)

wann gibts mal wieder ein boadtreffen in munich ?

auch ein umstellen auf ein forum, wo man erst durch anmelden lesen kann, nutzt nicht wirklich.
es geht darum, dass strafrechtlich relevante beiträge überhaupt nicht gebracht werden dürfen.

man darf halt nicht schreiben:" vorstandschef XYZ ist ein betrüger!"
zumindest nicht, wenn er nicht rechtskräftig als solcher verurteilt wurde.
wohl kann ich aber fragen:" ist vorstandschef XYZ ein betrüger?"
ich darf auch schreiben:"böse zungen könnten vorstandschef XYZ als betrüger bezeichnen!"

vielleicht üben wir uns alle mal im formulieren, das kann sogar spass machen. ich zumindest finde es immer wieder toll, wie man manches ausdrücken kann, ohne dass man wirklich ins fettnäpfchen tritt. :D

@Simp da habe ich jetzt aber lauthals vor Lachen auf den Schreibtisch gehauen, das ausgerechnet von dir diese Empfehlung
kommt, @Simp der Meister des Fettnäpfchen :D :top:

hallo udo,
du wirst wohl kaum etwas von mir gelesen haben, wo ich was die rechtliche formulierung angeht einen fehler mache :)

ich würde nicht schreiben "lehrer sind faule säcke!" sondern:" unser ex-kanzler behauptet lehrer........!."
oder einfach so. "sind lehrer faule......?"

achte mal z.B. auf harald schmidt, der musste in seinem leben wg. falscher formulierung schon viel geld zahlen. jetzt wirst du seine spitzen bemerkungen immer in frageform finden.

übrigens ist es natürlich nicht verboten wahre und nachprüfbaren sachen zu schreiben.
es geht eigentlich nur darum nicht zu beleidigen o. sachen in die welt zu setzen, die anderen ökonomischen schaden zuführen.

im übrigen, das thema ist mir schon sehr ernst, da ich als moderator eventuell schwierigkeiten bekommen könnte, wenn wie in dem beitrag beschrieben, ein abmahnungsanwalt o. sonstwer auf dumme ideen kommt.

also doch besser den moderator niederlegen??

wenn man jetzt ganz pingelig wäre, müsste auch dieser satz gelöscht werden.

richtig formuliert müsste es so sein:" ist simp. der meister des fettnäpfchen?".
oder auch:" manche sagen simp. der meister des fettnäpfchen!?

es geht aber auch:" in meinen augen ist simp. der meister des fettnäpfchen!"


:D

ok @simp ich gelobe Besserung :D

auf lycos IQ habe ich diese frage gefunden, die auch bei diesem thema von interesse sein dürfte.

ein paar wichtige tipps zum thema abmahnen findet man unter diesem link

http://www.ard-ratgeber-recht.de/sen...006030403.html

Vorallem http://www.abmahnwelle.de/ :top: :top: :top:

vielleicht spende ich dem verein was :top: :top: :top:

denn in deiutschland steht man als internetseitenbetreiber schon mit einem bein im knast...

ich hatte letztens so einen p... am sack.... machte ihn aber echt fertig :D

also wenn jemand wegen einer abmahnung probleme hat kann sich gerne mal an mich wenden.. :sonne:

wenn man da mal ein bischen stöbert, kann man zu der auffassung kommen, dass die regierung hier dringend handlen sollte.
man kommt schnell zu dem schluss, dass hier mit dem recht eifrig geldgieriger schindluder getrieben wird.

Abmahner von Foren-Betreibern rudern zurück

Quelle: http://www.netzeitung.de/internet/386315.html

Sollte die Regierung hier nicht für eine Sicherheit der in D. ansässigen Forumbetreiber sorgen?

Ich habe mir übrigens heute endlich auch mal beim Livejournal eine eigene Seite angelegt. Der Betreiber sitzt aber sicherlich im Ausland, sonst könnte es dort veilleicht keine so tollen Blogs wie z.B. "Worüber schweigen die Frauen beim Sex" etc. geben. :)

FDP im Spagat bei der Verfolgung von Urheberrechtsverletzern

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/71414

14.04.2006 14:18
Hamburger Landgericht: Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026

warum habe ich nach lesen dieser urteilsbegründung den eindruck, dass es sich hier um eine gezielte einschänkung der meinungs- und pressefreiheit handelt?

lästermäuler könnte sogar auf die idee kommen, hier hat die justiz arbeitslosen rechtsanwälten tür und tor geöffnet um ihren lebensunterhalt im abmahnwesen zu verdienen.

irgendwo habe ich mal gelesen:"es kann kein mensch so verkehrt denken, wie ein richter urteilen!".

ob da was dran ist?

Onlineforen-Betreiber haften bei Beleidigungen
27. Mrz 16:57


Wer ein Internetforum betreibt, haftet für die darin veröffentlichten Beiträge - selbst dann, wenn die Identitäten der Urheber bekannt sind.

...

http://www.netzeitung.de/internet/597790.html

Ja, dies habe ich heute auch gehört und schon gelesen.
Ich kann die Entscheidung nicht nachvollziehen. :o :rolleyes:

mit sowas haben wir doch nix zu tun, alles nur nette leute hier im forum :top:

Urteil bestätigt uneingeschränkte Haftung für Forenbetreiber

...

http://www.heise.de/newsticker/meldu...er-175553.html

Neue Abmahnwelle erfasst Foren- und Blog-Betreiber

Quelle: http://www.mopo.de/2007/20070823/ham...en_eistee.html