Kinder missbrauchen und drei lächerliche Jahre Knast bekommen!
 

Weil er seinen damals fünfjährigen Sohn im Jahr 2005 zum Beischlaf und zum Oralverkehr gezwungen, seine neunjährige Stieftochter wiederholt schwer misshandelt und auch seine im Jänner des Vorjahres geborene Tochter geschlagen hatte, ist ein 34-jähriger Wiener am Donnerstag von einem Schöffensenat (Vorsitz Martina Krainz) am Landesgericht zu drei Jahren Haft verurteilt worden. Der Angeklagte hatte die Taten in der wiederholt vertagten Verhandlung bis zuletzt geleugnet, verzichtete aber ebenso wie die Staatsanwaltschaft auf Rechtsmittel. Das Urteil ist damit rechtskräftig.

Der Schuldspruch erfolgte wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Unmündigen, Missbrauchs eines Autoritätsverhältnisses und Quälens oder Vernachlässigens unmündiger, jüngerer oder wehrloser Personen. Krainz räumte in ihrer Begründung ein, dass es zwar die entlastende Aussage der Mutter gebe. Trotzdem sei es "ein Fall, bei dem praktisch überhaupt keine Zweifel offen bleiben", sagte die Richterin. (orf.at)

EINFACH NUR MEHR LÄCHERLICH!

Zumal er Rechstmittelverzicht erklärt hat. Wenn er wirklich unschuldig wäre, hätte er das sicher nicht gemacht.

Ich verstehe so ein "Rechtssystem" nicht. :mad:

Ich wollte schon ne Mail ans Justizministerium schreiben, aber da is keine Email-Adresse angegeben. Die wissen wohl warum.
Wenn die schon nicht geantwortet hätten, hätte ich wenigstens die Mailbox zugespamt! :mad:

Hier noch mehr:

Der Fünfjährige hatte sich seiner Kindergärtnerin anvertraut und ihr bis ins Detail geschildert, wie ihn sein Vater - bei dem auch Kinderpornos gefunden wurden - missbraucht hatte. Nach der Tat hatte der 34-Jährige seinen Sohn darauf eingeschworen, dass das ein gemeinsames Geheimnis sei, und ihm einen Pudding als Bestechung gegeben. Seiner Mutter hatte sich der Bub nicht anvertraut - nicht ohne Grund offenbar, denn diese hatte ihren Mann vor Gericht massiv entlastet und ihre Kinder der Lüge bezichtigt.

Die zehnjährige Stieftochter hatte dem Senat genau geschildert, wie er sie gewürgt und sie in den Bauch getreten hatte. Auch auf die Nase hatte er sie immer wieder geschlagen. "Ich mag den Papa nicht, weil er mich immer so haut", hatte das Mädchen dem Gericht gesagt. Die Misshandlungen an den Kindern waren sogar für Außenstehende offensichtlich. (orf.at)

So, das Justitzministerium hat zwar keine EMail Adresse, doch ich hab eine EMail an die Justizsprecher der im Parlament vertretenen Parteien SPÖ. ÖVP. Grüne und FPÖ gesandt und mein Bedauern zu den oft zu milden Urteilen im Falle von schweren Kindesmissbrauch und schweren Kindesmisshandlungen verfasst und abgeschickt. Ich hab die Schnauze voll von diesen Verbrechern!
Bin gespannt ob und wer antwortet ...

Solchen Typen sollte man gleich den Schwanz abschneiden :flop:

Da verstehe ich das Rechtssystem wahrlich auch nicht .... :eek: :(

Ich erinnere mich an diese Diskussion - die haben wir mal in Der Schule gehabt.
Solche Sprüche kamen da auch vermehrt, aber letzten Endes stellte sich raus das solche Stammtisch Sprüche locker gesagt sind, aber wenn man sich die Beweggründe anschaut und ob dieses Verfahren irgendwas positives bewirken würde , so kamen alle offiziellen Studien zu einem negativen Schluss.

Es ist also oft ein Ausdruck seines Unmutes, aber wenn man die Problematik ernst nimmt und Verbesserungen erziehlen möchte , dann stehen da andere Möglichkeiten die erfolgsversprechender sind im Raum.

Aber ich kann dich dennoch gut verstehen,Udo!

@Marc
das Problem ist doch, mit Diskusionen und wenn und aber kommen wir nicht weiter, seid Jahren wird sich immer wieder zu recht über Thema aufgeregt und was haben wir bislang verändert/verbessert :confused:
Sicherlich war mein Vorschlag verbal und primitiv, aber ...... :( :confused: wann endlich wird was ernsthaftes gegen diese Typen unternommen :eek: :rolleyes:

Vorsicht ! Medienberichte entsprechen oft nicht den Tatsachen.

Korrekt - aber wenn es sich um ein tatsächlich gefälltes Urteil mit entsprechenden Pressemeldungen handelt, dann darf man der Presse ausnahmsweiese vertrauen :rolleyes: ;)

Es handelt sich um ein rechtskräftiges Gerichtsurteil!

Kann ich das irgendwo nachlesen - also nicht in irgendein drecksblatt sondern in einer BGH Urteilsseite ?

Glaube kaum das dies ein Urteil ist - ausserdem aus irgendweinem zusammenhang gerissen...

Du glaubst also die Medien erfinden das, drucken den Namen der Richterin ab die ein Urteil gefällt hat und diese real existierende Richterin beschwert sich dann auch nicht mal drüber?

Ja, Romko, das glaube ich. Die Medien ändern häufig die Tatsachen nur etwas, so daß es sich nicht lohnt, dagegen vorzugehen, aber die Fakten klingen viel leichter zu verkaufen, als sie sind. In meiner Firma habe ich einmal gesehen, wie ein Foto für die Süddeutsche Zeitung gestellt wurde und meiner Kollegin im Artikel über die Firma Worte in den Mund geschoben wurden, die sie nie gesagt hat.