Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20-11-2006, 12:02   #36
SergioHH
TBB Starmember
 
Registriert seit: Jul 2006
Beiträge: 134
API Nanotronics: Teil 2

ISP: Die Fusion und die Übernahme von National Hybrid waren Schritte,
um API schnell in den Nanotechsektor vordringen zu lassen. Wie wollen
Sie in diesem Bereich vorankommen? Wird beispielsweise Professor
Moskovits eine direktere Rolle im Unternehmen spielen?

Philip DeZwirek: Wir planen sehr eng mit unseren Kunden an der Entwicklung von Nanotechprodukten zu arbeiten, die ihren derzeitigen und zukünftigen Bedürfnissen entsprechen. API kann eine beeindruckende Liste von hochkarätigen Rüstungsunternehmen als Kunden vorweisen. Diese Unternehmen sehen in API einen Schlüsselanbieter von verlässlichen Elektronikkomponenten und Halbleitern an. Durch unsere Akquisition von National Hybrid und unsere Beziehung zu Professor Moskovits sind wir nun in der Lage, diesen Kunden einmalige Forschungsmöglichkeiten und -fähigkeiten; gleichzeitig auch die Herstellung anzubieten, sodass wir gemeinsam mit Ihnen Nanotechprodukte für jetzt und für die Zukunft entwickeln können.

ISP: Können Sie uns etwas über die aktuelle Geschäftsentwicklung
sagen? Gibt es bereits neue Aufträge bekannt zu geben und haben Sie
bereits Aufträge für Nanotechprodukte?

Philip DeZwirek: Das Geschäft entwickelt sich sehr gut, wie man auch an
unserem wachsenden Auftragsbestand sehen kann. Im Nanotechbereich
konzentrieren wir uns aktuell darauf, mit unseren Kunden zu sprechen, um genau zu verstehen, wo kurz- und langfristig Ihre Bedürfnisse liegen. Jetzt, da die Fusion abgeschlossen ist, hoffen wir, unseren Aktionären in naher Zukunft regelmäßig Neuigkeiten zu großen, neuen Aufträgen und auch Kunden mitteilen zu können. Und wenn die Übernahme von National Hybrid abgeschlossen ist, wird der Weg zur Auslieferung von Nanoprodukten an den Markt sich sehr stark beschleunigen.

ISP: Wie, denken Sie, werden sich die Märkte für Verteidigungs- und
Kommunikationsprodukte aus dem Nanotechbereich entwickeln?
Wie groß ist der Markt, auf den Sie zurzeit abzielen?

Philip DeZwirek: Das sind sehr große Märkte. Der Halbleitermarkt wird dieses
Jahr 205 Milliarden US-Dollar erreichen und nähert sich langsam den Grenzen von Moore’s Gesetz. Die Nanotechnologie bietet die Werkzeuge, die es Halbleitern und elektronischen Komponenten erlauben, die nächste Ebene bei Geschwindigkeit, Größe und Funktion zu erreichen. Die National Science Foundation sagt voraus, dass 2015 Nanotechprodukte im Wert von 1 Billion Dollar auf dem Markt sein werden. Eine Untersuchung der Government Electronics and Information Technology Association (GEIA) - http://www.geia.org - zeigt auf, dass Sensoren, elektronische Komponenten und elektronische Rüstungsprodukte zusammen mit IT-Equipment zum Aufbau von Netzwerken 2006 den größten Teil der Ausgaben des Pentagons für Technologie ausmachen. Die GEIA schätzt, dass das F&E-Budget der US-Regierung für 2007, das fast 139 Milliarden Dollar umfasst, 13,3 Milliarden Dollar für militärische Forschung und Technologie beinhaltet (http://www.aip.org/fyi/2006/025.html) - und mehr als 220 Milliarden Dollar in den kommenden 10 Jahren. Der Markt für militärische und Luft- und Raumfahrthalbleiter erreichte 2006 ein Volumen von 2,56 Milliarden Dollar. Der Markt für Industriehalbleiter belief sich 2005 auf 18 Milliarden Dollar und die globalen Ausgaben für den militärischen Bereich sowie Luft- und Raumfahrt werden 2006 wieder über 1 Billion Dollar betragen, wobei allein die USA für 44 Prozent dieses Betrages verantwortlich sind. Wie gesagt: Das sind sehr große Märkte und API hat sich als einer der führenden Anbieter für die Technologie positioniert, die auf diesen Märkten gefragt ist.

ISP: Die Demokraten haben nun sowohl im Senat als auch im Haus die
Mehrheit übernommen. Denken Sie, das könnte eine Auswirkung auf ihr
Geschäft im Verteidigungsbereich haben? Bzw. sind Sie der Ansicht, dass
die Demokraten das Rüstungsbudget kürzen könnten?

Philip DeZwirek: Es ist unwahrscheinlich, dass das Verteidigungsbudget in einer Zeit gekürzt wird, die in den USA (mit oder ohne den Irakkonflikt) als Kriegszeit angesehen wird. Und selbst wenn das doch der Fall sein sollte, wird es so gut wie keine Auswirkungen für API haben, da wir so viele Komponenten herstellen, die Teil von militärischen Systemen sind, die sich im Einsatz befinden und immer wieder Ersatzteile benötigen. Hinzukommt, dass die Entwicklung von Nanoprodukten das Gewicht vorhandener und zukünftiger militärische Hardware und Waffensysteme senken und ihre Leistungsfähigkeit erhöhen wird – so dass unser Markt wachsen wird, egal wie die Regierung zusammengesetzt ist.
SergioHH ist offline   Mit Zitat antworten