Traderboersenboard - Einzelnen Beitrag anzeigen - bullen und bären, die tägliche diskussion bei TBB 2009

Benjamin · 18-04-2009, 22:02

Im Beitrag Nr. 1000 in diesem Thread (!) siehe http://www.traderboersenboard.de/for...861#post355861
vertrat ich ja die Meinung, dass bald eine Trendwende nach unten zu erwarten sei.
Das wird nun in gewisser Weise durch den alten Hasen Bill McLaren bestätigt:

Er schreibt: http://www.mclarenreport.net.au/arti...OPE/Page1.html
...important time cycles from the March would be 30, 45, 60 and 90 calendar days (from the Low).
If the index can go down into that time window in early May (the 60 calendar day cycle) it could set up a solid low for a 9 month advance. A move up into that date will have negative probabilities.

Das März-Low war am 6. März. Davon 60 Kalendertage gerechnet wären der 5. bzw. 6. Mai.

Ich gehe davon aus, dass es eine Bewegung "up" etwa in diesen Zeitbereich hinein geben wird. Die folgenden "negative probabilities" wären dann die Welle (v) runter, siehe meinen Beitrag unter der Nr. 1000 in diesem Thread (bzw. dem o.g. Link).

18-04-2009, 22:02	#1017
Benjamin TBB Family Registriert seit: Mar 2004 Beiträge: 10.373	Im Beitrag Nr. 1000 in diesem Thread (!) siehe http://www.traderboersenboard.de/for...861#post355861 vertrat ich ja die Meinung, dass bald eine Trendwende nach unten zu erwarten sei. Das wird nun in gewisser Weise durch den alten Hasen Bill McLaren bestätigt: Er schreibt: http://www.mclarenreport.net.au/arti...OPE/Page1.html ...important time cycles from the March would be 30, 45, 60 and 90 calendar days (from the Low). If the index can go down into that time window in early May (the 60 calendar day cycle) it could set up a solid low for a 9 month advance. A move up into that date will have negative probabilities. Das März-Low war am 6. März. Davon 60 Kalendertage gerechnet wären der 5. bzw. 6. Mai. Ich gehe davon aus, dass es eine Bewegung "up" etwa in diesen Zeitbereich hinein geben wird. Die folgenden "negative probabilities" wären dann die Welle (v) runter, siehe meinen Beitrag unter der Nr. 1000 in diesem Thread (bzw. dem o.g. Link). Geändert von Benjamin (18-04-2009 um 22:14 Uhr)