[vorstandsschreck]

moin moin Benjamin

deine entscheidung bei "Aktientausch und Kapitalreduzierung"
nicht mehr zuzugreifen ist keine schlechte entscheidung.
in den meisten fällen hatten die aktionäre in der vergangenheit
das nachsehen.


ich verfolge deine "Charts" mit interesse, allerdings habe ich
die erfahrung gemacht, das "Charttechnik" nur als zusätzliche
und ergänzende entscheidungshilfe gut ist, mehr aber auch
nicht. jemehr informationen man zusammenträgt umso
besser läßt sich ein gesamtbild über ein unternehmen
erstellen.
aus allen ( + ) positiven und
allen ( ./. ) negativen informationen
ergibt sich dann ein umfassenderer überblick, die in
punkto "bauchgefühl" meist die besseren/richtigen
entscheidungen treffen läßt...

immer und überall wo die baken ins spiel kommen,
muss man wissen, das diese auf ihrer fahne stehen
haben:
" WIE KANN ICH AM BESTEN GELD VERMEHREN / GEWINNMAXIMIERUNG BETREIBEN"


das kann man ihnen nicht verübeln. und wenn man
dies weiß, weiß man auch, dass sie in erster linie
an sich und weniger an den "gemeinen AKTIONÄR"
denken.

deine frage nach
" wer gibt so viel geld für die altaktien aus"
kann ich dir nicht befriedigend beantworten, da ich
in sachen NORDEX nicht in der thematik drinstecke....

es gibt aber genügend beispiele (beispiel GAUSS INTERPRISE)
warum dies so sein könnte.
ein möglicher grund kann sein, dass ein interesse daran
besteht die mehrheiten zu übernehmen, sprich ein
"Squeez Out" das mittelfristige endziel ist, wo man
den läßtigen "kleinaktionär" möglichst billig abspeisen
und los werden möchte, weil....

wenn dem so wäre/ist, nimmt "man" oftmals gerne und
bewußt einen kurseinbruch in kauf, um sich so auf
möglichst kostengünstigsten/billigsten weg ein
unternehmen einzuverleiben...
( u.a. sind auch "Aktiensplitt / KE´s" ein taktisch
beliebtes und ergänzendes mittel um an ihr ziele zu
gelangen )


leider hab ich nicht die zeit dazu mich intensiver
mit nordex zu beschäftigen. sollte ich aber etwas
in erfahrung bringen, werde ich dir die info zusenden....