Update:
Das Top im hourly-Chart unten war demnach DAS FINALE QELLEN-TOP der ganzen jahrelangen Rally - sofern der Count wirklich stimmt...
Ob dieser Count wirklich stimmt, das kann nur der weitere Verlauf zeigen. Ein wichtiger Hinweis, dass er stimmen könnte, ist die impulsiv zählbare Abwärtsbewegung unmittelbar nach dem Juni-Hoch, dem mutmaßlichen Wellen-Top. Die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit nimmt zu, wenn es nun impulsiv und dynamisch (= schnell) nach unten durchsackt. Je tiefer, um so wahrscheinlicher wird der Count. Da im daily Chart die a der 5 höher lag als die c der 5 selbst, und weil die 5 kaum höher lag als die 3, sollte es nach diesem Count nun wirklich heftig zur Sache gehen im Sinne einer heftigen Abwärtsbewegung. Aber erst unterhalb von 1980 wissen wir definitiv, dass das finale Top vorhanden ist.
Ein Gegenargument gegen diesen Count wäre, wenn die Seitwärtsbewegung der letzten paar Tage tatsächlich ein Dreieck gewesen wäre (als Unterwelle b, und eben nicht ein Doppel-ZigZag als Unterwelle ii, wie hier von mir interpretiert und favorisiert): Einen Dreieckscount halte ich hier zwar für denkbar, aber für wenig wahrscheinlich.
In dem Falle "Dreieckscount" gäbe es zwar ebenfalls eine (nur mäßig starke) Abwärtsbewegung ab Montag, nur wäre bei deren (baldigem) Ende in einigen Tagen (Ende oberhalb von von 1980) der Spuk wieder vorbei und es würde munter wieder deutlich und länger ansteigen.