Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17-11-2005, 12:07   #265
Benjamin
TBB Family
 
Registriert seit: Mar 2004
Beiträge: 10.374
Zitat:
Cocoa prices will drop almost 12% to 61.6 cents a pound next year, the EIU said.
Dann müßte der heutige Preis etwa 68,99 cents a pound betragen, oder gerundet 0,69 cent/pound.

Die Einheit der Londoner Futures bei futuresource lautet: GBP/Tonne, also Great Britain Pound/1000 Kg, siehe:
http://www.icco.org/prices/051116.htm

854 £ sterling/tonne steht heute der Jul '06-Kontrakt in London. Das sind
0,854 £ sterling/Kg
1 EURO kostet 0,68 Britisches Pfund, also:
1,25588 €/Kg
1 pound sind 453,59 gr., 1 Kg hat davon also 2,2046.
Dann ergeben sich
1,25588 €/2,2046 pound =0,56966 €/pound=56,966 Cent/pound.

Das paßt doch wieder nicht, denn dann wäre der heutige Preis viel billiger als der im Artikel erst für 2006 erwartete.

Wer kennt sich hier besser aus und weiß, wie man die Zahl dieses o. g. Artikels richtig umrechnet in das, was der Chart bei futuresource darstellt?

Außerdem: Die Reihe der Future-Kontrakte stellt in meinen Augen dar, dass der Kakao-Preis für die Zukunft offenbar mit steigender Tendenz erwartet wird, siehe http://www.futuresource.com/quotes/q...future%2Cindex
Wenn der Preis wie im Artikel behauptet fallen würde, dann sollten doch beizeiten auch die Kontrakte für diese "Zielzeit" in 2006 niedrigere Preise benennen als heute, oder?
Aber das Gegenteil ist der Fall: Der Kontrakt für Sep '07 steht mit 930 um sage und schreibe 15% höher als der aktuelle Dec '05-Kontrakt mit 807.

Diese oben genannte Future-Liste kann auch die EIU einsehen.
http://www.eiu.com

Wie um alles in der Welt erklärt sich also diese EIU-Aussage fallender Preise einerseits und der steigende Preistrend bei den gelisteten zukünftigen Futurekontrakten andererseits?

Das solche Listen von verschiedenen zukünftigen Futurekontrakten nicht immer im Trend zu steigenden Preisen zeigen belegt das Beispiel Kupfer, siehe: http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=HG Beim Kupfer werden offenbar deutlich fallende Preise erwartet.
Oder gibt es hier einen Ableitungs-Fehler bei meiner Interpretation, dass die EIU offenbar eine Minderheitenmeinung vertritt?

Wer kann helfen?

Geändert von Benjamin (17-11-2005 um 13:27 Uhr)
Benjamin ist offline   Mit Zitat antworten