[simplify]

hallo morillo,

sich auf zeiten von könig david zu berufen ist wohl problematisch, da schon in der bibel steht, dass das volk israel in aller welt zerstreut sein soll.

ich kann mir vorstellen, dass viele araber ja gerne den staat israel anerkennen möchten, nur in welchen grenzen????
die grenzen die seinerzeit bei der gründung von der UNO vorgegeben wurden, will israel heute nicht mehr anerkennen, da es eine teilung von jerusalem bedeuten würde.
gesteht man dem staat israel ganz jerusalem zu, dann würde sich agression auszahlen, was von der UNO ausdrücklich nicht gebilligt werden soll.

das die grosse koalition sich auf die seite israels schlägt, liegt wohl in der erfahrung von angela merkel im gesäss von bush.
vielleicht möchte man sich auch nicht wie möllemann aus einem flugzeut stürtzen müssen?

es wird im nahen osten den israelis ähnlich wie den usa im irak gehen, es wird keinen frieden geben, sondern immer neue terroristen.

übrigens, als spekulant fragt man ja auch mal wer verdient eigentlich an dem ganzen spektakel?
da können sich die arabischen länder und der iran die hände reiben. durch die ganze aktion konnte ölpreis in astronomischen höhen gehalten werden und bei einer ausweitung hat man sogar die chance die westliche wirtschaft in die knie zu zwingen.