Halte eine einheitliche "Weltwährung" für extrem unwahrscheinlich! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird es so etwas zu unseren Lebzeiten nicht geben.
Der Trend geht längerfristig in genau die entgegengesetzte Richtung: Regionalisierung statt Globalisierung. Die Anzahl der Regionalwährungen dürfte also zunehmen, nicht abnehmen.
Spätestens, wenn in den USA die Zinsen bzw. die Renditen auf USA-Anleihen wieder steigen oder spätestens wenn der Ölpreis (in US-$ angegeben) wieder deutlich ansteigt, dann ist Ende mit Globalisierungsvisionen wie jene "Weltwährung". Dann wird es schwer genug, überhaupt nur den Status Quo zu erhalten, z. B. den Euro oder die EU. Längerfristig dürften auch die USA als starker Bundesstaat gefährdet sein und sich entwickeln zu einer losen Föderation von "Kleinstaaten" - den ehemaligen Bundesstaaten - auf dem Gebiet der heutigen USA, viele davon mit einer eigenen Währung!
Der kürzliche G20 Gipfel in London hat gezeigt, dass die Regierungschefs sich heute in zweit- und drittrangigen Fragen einigen können. Die erstrangigen Fragen blieben aber komplett unbehandelt, nämlich die dramatisch schnell steigenden Ungleichgewichte in der Welt, z. B. zwischen China und USA, Sparer und Vergeuder, Nord und Süd, etc.; vom Klimawandel habe ich da noch gar nicht geredet!
Kein Mißverständnis: Heute geht es den Staatshaushalten noch gut: Sie machen zwar unglaublich Schulden, sie müssen dafür heute aber kaum Zinsen zahlen.
Das wird sich aber eines schönen Tages ändern, wenn Öl und Zinsen steigen! Dann geht diese einfache Nummer nicht mehr, es beginnt dann wirklich weh zu tun.
Wenn sie also nicht einmal jetzt in den komfortablen Zeiten die erstrangigen Fragen hinbekommen, warum soll dann ein hochkomplexer Einigungsprozess vorstellbar sein, der zu einer "Weltwährung" führt? Völlig naive Vorstellung imo!
