Da verwechselst Du jetzt aber zwei Argumentationen, Marc.
Einerseits wollen die JuLis Pornos im Fernsehen erlauben, mit der Begründung, Gewaltdarstellung sei ja auch möglich. Und die Jugendlichen, die sich "informieren" wollen, würden sonst auf gefährliche und gewalttätige Inhalte im Internet zurückgreifen.
Ich stimme Dir zu: wer Pornos konsumiert, dem geht es darum, sich aufzugeilen - sicher geht es nicht um Aufklärung! Und (*meineFeministinnenkeule auspack und den Staub runterpuste*) seien wir ehrlich: es werden Frauen zum Objekt gemacht, um Männer zu befriedigen (*die Keule wieder einpack in der Hoffnung, dass ich jetzt keine Chauvisprüche von irgendwem niederknüppeln muss*).
Ich hingegen argumentiere, anstatt Pornos im Fernsehen zu senden, sollte man lieber die allzu strengen Richtlinien lockern, die die Darstellung menschlicher Körper in anderen Filmen reglementieren. So ist zum Beispiel in "Baise-moi" eine Vergewaltigungsszene am Anfang sehr realistisch und ungeschönt dargestellt.
Zusammengefasst: Wenn die JuLis den Jugendschutz lockern wollen, fände ich es sinnvoller, das für Filme mit Sinn und Aussage zu tun, als für bloße Masturbationsvorlagen.
Und zuguterletzt noch ein ironischer Kommentar in Richtung "Aufklärungsfunktion von Pornos"
: Männer, lasst Euch nicht verarschen! Echte Frauen funktionieren so nicht! Wir haben keinen 45-sekündigen Orgasmus, nur weil ihr uns in die Brustwarze kneift!
