Nach dieser Interpretation würde er bereits gestartet sein, dieser beginnende Abschwung. Leider gibt's bestimmt noch dutzende weiterer Zählmöglichkeiten gemäss Elliott, ist gerade beim DAX immer so eine Sache.
Aber die Tatsache, dass imo regelkonform eine solche Zählung auf dem Tisch liegt, gibt mir jedenfalls zu denken und Anlass, bei den Aktien est einmal recht vorsichtig zu sein. Kein Panikverkauf, aber überall gut selektierte Stops setzen - und ggf. nach oben nachziehen.
Wenn sogar der Ölmulti BP an einem Tag fällt, an dem der Ölpreis deutlich steigt, ist doch etwas faul. Das ist nicht mehr selektiv, dass ist breite Masse.
Also, bei Aktien rate ich derzeit, sich (enge) Stops auszusuchen und diese auch hart beizubehalten.
Eine Phantasie zu diesem Szenario:
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) will am 2. Februar darüber entscheiden, ob der Fall dem Uno-Sicherheitsrat vorgelegt werden soll.
Sie beschließt das am 2. Februar.
Einige Wochen später - Ende Februar - liegt die Sache dann beim UN-Sicherheitsrat. Im März dann einige Sitzungen mit deutlichem (drohenden) Wortgeklingel auf Seiten der USA + Frankreichs und auf Seiten des Irans. Die Weltöffentlichkeit ist besorgt, Öl steigt, Aktien fallen.
Zudem werden im März in Israel Parlamentswahlen abgehalten. Die Radikalen erhalten angesichts der "arabischen Bedrohung" eine überraschende Mehreit, Sharon ist schließlich nicht mehr da. Iran schäumt vor Empörung und wiederholt seine Aussage, Israel habe kein Existenzrecht mehr. Die Palestinenser sind irritiert und sehen die Räumung des Gaza in Gefahr. Zunahme der Bombenanschläge in Israel und Irak, schreckliche Fernsehbilder. Öl noch höher, Aktien noch tiefer.
April 2006: Der UN-Sicherheitsrat muss sich nun neben Iran auch wieder mit dem Palestinenser-Problem befassen, da diese den Gazastreifen für sich beanspruchen, die neue israelische Regierung aber in dieser Sache eine radikale Wende vollzieht. Die Palestinenser-Frage wird durch die USA + China zwar im sicherheitsrat rasch abgeblockt, aber es gibt trotzdem erregte Äußerungen von Politikern.
Iranische Politiker sehen die weltherrschaftliche Politik der USA als bestätigt an und weisen alle Bedrängen, mit der friedlichen Atomforschung aufzuhören, empört von sich. Die Spannung steigt. Was werden die westlichen Mächte nun machen? Warten, bis der Iran die Bombe hat? Scharfmacher bei den Republikanern, Friedensdemos bei den Demokraten in den USA. Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates. Lange Verhandlungsnächte mit Sondersendungen im Fernsehen. Aktien finden kaum noch halt, Panikverkäufe bei einzelnen Werten. Der Ölchart schießt beinahe senkrecht nach oben Richtung 100$ je Barrel.
Ende April 2006: Die Erlösung: Mangels Alternative wird ein Kompromiss gefunden: Ein wechselseitiger Nichtangriffspakt Iran-USA mit Europa in einer Garantenrolle. Dafür gewährt der Iran Zugeständnisse bei der Überwachung des spaltbaren Materials, um zu verhindern, dass es in die Hand von Terroristen gerät. Der Iran wird notgedrungen als Verhandlungspartner anerkannt, um ein noch viel schlimmeres Risiko (Uran in der Hand von Terroristen) zu verhindern.
Alle Spitzenpolitiker weltweit äußern sich mit großer Erleichterung über das erreichte Abkommen und wollennun den Iran im dialog einbinden, auch wenn die Zähne vor Wut und Enttäuschung knirrschen. Ein Gleichgewicht des Schreckens im Nahen Osten. Aber immerhin kein Krieg. Der Iran hat, was er wollte: Keine Angst mehr vor einem Angriff durch die USA. Man gewöhnt sich allmählich an den Gedanken. DasFernsehen berichtet nun wieder über andere Dinge.
Die Aktien steigen wieder.....
Doomsday-Charts, die mir allesamt den Spaß an der Long-Seite nehmen (bis auf die angehängte Datei alle nicht von mir):
