Benjamin, nur so für mich eine Übersetzung Deines Textes:
...........................
Wir-Umfrage: 81% meinen, Würfel USA seien auf dem falschen Weg April 4, 2008 81% in der Abstimmung sagen, daß Nation auf falscher Schiene von DAVID LEONHARDT und von MARJORIE CONNELLY vorangegangen wird Amerikaner werden mehr mit der Richtung des Landes als jederzeit, da die New York Times/CBS Nachrichten Abstimmung anfing nach, dem Thema in den frühen neunziger Jahren zu fragen, entsprechend der neuesten Abstimmung unzufrieden gemacht. In der Abstimmung sagten 81 Prozent Antwortende, sie glaubten, daß "Sachen recht ernsthaft weg auf der falschen Schiene," oben von 69 Prozent einem Jahr vor und 35 Prozent frühem 2002 erhalten haben. Obgleich die allgemeine Stimmung sich seit den frühen Tagen des Krieges im Irak verdunkelt hat, hat sie eine neue Umdrehung für das schlechtere in den letzten Monaten genommen, wie die Wirtschaft scheint, in Rezession zu gleiten hat. Es gibt jetzt fast eine nationale Übereinstimmung, daß das Land bedeutende Probleme gegenüberstellt. Eine Majorität fast jeder demographischen und politischen Gruppe - Demokraten und Republikaner, Männer und Frauen, Bewohner der Städte und der ländlichen Gebiete, Hochschulabsolvent und die-, die nur High School beendeten - sagen Sie, daß die Vereinigten Staaten in der falschen Richtung vorangegangen werden. Als achtundsiebzig Prozent Antwortende daß sagten, das Land weg von fünf Jahren vor schlechter war; gerade 4 Prozent sagten, daß es aus besser war. Die Unzufriedenheit schlägt besonders, weil öffentliche Meinung normalerweise seinen tiefsten Punkt nur in den Monaten und in den Jahren nach einer konjunkturelen Abflachung schlägt, nicht am Anfang von einem an. Heute jedoch berichten Amerikaner um das Land tief über gesorgt werden, obwohl viele sagen, daß ihre eigenen persönlichen Finanzen noch in der ziemlich guten Form sind. Nur 21 Prozent Antwortende sagten, daß die gesamte Wirtschaft in gutem Zustand, das niedrigste solche Zahl seit spätem 1992 war, wenn die Rezession, die am Sommer von 1990 sein bereits rüber für mehr anfing, als ein Jahr. In der neuesten Abstimmung sagten zwei in drei Leuten, sie glaubten, daß die Wirtschaft in der Rezession heute war. Das unhappiness stellt die freien Gefahren für Republikaner in den diesjährigen Wahlen dar, die anhaltende Unpopularität des Präsidenten Bush gegeben. Achtundzwanzig Prozent Antwortende sagten, daß sie die Arbeit, die er erledigte, eine Zahl genehmigten, die kaum seit letztem Sommer geändert hat. Aber Demokraten, die das Haus und den Senat seit letztem Jahr gesteuert haben, stellen auch die Gefahr gegenüber, daß unglückliche Wähler Kongreßamtsinhaber bestrafen. Herr Bush und Führer beider Parteien auf dem Capitol Hill sind in letzter Zeit umgezogen, um zur ökonomischen Verlangsamung zu reagieren, zuerst, indem er einen Anregunggesetz verabschiedete, der Überprüfungen von bis $1.200 zu vielen Paaren diesen Frühling schickt. Sie jetzt verhandeln über Überanträge, um finanzielle Regelungen überzuholen, stumpfen die Effekte einer wahrscheinlichen Welle der Hauptgerichtlicher Verfallserklärungen ab und reagieren anders auf das Immobilienabsacken und die in Verbindung stehende Krise auf Wall Street. Die Abstimmung fand, daß Amerikaner Regierungsbeamte für die Krise mehr als Bänke oder Hauptkunden und andere Geldnehmer tadeln. Vierzig Prozent Antwortende besagte Regler sollten meistens tadeln, während 28 Prozent genannte kreditgebende Stellen und 14 Prozent Geldnehmer nannten. Wenn sie mögliche Antworten zur Hypothek Krise festsetzten, zeigten Amerikaner einen Volksstreifen an und bevorzugten Hilfe für Einzelpersonen aber nicht für Geldinstitute. Eine absolute Mehrheit sagte, daß sie die Regierung eine Hand nicht zu den Bänken verleihen wünschten, selbst wenn die Masse helfen würden, die Tiefe einer Rezession zu begrenzen. "was ich von der Volkswirtschaft erlernte, daß der Markt nicht immer ein glücklicher Platz sein wird," Sandi Heller, das an der Universität von Kolorado arbeitet und auch für einen Vorlagengrad im Geschäft dort studiert, gesagt in einem Anschlußinterview ist. Wenn die Regierung innen zu tritt, helfen Sie heraus, sagte Ms Heller, 43, es könnte Bänke anregen, dümmere Gefahren zu nehmen. "es gibt Million und bessere Weisen eine, damit die Regierung dieses Geld," sie sagte ausgibt. Antwortende waren beträchtlich mehr geöffnet zur Regierung Hilfe für Hauptinhaber an der Gefahr der gerichtlicher Verfallserklärung. Fifty-three Prozente sagten, sie glaubten, daß die Regierung denen helfen sollte deren Zinssätze stiegen, während sagten 41 Prozent, setzten sie solch einer Bewegung entgegen. Die allgemein Telefonübersicht von 1.368 Erwachsenen wurde von März 28 bis April 2 geleitet. Der Seitenrand des Stichprobenfehlers war plus oder minus 3 Prozentsatzpunkte. Als die Präsidentenkampagne letztes Jahr anfing, überstieg der Krieg im Irak und im Terrorismus leicht Liste der Amerikaner von Interessen. Fast 30 Prozent Leute in einer Dezember Abstimmung sagten, daß eine jener Ausgaben das dringend zu lösendste Problem des Landes war. Ungefähr Hälfte da vieles genannt die Wirtschaft oder die Jobs. Aber die Ausgaben haben Plätze gerade in der Zeit einiger Monate geschaltet. In der neuesten Abstimmung nannten 17 Prozent Terrorismus oder den Krieg, während 37 Prozent die Wirtschaft oder den Stellenmarkt nannten. Wenn sie die gegenwärtige Lage ihrer eigenen Finanzen betrachten, bleiben Amerikaner verhältnismäßig heiter. Mehr als 70 Prozent besagt ihre finanzielle Situation war ziemlich gut oder, eine Zahl sehr gut, die nur bescheiden seit 2006 gefallen ist. Dennoch viel erhalten Sagen, das sie bloß handhaben, im Platz zu bleiben, anstatt voran. Diese Ansicht ist mit den Einkommenstatistiken der letzten fünf Jahre gleichbleibend, die vorschlagen, daß mittleres Haushalt Einkommen noch nicht zur Inflation-justierten Spitze zurückgegangen hat, die es 1999 schlug. Seit das Zählung-Büro anfing, Aufzeichnungen in den sechziger Jahren zu halten, hat es nie eine ausgedehnte Wirtschaftsausweitung gegeben, die beendete, ohne eine neue Aufzeichnung für Haushalt Einkommen einzustellen. Wirtschaftswissenschaftler zitieren eine Vielzahl der Faktoren für das träge Einkommenwachstum, einschließlich Technologie und Globalisierung, und sie scheint offenbar, Amerikaner besorgt gebildet zu haben um die Zukunft. Weniger als Hälfte der Eltern - 46 Prozent - besagt erwarteten sie ihre Kinder, einen besseren Standard des Lebens, als zu genießen sie selbst, von 56 Prozent 2005 niederzuwerfen. Antwortende waren pessimistischer, als allgemein gesprochen gefragt nach dem folgenden Erzeugung, mit nur einem Third sagend, daß es besser leben würde, als Leute heute. (Abstimmungen finden normalerweise Leute positiver über ihre persönliche Situation als über den Zustand der Gesellschaft, aber der Abstand ist jetzt größer als üblich.) Charles Parrish, ein 56-year-old zog sich Feuerwehrmann in Evans, Ga., das jetzt einen Wartung Job für das lokale Schulsystem bearbeitet, sagte zurück, daß ihm das Land vorbereitete Kinder nicht für die Hightechwirtschaft der Zukunft gesorgt wurde. Stattdessen führte die Regierung ein Anregungpaket, das den Steuerzahlern einfach Überprüfungen schickt und das Defizit im Prozeß verschlechtert. "wer das Gehen hat, das Geld zurück zu zahlen?" Herr Parrish, ein unabhängiges, besagt. "wir sind. Sie geben mir Geld, ausgenommen ich Interesse auf ihm zahlen müssen werde." Demokraten haben vor kurzem erklärt, daß der Mangel an Lohnwachstum Leute mehr geöffnet zur Regierung Intervention in der Wirtschaft als in der Vergangenheit gebildet hat, und die gefundene Abstimmung mischte Auswirkungen auf diese Kerbe. Fifty-eight Prozente Antwortende sagten, daß sie das Aufwerfen von von Steuern auf den Haushalten stützen würden, die mehr als $250.000 für Steuerschnitte oder Regierung Programme für die Leute zahlen lassen, die kleiner als diese Menge bilden. Nur 38 Prozent nannten sie eine schlechte Idee. haben Senator Hillary Rodham Clinton und Senator Barack Obama, die demokratischen Präsidentenanwärter, Anträge entlang diesen Linien gebildet. Breit, 43 Prozent von jenen besagtes überblickt würden sie eine größere Regierung bevorzugen, die mehr Dienstleistungen lieferte, das für das höchste solche Zahl seit den Zeiten gebunden wird und CBS Nachrichten anfing, die Frage 1991 zu stellen. Aber ein identisches 43 Prozent sagte, daß sie eine kleinere Regierung wünschten, die wenige Dienstleistungen lieferte. Und obgleich Mrs Clinton und Herr Obama Handel mit anderen Ländern für einige der Probleme der Wirtschaft getadelt haben, sagen Amerikaner, daß sie fortfahren, Handel - wenn nicht ziemlich so stark wie in der Vergangenheit zu bevorzugen. Fifty-eight Prozente nannten es gut für die Wirtschaft; 32 Prozent nannten sie Schlechtes, herauf von 17 Prozent 1996. Gleichzeitig sagten 68 Prozent, daß sie Geschäftsbeschränkungen bevorzugten, um inländische Industrien zu schützen, anstatt, ungehemmten Handel zu erlauben. Frühem 1996 bevorzugten 55 Prozent solche Beschränkungen. Dalia Sussman und Marina Stefan trug das Berichten über
http://www.nytimes.com/2008/04/04/u... %0A&oref=slogin bei
.........................
