Forenbetreiber unter Berufung auf Heise-Urteil abgemahnt

[PC-Oldie-Udo]

vielleicht üben wir uns alle mal im formulieren, das kann sogar spass machen. ich zumindest finde es immer wieder toll, wie man manches ausdrücken kann, ohne dass man wirklich ins fettnäpfchen tritt.

@Simp da habe ich jetzt aber lauthals vor Lachen auf den Schreibtisch gehauen, das ausgerechnet von dir diese Empfehlung
kommt, @Simp der Meister des Fettnäpfchen

[simplify]

hallo udo,
du wirst wohl kaum etwas von mir gelesen haben, wo ich was die rechtliche formulierung angeht einen fehler mache

ich würde nicht schreiben "lehrer sind faule säcke!" sondern:" unser ex-kanzler behauptet lehrer........!."
oder einfach so. "sind lehrer faule......?"

achte mal z.B. auf harald schmidt, der musste in seinem leben wg. falscher formulierung schon viel geld zahlen. jetzt wirst du seine spitzen bemerkungen immer in frageform finden.

übrigens ist es natürlich nicht verboten wahre und nachprüfbaren sachen zu schreiben.
es geht eigentlich nur darum nicht zu beleidigen o. sachen in die welt zu setzen, die anderen ökonomischen schaden zuführen.

im übrigen, das thema ist mir schon sehr ernst, da ich als moderator eventuell schwierigkeiten bekommen könnte, wenn wie in dem beitrag beschrieben, ein abmahnungsanwalt o. sonstwer auf dumme ideen kommt.

also doch besser den moderator niederlegen??

[simplify]

Original geschrieben von PC-Oldie-Udo
[B@Simp der Meister des Fettnäpfchen [/B]

wenn man jetzt ganz pingelig wäre, müsste auch dieser satz gelöscht werden.

richtig formuliert müsste es so sein:" ist simp. der meister des fettnäpfchen?".
oder auch:" manche sagen simp. der meister des fettnäpfchen!?

es geht aber auch:" in meinen augen ist simp. der meister des fettnäpfchen!"

[PC-Oldie-Udo]

Original geschrieben von simplify
wenn man jetzt ganz pingelig wäre, müsste auch dieser satz gelöscht werden.

richtig formuliert müsste es so sein:" ist simp. der meister des fettnäpfchen?".
oder auch:" manche sagen simp. der meister des fettnäpfchen!?

es geht aber auch:" in meinen augen ist simp. der meister des fettnäpfchen!"

ok @simp ich gelobe Besserung

[simplify]

auf lycos IQ habe ich diese frage gefunden, die auch bei diesem thema von interesse sein dürfte.

FRAGE:

darf ich bilder au dem net(google) I MEINE PROFIL AUF EINER SEITE STELLEN??

Antwort:
Hallo LightUser1478,

Deine Frage ist leicht unverständlich. Ich denke, daß Du fragen wolltest:"Darf ich Bilder aus dem Netz (Google) in mein Profil auf einer Seite stellen?".
Daher lautet die Antwort: Wahrscheinlich darfst Du sie nicht benutzen.
Ein Großteil der Internetseiten veröffentlicht neben den Bildern auch entsprechende Kommentare (vielfach zu finden unter den Rubriken "Nutzungsbedingungen", "Impressum", "Über uns" o.ä.) ob und wie die veröffentlichten Bilder benutzt werden dürfen. Bei vielen Internetangeboten -und gerade bei professionellen Photoagenturen- ist es untersagt die Bilder zu benutzen. Einige Angebote stellen ihre Werke auch unter 'freie' Lizenzen wie "Creative Commons", die eine Nutzung unter bestimmten Bedingungen, wie Namensnennung des Künstlers u.w., stellen.
Also such auf den Internetseiten einen entsprechenden Vermerk oder schreib die in frage kommenden Anbieter einfach an. Die Bilder einfach so zu benutzen, könnte illegal sein

[simplify]

ein paar wichtige tipps zum thema abmahnen findet man unter diesem link

http://www.ard-ratgeber-recht.de/sen...006030403.html

[Morillo]

Vorallem http://www.abmahnwelle.de/

vielleicht spende ich dem verein was

denn in deiutschland steht man als internetseitenbetreiber schon mit einem bein im knast...

ich hatte letztens so einen p... am sack.... machte ihn aber echt fertig

also wenn jemand wegen einer abmahnung probleme hat kann sich gerne mal an mich wenden..

[simplify]

wenn man da mal ein bischen stöbert, kann man zu der auffassung kommen, dass die regierung hier dringend handlen sollte.
man kommt schnell zu dem schluss, dass hier mit dem recht eifrig geldgieriger schindluder getrieben wird.

[Sofix]

Abmahner von Foren-Betreibern rudern zurück

Quelle: http://www.netzeitung.de/internet/386315.html

[Tester32]

Original geschrieben von simplify
wenn man da mal ein bischen stöbert, kann man zu der auffassung kommen, dass die regierung hier dringend handlen sollte.
man kommt schnell zu dem schluss, dass hier mit dem recht eifrig geldgieriger schindluder getrieben wird.

Sollte die Regierung hier nicht für eine Sicherheit der in D. ansässigen Forumbetreiber sorgen?

Ich habe mir übrigens heute endlich auch mal beim Livejournal eine eigene Seite angelegt. Der Betreiber sitzt aber sicherlich im Ausland, sonst könnte es dort veilleicht keine so tollen Blogs wie z.B. "Worüber schweigen die Frauen beim Sex" etc. geben.

[PC-Oldie-Udo]

FDP im Spagat bei der Verfolgung von Urheberrechtsverletzern

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/71414

[PC-Oldie-Udo]

14.04.2006 14:18
Hamburger Landgericht: Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar

...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026

[simplify]

warum habe ich nach lesen dieser urteilsbegründung den eindruck, dass es sich hier um eine gezielte einschänkung der meinungs- und pressefreiheit handelt?

lästermäuler könnte sogar auf die idee kommen, hier hat die justiz arbeitslosen rechtsanwälten tür und tor geöffnet um ihren lebensunterhalt im abmahnwesen zu verdienen.

irgendwo habe ich mal gelesen:"es kann kein mensch so verkehrt denken, wie ein richter urteilen!".

ob da was dran ist?

[PC-Oldie-Udo]

Onlineforen-Betreiber haften bei Beleidigungen
27. Mrz 16:57


Wer ein Internetforum betreibt, haftet für die darin veröffentlichten Beiträge - selbst dann, wenn die Identitäten der Urheber bekannt sind.

...

http://www.netzeitung.de/internet/597790.html

[OMI]

Ja, dies habe ich heute auch gehört und schon gelesen.
Ich kann die Entscheidung nicht nachvollziehen. :o