In welcher Phase nach Elliot Wave befinden wir uns?
Zugegeben, etwas Spielerei ist schon dabei, aber warum eigentlich nicht
Die Elliott Wave Analyse kann schon hilfreich sein und man sollte sie zumindest in den Grundzügen etwas kennen. Aus diesem Grund habe auch ich mir die neueste Fachliteratur bestellt, ich kann sie wirklich nur dem Interessenten wärmstens empfehlen!
Zur augenblicklichen Situation.
Bleiben wir doch einfach mal bei dem, was wir einigermassen sicher sagen können. Wir haben die 5 Wellen im Zigzag (triangleförmiges Gebilde) abgeschlossen und die
erste Impulswelle meiner Ansicht nach bei 3990 Dax-Punkten abgeschlossen.
Nun kam die erste Korrekturwelle- die Welle 2 und brachte uns zurück bis ca. 3880 Punkte. Anschliessend ging es wieder kräftig nach oben bis 4050 Punkte ca.
Hier meint nun Salemalaikum das dies die 3. Welle ist und wir nun in Welle 4- die 2. Korrektuwelle uns befinden sollten. Dem möchte ich widersprechen und würde mich sehr über eine lebhafte Diskussion diesbezüglich freuen!
Welle 1 ist klar! Nun wirds aber schon deutlich schwieriger. Meiner Ansicht nach befinden wir uns nach wie vor in Welle 2, eine Korrekturwelle, die recht unterschiedlich ausfallen kann.
Ich möchte zunächst aber erst noch ausschliessen, das wir die Welle 3 gesehen haben!
Hierzu schreiben die Fachbücher..
Zitat:
Drei zentrale Regeln sind bei der Indentifikation und korrekten Zählung eines Impulszyklus strengstens zu beachten:
Welle 2, die Welle 1 korrigiert, endet immer über dem Startniveau von Welle 1!
Welle 3 ist niemals die kürzeste Welle eines Impulszyklus, oft aber die längste!
Welle 4 unterschreitet niemals das Top der Welle 1
Sollte bei der Zählung der Wellen eine oder mehrere dieser Regeln verletzt sein, so ist die Zählung zu verwerfen und ein alternativer Zählansatz zu wählen.
|
Den entscheidende Punkt habe ich dicker hervorgehoben. Nach salemalaikums Zählung hätten wir eine sehr kurze dritte Welle, die nur mit einer noch kürzeren 5. Welle zu rechtfertigen sei. Das glaube ich allerdings nicht.
Vielmehr kann ich mir ein
Flat als Korrektur hier wesentlich besser vorstellen. Aber gehen wir doch einfach Schritt für Schritt vorwärts
.Nochmals die Fachliteratur..
Zitat:
|
Da zu Beginn einer Korrekturwelle nicht mit Sicherheit gesagt werden kann, welcher Typus sich entwickeln wird, meist erst kurz vor Abschluß der Korrektur, oder erst in einer neuen Impulswelle Sicherheit besteht, sind Fehlprognosen und Fehlinvestitionen hier besonders häufig und die Erstellung alternativer Wellenszenarien sind für den vorsichtigen Investor Pflicht.
|
Es wird hier schon darauf verwiesen, das eine Korrekturwelle also schon des Öfteren zu Fehlprognosen führen kann!
Zitat:
|
Ein Flat im Bullmarket als Welle 2 oder 4 weißt eine 3-3-5-Struktur auf. Auf eine abwärtsgerichtete dreigliedrige Welle A folgt eine ebenfalls dreigliedrige Welle B, die nahe an das Top der vorangehenden Impulswelle (1 oder 3) herangeht und schließt mit einer abwärtsgerichteten, fünfgliedrigen Welle C ab, die in der Nähe des Tiefs der Welle A endet.
|
Soweit, sogut. Hier bemerkt man schnell, das etwas nicht stimmen kann, denn die Welle B endete nicht nahe des Tops der vorangegangenen Impulswelle, sondern sie schoss darüber hinaus um gut 50 Punkte. Hier könnte man nun annehmen das es sich um Welle 3 handeln könnte, aber ich glaube dem ist nicht so! Die Welle 3 wäre viel zu kurz wie schon erwähnt. Was nun? Also schauen wir doch mal wieder in die Fachliteratur -und was finde ich da?
....Da steht doch tatsächlich etwas von einem
„Irregular Flat“ (manchmal auch „Running Flat“)genannt.
Zitat:
Von einem „Irregular Flat“ (manchmal auch „Running Flat“) spricht man, wenn Welle B über das Top der vorangehenden Impulswelle (1 oder 3) hinausgeht und Welle C deutlich oberhalb des Tiefs der Welle A abschließt. In solche Irregular Flats (der Name Flat ist hier eigentlich irreführend) kann die c durchaus bis zu 2,618 mal so lang sein, wie die a!
Im Bearmarket gelten die Richtungsaussagen vice versa. Klassische Flats korrigieren oftmals 38,2% der vorangehenden Impulswelle
|
Und schon haben wir den Salat! Welle B ging über das Top der Impulswelle! Es kann also in der Tat ein
„Running Flat“ sein, auch die Korrektur von 38% haut ganz gut hin, wenn man den Weg von 3650 bis 4000 nimmt = 350 Punkte und die Korrektur bis Intraday 3850 Punkten =150 Punkte =~ eben die genannten 38%!!
Und Achtung!! Es steht ebenso geschrieben, "und Welle C deutlich oberhalb des Tiefs der Welle A abschliesst"!
Es scheint in der Tat, wenn es nun wieder aufwärts geht, das erst jetzt der Startschuss für die Welle 3 gegeben wird. Ich bin der Meinung das es schon wahnsinnig spannend und interessant ist, diese Elliot Wave Gebilde zu verfolgen. Wie ich schon ganz am Anfang dieses Artikel geschrieben hatte, ein wenig Spielerei ist es schon, aber warum eigentlich nicht??
Nun, wenn es stimmen sollte das wir in einem „Irregular Flat“ uns befinden sollte, wie geht es dann weiter?
Wir kommen, wenn alles soweit richtig ist wie oben beschrieben, nun in Welle 3, welche eine recht lange Welle sein sollte. Wie weit diese Welle uns nach oben tragen kann, ist natürlich jetzt schlecht auszumachen, aber 300 bis 400 Punkte können es durchaus werden
Es folgt wiederum eine Korrekturwelle (Welle 4) und abschliessend die letzte aufwärtsgerichtete Welle 5.
Mal schauen was salemalaikum zu diesen Zeilen sagt und gespannt bin ich ebenso, ob sich noch andere Wellenberechnungen anderer Members von diesem Board eröffnen?!
Viele Grüße euer Dieter (Börsengeflüster)
