|
Also ich für meinen Teil, finde es eh völlig übertrieben das man Ullrich jedes Jahr aufs neue zum Angreifer Nr. 1 und zum Mitfavoriet erklärt.
Lance Armstrong ist der Überfahrer den es je gab. Was er leistet ist wiklich phänomenal.
Das ist schon (fast)so wie Michael Jordan im Basketball. Man weiss wenn man gegen MJ im Finale steht, kann man nicht gewinnen.
Und das gleiche spricht ja praktisch auch für Armstrong - nur weil jeder diese Sensation herbei betet - wird dann Ullrich so unter Druck gesetzt.
Er ist aber kein Überfahrer - er ist einfach nur ein sehr guter Fahrer.
LA, so einen Fahrer werden wir die nächsten 100 Jahre nicht mehr sehen..
Es wird ja hier teilweise so dargestellt, als wenn Ullrich nicht gut fahren würde. Und wenn ich schon höre von Alibi ausbrüchen! Er ist doch jedes mal im Gesamt Ranking vorne mit dabei....
man sollte seine Leistung würdigen und nicht immer dadruch schmälern das man ihn mit Armstrong versucht gleich zu setzen.
Armstrong fährt doch auf einem ganz anderen Level(auf dem aber auch alleine)
Word
__________________
"Mittagessen? Nur Flaschen essen zu Mittag!"
Geändert von Auf Wunsch gelöscht (21-07-2005 um 11:53 Uhr)
|
Es geht nicht um die Tour Allein...wenn man sich nur auf diese konzentriert...ist es leichter die auch zu gewinnen. Ein Duoble-Sieg...der letzte übrigens aus dem Jahr 1998 von Marco Pantani ist da viel höher zu bewerten und ihn mit dem Kanibalen...wohl dem Besten aller Zeiten zu vergleichen erübrigt sich doch. Lance war mit Sicherheit der Beste der letzten Jahre. 
