Lügenpresse??

[simplify]

Ein Wort, dass man derzeit immer wieder hört. Ich denke nicht, dass unsere Presse unbedingt lügt, die sagen nur oft nicht die Wahrheit, lassen weg oder stellen Dinge so da, wie sie es gerne hätten.

Ein schönes Beispiel, dass mich beinahe vom Stuhl gehauen hat brachte jetzt MMNEWS.de
Ihr habt doch sicher im TV gesehen, wie unsere Politiker vereint den Protestmarsch von Millionen angeführt haben. So war es wirklich

Bild der Medien



Uns so war es wirklich, die Strasse hinter den Politikern menschenleer.



hier der Artikel auf www.mmnews.de

http://www.mmnews.de/index.php/polit...d-manipulation

[Franki.49]

Das war alles nur Theater.

Der US-amerikanische Politikwissenschaftler Ian Bremmer kommentiert die gestellten Bilder sarkastisch: "All diese Anführer waren nicht wirklich bei 'dem' Charlie-Hebdo-Marsch dabei." Ein weiterer Kommentator aus den USA bezeichnete die Aktion sogar als "Pseudo-Solidarität".

[Purzelinho]

LügenBörsenpresse und LügenBörsenforen(hier ist eher ne Ausnahme) und Lügenanalysten sind doch auch nicht besser!

Bei Nordex und Vestas:
Was wurde man in Börsenforen(hier weniger, aber auch von 1 oder 2 leuten) nicht angefeindet, als man 2012 auf die Unterbewertung von Nordex, Vestas oder Gamesa aufmerksam machte? Damals stand zum Beispiel Nordex bei einem Börsenwert von 200 Mio Euro und hatte einen Cashbestand von 150 Mio Alleine...aber Kleinanleger sollten ja damals blos nicht rein, also hat natürlich auch die Börsenlügenpresse und die Börsenlügenanalysten allesamt Nordex und Vestas zum Verkauf empfohlen, danach sind die Kurse dieser beiden Aktien bis heute fast explodiert! Nordex von 2,60 auf 16 und Vestas von 5 auf 30

Hier mal ein Auszug aus einem renomierten Meinungsmacheforum , wie dort über Nordex bei Kursen von 2,60 - 3 Euro(heute 16 Euro) hergezogen wurde:

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akt...0#jumppos17507

Und jetzt bei Solarworld:
Und jetzt im Moment läuft wieder so ein Ding! Wenn man in diversen Börsenforen(hier zum glück nicht) darauf aufmerksam macht, dass der Solarworldkurs bei jetzigen 12 Euro und einem Börsenwert von 177 Mio massiv unterbewertet ist, weil eben Solarworld auch einen Cashbestand von 151 Mio Euro hat(das restliche Milliardenunternehmen gibts dann für 26 Mio Euro dazu) dann wird man in vielen Börsenforen angegriffen provoziert und letztendlich gesperrt! dazu gehören Ariva, WallstreetOnline, Aktienboard etc... überall dort seht ihr sehr viele sperren und Zensuren von der Lügenbörsenpresse und den Lügenbörsenforen!

Die Lügenbörsenpresse:
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/A...meiden-5081562

Und auch wird jetzt wieder in den Lügenbörsenforen über Solarworld hergezogen wie damals bei Nordex und Vestas zu Tiefstkursen:

http://www.ariva.de/forum/News-zu-So...2#jumppos49552

Positive Beiträge zu Solarworld werden in den Mainstreamforen zensiert und die negatien Beiträge lässt man stehen! Das nenne ich mal Lügenforen!

Es passiert immer wieder dass die Lügenbörsenpresse und Lügenforen eine negative Meinung bei aussichtsreichen Turnaroundwerten im Internet verbreiten außerdem versuchen auch Atomgroßkonzerne seit Fukushima die Meinung im Internet gegen Unternehmen aus in der Windenergie - und Solarbranche zu manipulieren, die Lügenforen und Lügenpresse scheint hier gerne das Geld zu nehmen.....

Bezahlte Forentrolle: Die Tastaturkrieger der Regierung

Bezahlte Forentrolle: Die Tastaturkrieger der Regierung
Von James Morris - Am 17. Feb. 2014 - unter Gesellschaft

Sie unterwandern, beleidigen, zersetzen und diffamieren: bezahlte Forentrolle, die im Auftrag von Regierungen, Pharma- und Energielobbys in Foren, Blogs und in Kommentaren unter den Artikeln ihr Unwesen treiben. Das Ziel: Den Wahrheitsfluss über „unliebsame” Themen zu stören oder zu unterbinden.

Seit vielen Jahren nun betreibe ich intensive Recherchen im Internet und habe mich oft gewundert, warum gerade bei bestimmten Themen die Diskussionen ins Leere laufen oder aggressiv ausarten. Auch konnte ich nicht verstehen, dass Menschen unglaublich ignorant zu sein schienen, selbst wenn man ihnen die Wahrheit sprichwörtlich auf dem Silbertablett überreichte. Mit der Zeit erkannte ich, dass es sich dabei nicht immer um bloß erhitzte oder ignorante Gemüter handelte, die nur verschiedener Meinungen waren. Nein, es kristallisierte sich immer ein bestimmtes Muster heraus, wonach brisante Themen, die vom Mainstream meist ignoriert werden, oft ins Lächerliche gezogen wurden und jene Personen, die Informationen preisgaben, meist mit billigen Sprüchen und klischeebehafteten Beleidigungen gezielt und wiederholt attackiert wurden.
Forentrolle – Beruf ohne Zukunft

Je nachdem, um welches Thema oder Information es sich dabei handelt, welches nicht dem gleichgeschalteten Mainstream entspricht und welches vor allem den Status Quo der Machthaber gefährdet, wird man dabei als „Nazi”, „Rechter”, „Linker”, „Spinner” oder als „Verschwörungstheoretiker” betitelt. Wenn das eine nicht funktioniert, bedient man sich einer anderen Bezeichnung oder bedient sich gleich mehrerer davon. Diese „Bloßstellung” vor allen anderen soll die Glaubwürdigkeit des Gemobbten zunichte machen.

Gerade bei Themen, welche die Hintergründe der noch weilenden Weltherrscher, die gefährlichen Risiken von Impfungen oder z.B. neueste Errungenschaften im Bereich „Freie Energie” und „Neue Medizin” aufdecken, kommen die Forentrolle, erst einmal einzeln und dann, wenn sie Verstärkung brauchen, auch in kleinen Grüppchen aus ihren Löchern gekrochen und machen sich an die Arbeit heran, Diskussionen zu stören und Leute gegeneinander aufzuwiegeln.

In Zeiten, wo die klassischen Medien wie Zeitungen und Magazine, aber auch die vor lauter Propaganda und Lügen triefenden TV-Sender in immer größerem Tempo an Glaubwürdigkeit verlieren, der mündige Bürger sich zunehmend aus alternativen Nachrichtenquellen im Internet bedient, werden die Regierungen weltweit immer nervöser und versuchen nun verstärkt, die Meinung der Menschen auch im Internet zu steuern und zu manipulieren. Mittlerweile machen diese selbst keinen Hehl mehr daraus und geben offen zu, dass sie hierfür sogenannte „Troll Patrouillen” im Internet einsetzen. Dabei sind die sozialen Netzwerke eines der beliebtesten Ziele. Dieser Trend hat die letzten Monate und paar Jahre stark zugenommen. Dies ist angesichts der Tatsache, dass das System vor seinem Untergang steht, nicht groß verwunderlich. Wie ein Ertrinkender, der wild um sich schlägt und seine letzten verzweifelten Versuche zum Überleben unternimmt. Somit sind die Forentrolle jetzt schon eine aussterbende Spezies.
Wie man mit Forentrollen umgehen sollte
Foto: Silke Kaiser / pixelio.de

Die Tastaturkrieger sind unterwegs
Foto: Silke Kaiser / pixelio.de

Mit ein wenig Beobachtung und Einfühlungsvermögen kann man diese armen Tastaturkrieger recht schnell von normalen Skeptikern unterscheiden, weil sie immer dieselben Taktiken verwenden und sich dadurch selbst entlarven. Das beste was Sie in so einer Diskussion machen können, ist, solche Störenfriede gänzlich zu ignorieren und links liegen zu lassen. Sobald sie sich auf sie einlassen, geben Sie ihnen unnötig Munition, die dann gegen Sie verwendet wird. Reinste Zeit- und Energieverschwendung. Auch wenn es oft schwierig ist, sich da zurückzuhalten, nicht reagieren ist das beste, ggfls. direkt entlarven, indem Sie den Link der Taktiken posten.

„Don’t feed the troll!”

Informationskrieg im Internet

Doch die Meinungsmanipulation im Internet wird, nebst den Forentrollen, auch über große Portale wie Wikipedia und vermeintlich alternativ ausgerichteten (News)Seiten, wie z. B. Wikileaks vorgenommen. Haben Sie schon einmal versucht, bei Wikipedia einen Beitrag auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu korrigieren? Sofern Ihr Inhalt nicht gänzlich dem Mainstream oder dem „wissenschaftlichen Konsens” entspricht, wird Ihr Eintrag schneller wieder revidiert als Sie gucken können. Frei einbringen kann man sich da keineswegs, wie vom Portal selbst großspurig propagiert wird. Das habe ich selbst oft erleben können. Hier treten ein paar Handvoll unbekannter Personen im Hintergrund als „Zensoren” auf und man munkelt schon lange, dass Geheimdienste direkte Kontrolle über das Portal ausüben. Auffällig ist zudem, dass es über bestimmte Themen/Personen/Ereignisse verschiedene Länderversionen gibt, die z. T. unterschiedliche Sichtweisen darstellen, je nachdem, was oder wieviel die Bürger des jeweiligen Landes wissen sollen bzw. dürfen.

Und bei Wikileaks ist der Fall ähnlich gelagert. Dabei frage ich mich ernsthaft WAS wurde da so wirklich „Brisantes” durchgesickert, was eh nicht schon entweder bekannt war oder völlig langweilig und belanglos ist? Seit seines Bestehens ist da nichts, aber auch wirklich nichts herausgekommen, was die Welt aus ihren Angeln hob oder sonst wie bahnbrechende Geheimnisse gelüftet wurden oder wo aufgrund der Informationen es irgendwo Konsequenzen in der Machthierarchie gab. Hat sich seit den „Leaks” irgendetwas geändert? Wurden jetzt Machenschaften entlarvt und die Machthaber entmachtet?

Dasselbe Spiel wiederholte sich mit den konstruierten “Whistleblowern” Assange und Snowden. Man wirft der Weltöffentlichkeit über die gesteuerten Massenmedien ein paar Brotkrümel zur Ablenkung und Beschäftigung zu, damit die Leute beruhigt werden und den Eindruck gewinnen, es gäbe noch soetwas wie Gerechtigkeit. Dabei war die ganze Show nichts anderes als reinste Inszenierung. Diese Taktik nennt man „kontrollierte Opposition”. Man spielt eine vermeintliche Opposition (oder unterwandert eine bestehende), um so die Kritiker in der Bevölkerung zu kanalisieren und in Schach zu halten, damit von ihnen keine größere Gefahr mehr für das System ausgeht. Selbst jene Menschen, die aufgewachter sind als andere, fallen sehr oft auf diese Masche herein. Und genau das ist auch die Absicht. Während die Welt sich „empören” darf, werden im Hintergrund weitere Gesetze zum Ausbau der Kontrolle und Beschneidung der Privatrechte verabschiedet.
Die Trolle entlarven sich selbst
Foto: slicer / pixelio.de

Den Kommentar können Sie sich sicherlich denken
Foto: slicer / pixelio.de

Es gibt da aber auch Seiten, die wesentlich ungezügelter und offensichtlicher zu Werke gehen. Eine solche Seite ist die von „Psiram”. (ehem. Esowatch) Dort wird alles, aber auch wirklich alles niedergemacht, was alternativ ist und nicht der vorherrschenden Meinung und Wissenschaft entspricht. Vor Diffamierungen schreckt man keineswegs zurück, genau so wenig, wie Menschen, die sich für die Wahrheit einsetzen auf dortigen Internetpranger zu setzen, welches schon strafrechtliche Ausmaße nimmt. Meine Vermutung ist, dass hinter dieser Schundseite die Pharmalobby steckt. Jedenfalls kann man die Betreiber der Seite nicht ausmachen, da diese sich hinter einem Server- und Domainanbieter in Panama verstecken. Etwas Positives kann man dieser Seite aber durchaus abgewinnen: Dadurch, dass sie so aggressiv und auffallend Hexenjagd betreibt, entlarvt sie sich im Grunde selbst: Denn wenn man bestimmte Themen derart vehement und verleumderisch mit allen Kosten und Mitteln bekämpfen muss, dann tut man dies sicherlich nicht, wenn jene Themen bloß „lächerlich” wären. Auffälliger geht es kaum noch. Dafür kann man wiederum schon dankbar sein.

Doch Sie werter Leser lassen sich von Forentrollen & Co. keineswegs einschüchtern. Sofern Sie auch zu den Menschen gehören, die Aufklärung betreiben, kann ich Sie nur dazu ermutigen, weiterzumachen und die Aktivitäten zusätzlich noch zu steigern. Jetzt erst recht.

[Purzelinho]

Noch ein gutes Beispiel wie die "Lügenpresse" auch Börsenforen unterwandert hat:

Hier versucht jemand Pro und Contra zu Solarworld auszudiskutieren und versucht sachlich eine Diskussion zu starten, aus der er offensichtlich auch Meinungen anderer austauschen möchte, aber wie reagiert man darauf?

http://www.aktienboard.com/forum/f2/...84#post2867481

Der User Donnerschlag wird seit seiner Anmeldung zunächst provoziert und anschließend gesperrt, obwohl er immer sachlich blieb, lest selber wie in Börsenforen eine Meinung zurechtmoderiert wird!

PS: Wer in Börsenforen wie Ariva, WallstreetOnline oder Aktienboard (wertpapierforum gehört auch noch dazu) eine positive Meinung zu Solarworld hat (Ähnlich wie 2012 zu Nordex oder Vestas) wird sofort angegriffen und oft gesperrt! Die Lügenpresse hat also auch das Internet mit voller Wucht erreicht, nur blickt man da nicht so schnell durch! Aber Fakt ist, wer momentan (probiert es aus) in einer der Mainstreammedien/Foren eine positive Meinung zu Solarworld hat , der wird sofort angegriffen und die positive Meinung wird augenblicklich von einer ID negiert.....

[tina]

nun, ich frage mich allerdings, warum da keine insiderkäufer sind.

die würden mich mehr überzeugen als sämtliche ach so positive

kaufargumente

http://www.finanzen.net/insidertrades/Solarworld

nun, einen user deswegen zu sperren, find ich allerdings seltsam

[simplify]

Einem Forum wie Aktienboard und einigen der Verantwortlichen dort stehe ich sehr kritisch gegenüber. Die hätten es mal beinahe geschafft und TBB wäre am Ende gewesen

[Purzelinho]

Zitat von tina

nun, ich frage mich allerdings, warum da keine insiderkäufer sind.

die würden mich mehr überzeugen als sämtliche ach so positive

kaufargumente

http://www.finanzen.net/insidertrades/Solarworld

nun, einen user deswegen zu sperren, find ich allerdings seltsam

Keine Insiderkäufe??? Asbeck persönlich hat doch für 2 Mio an der Börse eingekauft! Warum weißt du so etwas nicht? Weil es diese Hirnwäsche und Lügenforen gibt und du das glaubst, richtig?

Hier zur Aufklärung die Wahrheit, es gibt jede Menge Insiderkäufe und damit meine ich nicht die Aktien die er am Anfang "Geschenkt" bekam sondern er hat für 2 Mio Euro an der Börse zwischen Kursen von 14,92 und 16,25 Euro eingekauft (Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbh)

Sei mir nicht böse aber dein Posting zeigt ganz genau, dass die Hirnwäsche der MainstreamBörsenmedien und MainstreamBörsenforen funktioniert! Wir haben eine MedienLügenwelt und deshalb bin ich froh dass es dieses Forum hier gibt!


Bei Sharewise.de, die offenbar ihre Daten von Aktiencheck bekommen, haben sie mal einfach die Kaufempfehlungen für Solarworld von der Deutschen Bank, Warburg und Matelan Research weggelassen obwohl solche Kaumfempfehlungen dort immer dabeistehen mit einem Emblem der jeweiligen Bank oder Analysegesellschaft! Auf Anfrage hieß es, es hätte ein technisches Problem gegeben und als ich nachfragte ob man das nachpflegen könnte, damit dem Leser nicht wertvolle Informationen vorenthalten wird, hieß es einfach, das wäre Technisch nicht möglich!

LügenBörsenforen und LügenBörsenpresse, verfolgt das mal weiter mit Solarworld(ich vermute das wird dann ähnlich wie bei Nordex, Vestas dann laufen, das gabs nämlich damals auch bei denen, dass man die regelrecht in Medien und Foren gebasht hat)

Mir geht diese Lügenwelt so langsam aber sicher ziemlich auf den Sack!



PS: warum hat man denn auf Finanzen.net die Insiderkäufe einfach weggelassen???

www.insiderdaten.de stehen die allesamt dabei

30.07.2014 Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH J K 73.064 15,23 1.112.692

29.07.2014 Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH J K 53.000 14,92 790.866

10.03.2014 Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH J K 24.429 16,06 392.256 ISIN DE0

07.03.2014 Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH J K 35.713 16,25 580.301 ISIN DE000A1YDED6

[tina]

@ purzelinho

danke.
wie erklärst du dir das alles bzw worin ist der sinn des ganzen?

ich hab übrigens ein mail an Finanzen.net geschickt und angefragt,
warum diese insiderkäufe nicht bei ihnen vermerkt sind.
bin auf die antwort gespannt

[Purzelinho]

Zitat von tina

@ purzelinho

danke.
wie erklärst du dir das alles bzw worin ist der sinn des ganzen?

ich hab übrigens ein mail an Finanzen.net geschickt und angefragt,
warum diese insiderkäufe nicht bei ihnen vermerkt sind.
bin auf die antwort gespannt

Ich kann mich noch gut an die Zeit um 2012 erinnern, damals war der Tenor die Windbranche ist am Ende (merkwürdig schon trotz Energiewende und Fukushima) dann habe ich in einer Regionalzeitung einen Artikel gelesen, wo drin stand dass es in der deutschen Maschinenbaubranche wieder prächtig läuft und man brachte Nordex als Beispiel! Nun dachte ich mir, es läuft also doch. Abends habe ich dann nach Nordex recherchiert und der Text war auf zahlreichen Regionalzeitungen erschienen und auf Google in der Suchfunktion noch zu lesen (dort stehen ja immer ein paar Sätze) ging man aber auf die Links war überall die Passage gelöscht worden, in der Stand, dass es bei Nordex wieder prächtig läuft..... Gleiches Spiel auch in Börsenforen, alle wussten genau die gehen alle pleite und dann haben sich die Kurse der Windaktien vervielfacht(nordex z.B. von 3 auf 16 Euro)

Tja warum macht man das? Warum ist eigentlich doch logisch, da will wohl jemand die Aktien für sich haben bevor es losgeht, oder warum sonst so ein Aufwand?

Erschreckender finde ich wieviele Medien und Börsenforen hier unter der Fuchtel von irgendjemanden stehen, wo die gleiche falsche Meinung immer wieder nachgeplappert wird.....


Wir können das ja mal verfolgen und sprechen in einem halben bis in einem Jahr noch einmal über den Solarworldkurs........

[Purzelinho]

noch eine Theorie von mir warum der Aufwand , dass die Masse von Solarworld ferngehalten wird indem in der Öffentlichkeit (Börsenmedien, Börsenforen) ein negatives Bild verbreitet wird!

Alleine in den USA sind Leerverkäufe von 54.000 Aktien bei Solarworld im Spiel, dort wird aber nur OTC gehandelt und im Schnitt 100 Aktien pro tag! Also können die nur in Deutschland leerverkauft haben....In Deutschland dagegen werden solche Angaben nur bei Leerverkäufen über 0,2% der Aktkien gemacht, also könnten auch in Deutschland noch zahlreiche Adressen "short sein" und keiner kriegt es mit wenn sie unter 0,2% der Solarworldaktien im Leerverkauf haben, aber hier zum Link für die Leerverkäufe aus den USA:

http://shortsqueeze.com/?symbol=SRWR...Short+Quote%99

Tuesday January 20, 2015 20 Min Delayed
Short Quote™
Enter Symbol:

SOLARWORLD AG NPV

$ 15.40
SRWRF
0.00
Daily Short Sale Volume
view
Short Interest (Shares Short)
54,700
Days To Cover (Short Interest Ratio)
547.0
Short Percent of Float
%
Short Interest - Prior
53,000
Short % Increase / Decrease
3.21
Daily Naked Short Selling List
view
Short Squeeze Ranking™
view
% From 52-Wk High ($ 0.00 )
%
% From 52-Wk Low ($ 0.00 )
%
% From 200-Day MA ($ )
%
% From 50-Day MA ($ )
%
Price % Change (52-Week)
%
Shares Float

% Owned by Insiders

% Owned by Institutions

Market Cap.

$ 0
Trading Volume - Today

Trading Volume - Average
100
Trading Volume - Today vs. Average
0.00%
Earnings Per Share
0.00
PE Ratio
0.00
Record Date
2015-JanA
Sector

Industry

Exchange
NBB

Hmm also nehmen wir mal die 54.000 Aktien, die in den USA short sind und schauen mal was auf Xetra im Schnitt umgesetzt wird und man sieht, dass bei Eindeckung alleine bei diesen Stücken der Kurs massiv steigen müsste!

Wie siehts mit Leerverkäufen aus, die vielleicht von vielen Personen gemacht werden, aber nicht ans Licht kommen, weil man erst ab 0,2% in Deutschland melden muss (www.ebundesanzeiger.de) ?

[Purzelinho]

Das schreibt die Lügenpresse:

http://www.it-times.de/news/solarwor...09710/?src=rss

http://www.it-times.de/news/solarwor...09710/seite/2/

"...Das Schlimme daran - es geht um insgesamt 676 Mio. US-Dollar Forderungen des Lieferanten..."

Und das die echten Fakten mit der richtigen Summe:

http://www.photovoltaik.eu/Archiv/Me...9MTEwOTQ5.html

"...Hemlock beziffert den Schaden auf 83 Millionen Euro und will Klage einreichen...."

Genau wie die Lügenbörsenpresse die Insiderkäufe von Asbeck verheimlicht hat, wird jetzt mit falschen Zahlen Panik verbreitet. Man konnte ja sehen, dass am Tag der Zahlen der Kurs um 14% in die Höhe schoss um dann mit Algoprogrammen wieder runtergeholt zu werden, der Hedgefonds hat natürlich auch noch mitgeholfen und jetzt will man weiter verunsichern indem man falsche Zahlen auftischt und dieser link komischerweise in den Üblichen Börsenforen immer wieder auftaucht......dabei ist die Zahl fast zehnmal höher als in Wahrheit!

[Mustang]

Also darüber hat schon Reinhard Mey ein Lied gemacht!

Ist jetzt zwar eine Cover version aber nichts desto trotz ....
https://www.youtube.com/watch?v=Yg0vILS0Cjg