NASA sagt Datum für den Weltuntergang - Seite 2

nokostolany · 06-03-2006, 14:06

wo ist das anders ?

viel arbeitsplätze für wenig geld gibt es NICHT mehr, dazu sind wir viel zu industrialisiert !

aber wenn raumfahrtprogramme forciert werden, dann entstehen nicht nur arbeitsplätze in der produktion von raketen und raumschiffen, sondern auch in vielen anderen bereichen:

1) weltraumreisen
2) werbung
3) ausbildung (lehrberuf astronaut)
etc.
etc.

nicht zuletzt (eines fernen tages) durch die besiedelung anderer planeten werden ALLE berufszweige neu gebraucht !!!

PC-Oldie-Udo · 06-03-2006, 14:14

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
wo ist das anders ?

viel arbeitsplätze für wenig geld gibt es NICHT mehr, dazu sind wir viel zu industrialisiert !

aber wenn raumfahrtprogramme forciert werden, dann entstehen nicht nur arbeitsplätze in der produktion von raketen und raumschiffen, sondern auch in vielen anderen bereichen:

1) weltraumreisen
2) werbung
3) ausbildung (lehrberuf astronaut)
etc.
etc.

nicht zuletzt (eines fernen tages) durch die besiedelung anderer planeten werden ALLE berufszweige neu gebraucht !!!

Nun lasse mal erst deine Tochter etwas davon haben, kann sie in den Weltraum reisen?
Kann sie Astronautin Werden?
Was hat sie von der Werbung?

meine wer kann sich das leisten und wer hat was davon?

ne ne, besser wäre es, wir investieren dort erstmal kräftig
wo Otto Jedermann seinen Arbeitsplatz bekommen kann und
seine Brötchen verdienen kann!
Bei uns hier wird z.B. ein neues Kohlekraftwerk gebaut und ein
Industriehafen vergrößert , da werden 2000 Leute eingestellt

nokostolany · 06-03-2006, 14:36

das sehe ich anders !

warum sollte jetzt in etwas investiert werden, daß nur wenige jahre gebraucht werden kann ? ich rede jetzt nicht von dem kraftwerk, denn energie ist auch eines der sparten, die in zukunt mehr denn je gebraucht werden wird.

wenn JETZT nicht angefangen wird in die zukunft zu investieren (da kommt die raumfahrt ins spiel), dann wird es irgendwann nicht mehr gehen, weil die mittel fehlen !

wenn jetzt in raumfahrt investiert wird, dann glaube ich schon, daß meine tochter noch etwas davon haben wird......egal ob aktiv bei der ESA oder indirekt durch weltraumreisen !

hätten wir früher nicht diese vordenker gehabt, die ihrer zeit weit voraus waren und den technologischen fortschritt voran gebracht haben, dann hätten wir heute keine AUTOS (früher hiess es, daß diese niemals das pferdefuhrwerk ablösen könnte), keine flugzeuge und keine bahn !

Morillo · 06-03-2006, 14:51

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
und was meinst du was entstehen würde, wenn das raumfahrtprogramm forciert würde ??? .... ARBEIT !

ausserdem meinte ich nicht unbedingt den in 100 jahren einschlagenden asteroiden.....sicherlich gibt es den ein oder anderen, der noch nicht entdeckt ist !

wenn ich dabei aber an z.b. den deutschen bürokratismus denke, dann würde selbst die selbst die planung zur erstellung eines konzeptes und dessen genehmigung mindesten 20 jahre in anspruch nehmen......dann sollten wir uns doch JETZT schon gedanken machen

sehe ich so wie nok... nur durch neue technologien werden arbeitsplätze geschaffen... nicht dur die bestehenden... diese werden wegrationalsiert.

hallo ? das ist wirtschaft

PC-Oldie-Udo · 06-03-2006, 14:58

NOK
im Prinzip hast Du ja recht , mir ist auch klar das die Raumfahrt viele nützliche und gebräuchliche Nebenprodukte für uns irdische gebracht hat, aber vom Pferdefuhrwerk zum Auto das war zu der Zeit da hat man abends malsehnsüchtig in den Mond geschaut wenn die Wölfe noch heulten im Bayrischen Wald

Da hat noch nicht einmal Jules Verne an Raumfahrt gedacht, aber wie gesagt prinzipell stimmt es schon.

un lasse uns erstmal dort investieren wo wir alle was davon haben damit ein paar von den 6 Mios wieder in Lohn und Brot kommen und wenn dann noch Geld da ist, meinetwegen

nokostolany · 06-03-2006, 15:15

jetzt fängt er schon wieder an !

investition in raumfahrt und anhängende industrie = schaffung von arbeit auf DAUER !

investition in alte produktionszweige = schaffung von arbeit KURZFRISTIG (nur um einige hunderttausend aus der statistik zu bekommen ???)..... wenn die unternehmer (die ja bekanntlich eher zukunftsorientiert sind) da überhaupt mitspielen.

PC-Oldie-Udo · 06-03-2006, 15:30

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
jetzt fängt er schon wieder an !

investition in raumfahrt und anhängende industrie = schaffung von arbeit auf DAUER !

investition in alte produktionszweige = schaffung von arbeit KURZFRISTIG (nur um einige hunderttausend aus der statistik zu bekommen ???)..... wenn die unternehmer (die ja bekanntlich eher zukunftsorientiert sind) da überhaupt mitspielen.

Also wenn Du die Sonne anzapfen willst um daraus Energie zu gewinnen, bin ich ja mit dir

Aber ansonsten sehe ich keine anhängende Industrie bei der Raumfahrt

Es sei denn Du willst die Bevölkerung umsiedeln auf einen anderen Planeten

Arbeitsplätze in Verbindung mit Raumfahrt sind zwar hochtechnologisch aber so verschwindent gering und teuer, die können paralell laufen aber darf kein horrender Posten im Haushalt sein, da gibts wichtigeres !
Und Energiegewinnung egal in welcher Form ist nun wirklich nicht kurzfristig, oder willst du in 30 Jahren wieder bei Petrloliumslicht sitzen und Bäume fällen zum heizen

Wenn wir Kohle co2 frei verbrennen können und wir stehen kurz davor dann sind wir energietechnisch für die nächsten 250 Jahre gerettet

Ansonsten haste bald nichts mehr womit du in den Weltraum fliegen kannst

nokostolany · 06-03-2006, 15:53

noch so ein punkt:

alternative energien !!!

Tester32 · 06-03-2006, 21:01

Zitat:

Original geschrieben von simplify
Am 4. Mai 2102, befürchtet die Nasa, schlägt er ein. So ihre Berechnungen.

Zu spät. Die Wissenschaftler sagen bereits für 2025 die technische Machbarkeit einer Weltraumabwehr auf einer Nukleargegenraketenbasis voraus, bereits 72 Jahre vor der Ankunft dieses Brockens.

Dessi · 08-03-2006, 14:08

Ich bin sicher, die Menschheit wird den Planeten früher oder später eh zugrunde richten, ganz ohne externe Hilfe...ein Asteroid, der in 96 Jahren eventuell die Erde treffen könnte, beunruhigt mich nicht so sehr wie Erderwärmung, Regenwaldsterben etc....

Aber wenn es der Asteroid sein sollte: dann bin ich über 120, ich glaube, da ist der Tod durch Asteroideneinschlag eine willkommene Abwechslung

PC-Oldie-Udo · 08-03-2006, 15:41

Zitat:

ein Asteroid, der in 96 Jahren eventuell die Erde treffen könnte, beunruhigt mich nicht so sehr wie Erderwärmung, Regenwaldsterben etc....

da gehts mir genauso

Morillo · 08-03-2006, 15:55

Zitat:

Original geschrieben von PC-Oldie-Udo
da gehts mir genauso

welche erderwärmung ?

der kälteste winter seit 20 jahren !!!!

das ist schon immer so gewesen das die erde sich erwärmt mehr und weniger...

durch die magnetischen wechsel vor 2 jahren wurde ja davon ausgegeangen das die erde wieder kälter wird...

was mich beunruhigt ist das ozonloch !!!

PC-Oldie-Udo · 08-03-2006, 16:06

Alles was mit der Umweltverschmutzung und Austoß von Industriemüll welches unsere Atmosphäre belastet und die klimatischen Bedingungen dramatisch verschlechtern muß angegangen werden und zwar sofort sonst sind wir in 100 Jahren abgesoofen oder vertrocknet , dann intresiert kein
Meteorit mehr

nokostolany · 08-03-2006, 16:07

was mich beunruhigt ist der TERROR und die KRANKHEITEN (vogelgrippe, etc.) ....

die halten mich davon ab so zu leben, wie ich will oder da urlaub zu machen wo ich will.....zumindest bleibt immer ein fader beigeschmack !

PC-Oldie-Udo · 08-03-2006, 16:09

Zitat:

Original geschrieben von nokostolany
was mich beunruhigt ist der TERROR und die KRANKHEITEN (vogelgrippe, etc.) ....

die halten mich davon ab so zu leben, wie ich will oder da urlaub zu machen wo ich will.....zumindest bleibt immer ein fader beigeschmack !

stimmt, aber das ist relativ schnell vorbei, ca 5 Jahre, aber die Klimaveräenderung und deren Auswirkung