USA erwägen Atomschlag gegen Iran

[Starlight]

Atomstreit: Iran kündigt Ausweitung der Urananreicherung an

Mittwoch, 19. April 2006, 21.56 Uhr

Iran kündigt Ausweitung der Urananreicherung an
Trotz steigenden internationalen Drucks will der Iran in Kürze weitere Zentrifugen zur Urananreicherung in Betrieb zu nehmen.

...

Quelle. Berliner Morgenpost

[Starlight]

Im Streit mit Iran geht es um die Macht am Persischen Golf

Der Iran-Konflikt hat den Ölpreis hochgetrieben. In Nahost, der Region mit den größten Ölvorräten, spielt Teheran eine Schlüsselrolle. Es ist der einzige Staat der Region, wo die USA keinen Einfluss haben.

...

Quelle: Frankfurter Rundschau online

[Starlight]

ein interessanter Artikel zum Konflikt auch unter ....

http://focus.msn.de/politik/ausland/...nid_24936.html

[PC-Oldie-Udo]

20.04.06, 14:52 Uhr |

Rice gehört auch zur Kriegsgeilen Riege der Amis

...

http://focus.msn.de/politik/ausland/...nid_27832.html

[romko]

Original geschrieben von simplify
wenn es man eine andere möglichkeit geben würde???
sollte der iran wirklich in den besitz von atomsprengköpfen kommen, werden die auch gegen israel eingesetzt, da bin ich mir sicher. der iran stände dann als grosser führer in der islamisch-arabischen welt. da israel aber auch atomwaffen hat, werden die wohl bevor sie selber ausgelöscht werden, den erstschlag machen, bzw durch die usa machen lassen.

der neue stabschef im weissen haus hat den vornamen joshua, das sagt eigentlich schon alles.

Hmmm, ok, ich sehe die politische Führung im Iran hat keinerlei Hirn, den sie denken nicht nach was das für folgen haben kann (und ich meine nicht den Krieg damit).
Dann heißt es wohl alle Aktien auf den Markt werfen bevor es soweit kommt ...
Je länger man "verhandeln" will, desto eher werden die Atomsprengköpfe fertig, außerdem kann man mit Fanatikern nicht verhandeln, sie haben nur ihre Interessen und Ziele im Kopf die konsequent mit jedem Mittel verfolgt werden müssen.

[simplify]

wenn es dem iran gelingt atomwaffen herzustellen, was sollte ihn abhalten sie auch zu benutzen?

udo, was hättest du für einen lösungsvorschlag?

[romko]

Original geschrieben von simplify
wenn es dem iran gelingt atomwaffen herzustellen, was sollte ihn abhalten sie auch zu benutzen?

Eine gewisse Restintelligenz!
Die anderen haben doch auch Atomwaffen, jedoch nur zur Abschreckung ...

[simplify]

dem iranischen präsidenten geht es um macht. er will als der grosse führer der islamischen welt gefeiert werden.
so wie die amerikaner atomwaffen einsetzen würden, so wird auch die iranische führung nicht zögern das zu tun.
israel ist ein leichtes ziel, dass viel ruhm bringt.

die amerikaner können beim einsatz von atomwaffen eigentlich nur verlieren. sie würden als die bösen in der welt hingestellt. die erdölversorgung würde ins stocken geraten und darunter leiden die amis mehr, als jedes andere islamische land.

gewinner wären natürlich auch die russen. sie könnten westeuropa ihren willen aufzwingen, wenn der westen nicht frieren will.

es ist einfach eine sch...... situation, aus dem es wohl keinen königsweg gibt. würde der iranische präsident in verhandlungen einlenken, wäre er nicht nur in der islamischen welt, sondern auch im eigenen land erledigt.
würden die usa nichts machen, laufen sie gefahr schuld am auslöschen israels zu sein.

[romko]

Lt. US-Geheimdienstinformationen (aber wer weiß wie verlässlich die sind) ist der Iran noch Jahre von der Atombombe entfernt ...

[PC-Oldie-Udo]

Original geschrieben von simplify
wenn es dem iran gelingt atomwaffen herzustellen, was sollte ihn abhalten sie auch zu benutzen?

udo, was hättest du für einen lösungsvorschlag?

Ich bin zum Glück nicht dafür verantwortlich Lösungen zu präsentieren, kann mir gut vorstellen das es zumindestens in diesem Fall sehr schwierig ist. Aber Kriegsgeheul wie von den Amis angestimmt (weil Bush &Co im Umfragetief im Lande ist und das zu recht, lgs wachen die Bürger der USA auf) ist bestimmt nicht die beste Lösung und dann noch mit A-Bomben das ist ja wohl der Abschaum des Gedankengutes nach den Erfahrungen von Hiroshima

[Starlight]

laut dem BND und einigen hochrangigen israelischen Generälen könnte der Iran schon in wenigen Monaten eine Atombombe bauen ....

wenn jemand über den Stand des iranischen Atomprogramm Bescheid weiss, dann können wir davon ausgehen, dass es die Israelis sind...


Zitat :
Der israelische Iran-Experte Efraim Kamm erklärte , dass die Fähigkeit, Uran anzureichern der entscheidende Schritt auf dem Weg zur Atombombe sei. Gering angereichertes Uran werde als Brennstoff in Kernreaktoren verwendet. Hoch angereichertes Uran werde allein für die Atombombe benötigt. Die Fähigkeit, Uran anzureichern sei die entscheidende Stufe vor der Bombe.
Kamm meint, dass möglicherweise nicht alle Atom-Fabriken und Labors im Iran bekannt seien



jetzt wird auch Israel die sich bislang dezent aus dem Konflikt heraushielten von den Amis geschickt ins Spiel gebracht ....

Wenn Iran die Atombombe baut, werde Israel noch vor den USA angreifen , so der US-Vize Cheney
"Wir befürchten, dass Israel es tut, ohne gefragt zu werden", so der amerikanische Vizepräsident .

Die EU wie Iran scheinen von der Unberechenbarkeit Israel überzeugt zu sein. Indem Cheney keine Garantie für Israels Verhalten abgeben kann, neutralisiert er die diplomatische Zurückhaltung der Europäer und bekräftigt den amerikanischen Willen, um jeden Preis Iran vom Bau einer Atombombe abzuhalten. Henri Barkey, Diplomat unter Bill Clinton, durchschaute den Trick: "Wir haben hier eine rhetorische Eskalation. Cheney erhöht das Drohpotential, indem er Israel ins Spiel bringt."
Spiegel.de

[Starlight]

Iran werde weiter danach streben, eine Anreicherung von Uran auf industrieller Ebene zu erreichen. Das Land werde sich dabei an die internationalen Regeln halten.

so die Worte von Irans Präsident Ahmadinedschad , nur glaubt ihm das sowieso keiner .....



Wenn Bush glaubt, dass die Bedrohung Iran nur durch einen Regimewechsel zu erreichen ist, hat er ausnahmsweise mal Recht. Die Frage ist nur wie geht das.....


interessanter Auszug aus dem SPIEGEL ONLINE Forum (twister) den ich euch nicht vorenthalten möchte und der die Möglichkeiten aufzeigt , sollte mit Irans Präsident Ahmadinedschad zu einer ärgeren Eskalation des Atomstreits kommen .....



Spielen wir doch mal die Möglichkeiten durch.

- Angriff mit (Atom) Waffen. Regimewechsel nicht zu erreichen. Wirft den Iran um 10 Jahre zurück , die dann versuchen die USA ihrerseits mit Atomwaffen anzugreifen. Ganz schlechte Idee.

- Abwarten bis Iran Israel mit Atomwaffen angreift um dann den Iran in die Steinzeit zurückzubomben. Regimewechsel danach zwangsläufig. Wird mit dem Tod von Millionen bezahlt und Isreal wenn nicht ausgelöscht, so doch schwer getroffen. Noch viel schlechtere Idee.

- Konsequentes Wirtschaftsembargo. Alle Staaten werden wenn nötig mit sanfter Gewalt gezwungen kein Tropfen Erdöl mehr aus dem Iran zu beziehen, keine Güter mehr in den Iran zu lassen. 24 Stunden Überwachung aller Grenzen durch Awacs. Sofortiger Eingriff bei Verletzung des Embargos. Der Ölpreis steigt zwar an, die Kosten sind aber immer noch geringer als die Folgekosten aus Szenario I und II. Regimewechsel mittelfristig wahrscheinlich , da die Wirtschaft des Iran irgendwann zusammenbrechen wird.
Keine so schlechte Idee.

- Wiederaufnahme des Iran in die Weltwirschaftsgemeinschaft unter der Bedingung eines sofortigen und endgültigen Stopps aller atomarer Anstrengungen.
Vielleicht wird die Verhandlung von Erfolg gekrönt sein, nur wird das Regime versuchen diese Vereinbarungen zu unterlaufen wie alles andere vorher.
Erfolg daher zweifelhaft. Sehr unsichere Idee.

Es scheint keinen sicheren Weg zu geben, aber zumindest denkbare Alternativen zu einem drohenden Atomkrieg. Denn wenn Amerika den nicht beginnt, der Iran irgendwann bestimmt und davor muss die Welt alle Möglichkeiten einsetzen um diese Wahnsinnigen zu stoppen....

[Starlight]

Iran bleibt stur: Forschungsbemühungen zur Uran-anreicherung sind "unumkehrbar"
"Arbeiten nicht mit hochentwickelten P-2-Zentrifugen"
Sicherheitsrat forderte Einfrierung der Anreicherung



Der Iran ist fest entschlossen, an seiner Urananreicherung festzuhalten. "Unsere Forschungsbemühungen sind unumkehrbar", sagte der Sprecher des Außenministeriums, Hamid Reza Asefi. Die Aufforderung der internationalen Gemeinschaft, das Atomprogramm einzustellen, nannte er "Medienpropaganda".

Der UNO-Sicherheitsrat hat den Iran aufgefordert, bis Freitag seine Urananreicherung einzufrieren. Auf Konsequenzen für den Fall eines Verstoßes konnte sich das Gremium aber bisher nicht einigen.

Zugleich betonte Asefi, dass der Iran bei der Urananreicherung bisher nicht mit den hoch entwickelten P-2-Zentrifugen gearbeitet, mit denen das für die Erzeugung von Kernenergie benötigte Isotop Uran-235 deutlich schneller als mit üblichen Geräten angereichert werden kann.

Bisher seien lediglich P-1-Zentrifugen in Gebrauch, sagte der Sprecher. Die Internationale Atomenergie-Behörde IAEO (IAEA) sei darüber informiert.

Nach Medienberichten hatte der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad erklärt, sein Land arbeite mit Hochdruck an der Forschung und Entwicklung von P-2-Zentrifugen. Mit diesen Geräten könnte das Land weitaus schneller als bisher erwartet in der Lage sein, Atomwaffen zu bauen. Die IAEO hatte diese Berichte mit "vorsichtiger Skepsis" aufgenommen.

Der Iran hat stets beteuert, sein Atomprogramm diene lediglich zivilen Zwecken. Gleichzeitig will das Land die Uran-Anreicherung trotz allen internationalen Drucks weiter verfolgen. "Die Urananreicherung des Iran sowie die Forschung und Entwicklung dazu sind unumstößlich", sagte Asefi. Selbst wenn in einem IAEO-Bericht von Drohungen die Rede sei, werde sich die Islamische Republik nicht beugen. (News.at)

[Starlight]

Teheran bleibt im Atom-Streit hart: Iran wird an Urananreicherung festhalten
Ahmadinejad glaubt nicht an UNO-Sanktionen
"Sind Atomstaat, nutzen Technologie nur friedlich"



Vier Tage vor Ablauf einer Frist des Weltsicherheitsrates hat Irans Präsident Ahmadinejad betont, sein Land werde an der Urananreicherung festhalten. UNO-Sanktionen halte er für "unwahrscheinlich". Ein Sanktionsbeschluss wäre "unüberlegt", fügte er hinzu. Auch die "zwei oder drei Länder", die besonders "feindlich" eingestellt seien, hätten "genug Urteilskraft, um diesen Fehler nicht zu begehen".

"Wir sind bereits ein Atomstaat, aber wir werden unsere Atomtechnologie nur für friedliche Zwecke nutzen", sagte Ahmadinejad weiter. Er kündigte an, er werde in Briefen an alle "wichtigen Staaten" den Standpunkt des Irans und seines Wunsches nach einem atomwaffenfreien Nahen Osten nochmals darlegen.

Israels Verteidigungsminister Mofaz hat das Atomprogramm des Erzfeindes Iran als größte Bedrohung für das jüdische Volk seit dem Holocaust bezeichnet. "Die Welt darf nicht warten. Sie muss auf diplomatischem Wege alles unternehmen, damit das iranische Atomprogramm angehalten wird", sagte Mofaz am Montag bei einer Veranstaltung über den Iran an der Universität in Tel Aviv.

Der UNO-Sicherheitsrat hatte den Iran aufgefordert, bis Freitag seine Urananreicherung einzufrieren. Auf Konsequenzen für den Fall eines Verstoßes konnte sich das Gremium aber bisher nicht einigen, da die Veto-Mächte Russland und China auf gütliche Beilegung des Atomstreits drängen. Der Westen verdächtigt den Iran, unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung von Kernenergie Atombomben entwickeln zu wollen.

(News.at)

[simplify]

wie soll denn nun die welt reagieren?????

"Uno-Sanktionen scheren uns einen Dreck"

In wenigen Stunden läuft im Atomstreit mit Iran das Ultimatum der Uno ab. Doch die Machthaber im Mullah-Staat lässt das kalt. Das Land beharre auf seinem Recht, stellte Präsident Mahmud Ahmadinedschad klar.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...413512,00.html