Die Stimmung am Arbeitsmarkt und allgemein in Deutschland

[romko]

Witzig finde ich den vom Büro eines Berlin-Ministers erstellten Speiseplan für Hartz IV Empfänger. Einzusehen in OMIs gepostetem Link.

[simplify]

ich habe letztens ein fall kennengelernt, da reichte hartz IV anscheinend wirklich nicht. der typ wusste sich aber zu helfen und hat sich an verschiedenen orten für hartz IV angemeldet. die dame vom job-center gab mir zu antwortet, dass sie sowas halt nicht nachprüfen könnten.

[PC-Oldie-Udo]

Original geschrieben von OMI
Wieder einmal ein Beleg dafür, dass Hartz IV in vielen Fällen "zu gut" ist.

http://www.bild.de/BILD/news/wirtsch...o=3733168.html

In einigen Fällen mag das zutreffen.
Trifft bestimmt nicht zu bei einem Single
da haste 347€ zum leben und sonst nischt
d.h. 4,26€ für Lebensmittel pro Tag und der Rest für sonstiges

[OMI]

Völlig klar Udo - Natürlich ist Hartz IV für viele desaströs - und das muss man ändern.
Ebenso aber ist Änderung nötig bei der in meiner Sicht noch häufigeren Fällen, in denen Hartz IV keinen Anreiz mehr zur Arbeit bietet....

Und wie ich seit MOnaten sage:
Da Hartz IV viel mehr kostet als die Vorgängerregelung, gibt es vermutlich deutlich mehr als die Hälfte der Empfänger, denen es nun besser geht als vorher.
Leider zu Lasten anderer

[Franki.49]

Original geschrieben von OMI
Völlig klar Udo - Natürlich ist Hartz IV für viele desaströs - und das muss man ändern.

Ganz zu schweigen von den wirklich psychologischen Belastungen in den Familien.

[simplify]

ein single bekommt nicht nur 347 €, sondern auch noch 317 € für die wohung. alleine diese beiden beträge entspricht einem bruttoeinkommen bei singles von gut 1000 €.
bei einer 40 stunden woche würde das auf den monat gerechnet einem stundenlohn von 6,25 € entsprechen.
würde nun der mindestlohn wie von der SPD geplant mit 7,25 € eingeführt, bekäme jemand der den ganzen monat voll arbeite ganze 160 € mehr.

ob man da nicht lieber mal ein paar stunden schwarz schafft?

[PC-Oldie-Udo]

ein single bekommt nicht nur 347 €, sondern auch noch 317 € für die wohung

@simp
du kannst es ja nicht wissen, aber mir sind die Sätze genauestens bekannt aus Gründen meiner sozialpolitischen Arbeit
in der Kommune.

Die Sätze für wohnung ,energiekosten und alles was zur wohnung gehört sind für alle gleich vorausgesetzt die hierfür festgelegten m2 Wohnfläche wird eingehalten.

Ich habe darum den Single angeführt weil er echt netto am wenigsten bekommt im Vergleich zu Paaren mit kindern z.b.

sorry, hab jetzt beim 2. mal lesen den Hintergrund deiner Überlegung erkannt.

Klar 160 € mehr fürs Arbeiten ist nicht gerade dolle. Aber man ist nicht so abhängig und muß sich nicht ständig der Willkür der AG Ma aussetzen denn die tragen teilweise die Nase ganz schön hoch, ok, sie werden wohl auch unter Druck gesetzt.

Außerdem besteht ja noch die Möglichkeit zusätzlich zu dem Job für 7.25€ Mindestlohn eine 2. Job anzunehmen ( meinetwegen kannder dann auch schwarz sein, was solls).

[Sofix]

hat neulich jemand erzählt:
er hat bei sich den mindestlohn eingeführt, jetzt sind alle sauer ................, denn vorher hatten sie mehr verdient .

[OMI]

bevor ich nen Job mit 40 Stunden mache - und dann noch nebenbei schwarz das nötige dazuverdiene (und damit gar keine Freizeit mehr habe) ist es doch viel einfach Arbeirtslos zu sein ... und die ganze Zeit für Schwarzarbeit zu nutzen .....

Es ist einfach ein Problem - vor allem kann man Schwarzarbeit einfach nicht gut heißen...

[PC-Oldie-Udo]

Original geschrieben von OMI
bevor ich nen Job mit 40 Stunden mache - und dann noch nebenbei schwarz das nötige dazuverdiene (und damit gar keine Freizeit mehr habe) ist es doch viel einfach Arbeirtslos zu sein ... und die ganze Zeit für Schwarzarbeit zu nutzen .....

Es ist einfach ein Problem - vor allem kann man Schwarzarbeit einfach nicht gut heißen...

Man kann Harz4 nicht gut heißen, man kann Arbeit unter 8€ nicht gut heißen und man kann Schwarzarbeit nicht gut heißen, also was und wie muß geändert werden?

Jede Partei hat da so ihre Vorstellen, je nachdem wessen Intressen sie vertreten.
Die CDU vertritt überwiegend die Konzerne, Die SPD die Arbeitnehmerschaft und die FDP den Mittelstand .

Die sogenannte Unterschicht (gerinverdienende Menschen,Rentner und Arbeitslose) welche aber auch Konsumenten sind, fallen reichlich durchs Raster

[Franki.49]

Mein lieber Udo, ich solidarisiere mich mit der Unterschicht obwohl ich mich dort nicht befinde. Ich denke einigermassen gut zu verdienen für meinen Bildungsstand, bin weit weg vom Mindestlohn, aber es bedarf einer Solidarität mit denen und deshalb wähle ich die Linke weil ich denke dass die die Interessen der sogenannten Unterschicht vertritt.

Die ganzen Probleme und Dikspute bei H4 müssen wir leider dem Gangster Peter Hartz verdanken.

[Franki.49]

Aus meiner Sicht hat Schwarzarbeit nichts mit H4 zutun, diese resultiert aus unserer Politik des Nehmens derer die noch arbeiten. Lohnnebenkosten nähren die Schwarzarbeit und wird weiter zunehmen im Verhältnis mit der Zunahme der Billiglöhner; und da ist das Ende noch lang nicht zu sehen. Hier muss knüppelharte Arbeit der Politik erfolgen um diesen Missstand schnell zu beenden, so meine Meinung.

In einem anderen Forum habe ich gelesen, dass bei Preissteigerungen im Lebensmittelbereich, wenn die so stabil bis 2012 sich aufrecht erhällt, die Leute dann auf die Strassen gehen und es gipfeln könnte in einer Art Bürgerkrieg.

Ich kann also nur hoffen und wünschen, dass der User dort Unrecht hat, nur glauben richtig kann ich es nicht.

[OMI]

Die Linke zu wählen ist in meinen Augen die schlechteste Lösung. Man darf nicht vergessen, woher die Partei kommt - und welche Ziele sie verfolgt. Das System ist überall auf der Welt gnadenlos gescheitert. Aber das ist wohl ein anderes Thema.

Sicher ist Hatz IV nicht gut - aber war die Regelung vorher besser? Über 50% würden hier deutlich ein Nein sagen.
Wie Udo fragte: was muss man machen, wie kann man es besser machen?

[simplify]

manchmal muss erst was richtig schlecht werden, bevor eine wirkliche besserung eintreten kann.

ich meine, wenn z.B. damals die bürger der DDR nicht gleich vom westlichen geld getragen worden wären, sondern hätten zumindest mal kurz spüren müssen, was dieses regiem angerichtet hat.
kommenden donnerstag bei maybritt illner kann man z.B. anschauen, wie sarah wagenkneckt von der linkspartei ihre kommunistischen hetzparolen verbreiten kann, ohne dass ihr ein aufschrei der empörung entgegen schallt.

menschen mit hartz IV bezügen werden diese parolen gerne aufgreifen, wenn auch nur um es bei der wahl den anderen mal zu zeigen.
verlieren haben diese menschen sowieso nichts mehr, was zumindest ihr einkommen angeht.

[PC-Oldie-Udo]

Samstag, 23. Februar 2008

Wenige haben immer mehr
Tiefe Kluft in Deutschland

...

http://www.n-tv.de/923424.html?230220081419