Wer bezahlt die Finanzkrise

Morillo · 22-09-2009, 05:25

Also was ich so im Fernsehen gesehen habe ist schon der Hammer. Jetzt wiord plötzlich so geredet als ob der Arbeitnehmer für die Krise verantwortlich ist. Der massive Schuldenaufbau muss vom Steuerzahler geschultertet werden.

NIMAND SPRICHT VON DEN BANKEN DIE UNS DAS EINGEBROCKT HABEN !

Wenn das kommt - dann gnade Gott Deutschland.

simplify · 22-09-2009, 08:44

die banken sind im grunde leider pleite. die leben nur noch durch staatsstüze, von denen ist nichts zu holen.
wobei man für deutschland sagen muss, die grössten pleitebanken waren die staatsbanken. die landesbanken, IkB und KfW haben uns an den boden gerissen. man müsste also das geld von den verantwortlichen politikern holen.

die 5 milliarden für die abwrackprämie hat mit der bankenkrise nichts zu tun gehabt, die wurden mal gerade von den politikern unter's volk gebracht. bezahlt haben das alle, die sich kein neues auto gekauft haben.

ins grübeln müsste einen eigentlich bringen, dass alle politiker von der grössten wirtschaftskrise nach dem krieg reden und die mehrheit der bevölkerung zumindest bis heute nichts davon gemerkt hat.
kurzarbeit hat es in den 70ern und 80ern in noch grösserem ausmass gegeben. die arbeitslosigkeit war unter schröder um fast 2 millionen höher.

zu denken gibt mir auch, dass man nur in deutschland von zukünftigen belastungen der bevölkerung redet. in britanien, spanien und den usa wurden noch viel grössere summen an staatsknete eingesetzt, aber von stärken steueranhebungen redet da kein politiker

kann es sein, dass die kommunisten und sozialisten die grunst der stunde nutzen wollen um endlich einen vorwandt zu haben denen die etwas mehr haben das wegzunehmen?

romko · 22-09-2009, 08:59

Der Arbeitnehmer ist an der Krise nicht Schuld, aber die Zeche darf er schon zahlen.
Und wenn ich einem mit einem Monatseinkommen von 10.000 Euro, 1% wegnehme dann steckt er das leichter weg als wenn ich jemanden mit 1000 Euro 1% wegnehme

Dummerweise gibt es erstere nicht so häufig, drum nimmt man der Masse mehr weg, das bringt in Summe ungleich mehr ein.
Blöd auch das der Staat nicht wirtschaften kann, doch wer kann das schon, Banken nicht und nicht wenige Bürger wohl auch nicht...

simplify · 22-09-2009, 09:04

vielleicht wollen bestimmte kreise ja die krise auch für ganz andere ideen nutzen?
am donnerstag beginnt der G20 gipfel. auf dieser tagung soll über die zukunft des weltfinanzsystems beraten werden. die briten kommen nun mit der idee einer weltregierung

http://www.welt.de/wirtschaft/articl...-regieren.html

ich persönlich habe schon mit der EU ein problem, aber eine weltregierung der G20? demokratie sieht anders aus

romko · 22-09-2009, 13:47

Oje, eine Weltregierung mit Vertretern aus USA, China und Rußland! Nein Danke, dann lieber ein separatist!

Hellia · 22-09-2009, 19:34

Zitat:

Original geschrieben von romko
Oje, eine Weltregierung mit Vertretern aus USA, China und Rußland! ...

So weit gehen die schlimmsten Albträume doch nicht!

Wie würde sich so eine Regierung auswirken?

ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich in IRGENDEINER Fragestellung einig werden können

Mustang · 22-09-2009, 20:47

Also ich wäre ziemlich für eine Weltregierung. Wir haben da nur ein Problem, diese Politiker was wir haben heben ja schon total ab wenn man Sie nach Europa schickt. Wie soll man dann sollche Leute erst kontrollieren wenn Sie in einer art Weltregierung wären?
Mit dem Heuten Egoistischen Ich Politiker können wir das ganz vergessen.

romko · 23-09-2009, 08:21

Mit Politikern kann man keinen Planeten regieren, schon gar nicht mit den derzeit vorhandenen. Es würde ohnehin jeder nur zugunsten seines eigenen Staates regieren (wenn ich da an USA, Rußland und China denke um nur einige zu nennen).

Wenn ich lese die G20 sollen die Weltregierung stellen, dann gute Nacht! Dann haben sie uns in der Hand!

simplify · 23-09-2009, 20:09

wer die zeche bezahlen soll zeigt heute die FED. die zinsen sind weiter auf null und die schuldscheine der regierung werden bis weit in 2010 von der FED aufgekauft.
für die bevölkerung in allen ländern bedeutet das in zukunft eine grosse inflation.

Morillo · 24-09-2009, 05:58

Das heißt für mich, das wieder alles teuerer wird nur weil die Banken misswirtschaften ? Aha und ich soll jetzt die Zeche zahlen.

Wie wärs damit - ich kaufe mir ein Auto für 3939893983989389389 € und dann merke ich das ich mich übernommen habe.

Die Schulden überlasse ich natürlich euch Kleinbürger und andere.

Mich speert man ein - den Bankenmanager nicht . Merkt Ihr den unterschied ?

Das Finanzsystem ist sowas von kaputt - Eine Implusion ist vorprogrammiert. Es kann nicht gut gehen. Nicht mit den Banken und den Großkonzernen - die in einer anderen welt leben.

Ich denke in 10 Jahren wirds wirklich heftig werden, wenn keine neuerungen kommen wie

1. Elektroautos
2. Atomausstieg
3. Abwanderungen der Großkonzerne ins Ausland verbieten ;-)
4. Subventioniererei weg

PC-Oldie-Udo · 02-10-2009, 10:13

Wer das alles bezahlt...?
Ist doch klar,oder? Zu allen Zeiten war es immer so (auch schon zu Urzeiten), bezahlt hat immer das Volk, immer die doofen,leider!
Schlimm ist eigentlich das man aus den Fehlern nicht gelernt, Spekulanten verkaufen weiterhin hochbrisante Zertifikate usw und keiner darf sie daran hindern.
Die Profitgier der Manager und Spekulanten ist ungebrochen
Beispiele gibt es reichlich auch hier bei uns in Deutschland.

PC-Oldie-Udo · 06-10-2009, 12:54

Die HRE ist jetzt endgültig verstaatlicht.
Warscheinlich werden da auch die vielen klagen der Aktionäre nichts bringen.
Nur ein Beispiel, es kam durch die Medien:
Eine Mutter hatte für ihren behinderten sohn für dessen Altersversorgung 160000€ angelegt.
Bedingt durch die gierigen Spekulationen hat die Frau jetzt noch einen Restbetrag von 8000€
Bravo ihr feingemacht ihr gierigen Finzanzjongleure

OMI · 06-10-2009, 13:22

Leider wird es noch viele Einzelschicksale geben.
Und leider wird es weiterhin Leute geben, die Aktien als Altersvorsorge verkaufen ...

Morillo · 06-10-2009, 14:01

Zitat:

Zitat von PC-Oldie-Udo

Die HRE ist jetzt endgültig verstaatlicht.
Warscheinlich werden da auch die vielen klagen der Aktionäre nichts bringen.
Nur ein Beispiel, es kam durch die Medien:
Eine Mutter hatte für ihren behinderten sohn für dessen Altersversorgung 160000€ angelegt.
Bedingt durch die gierigen Spekulationen hat die Frau jetzt noch einen Restbetrag von 8000€
Bravo ihr feingemacht ihr gierigen Finzanzjongleure

Tut mir leid - aber die Frau hat einen an der klatsche.

160000€ hätte ich nie so angelegt ! Streuung oder in Bauland investieren. Keine Imobiolien

PC-Oldie-Udo · 06-10-2009, 15:00

Zitat:

Zitat von OMI

Leider wird es noch viele Einzelschicksale geben.
Und leider wird es weiterhin Leute geben, die Aktien als Altersvorsorge verkaufen ...

nein nein Omi...leider sind das keine Einzelschicksale
tausende (die genaue Zahl kenne ich nicht) ist es so ergangen bei den verschiedensten Banken im In-und Ausland, das weist auch du.

Schlimm ist es ,das sich bei vielen Banken nichts geändert hat.Sie verkaufen immer noch auf Teufel komm raus...Gier Gier..Profit

Selbst unser Bundespräsident , der ja wirklich vom Fach ist, hat sich gestern auf dem Gewerkschaftsgeburtstag
darüber aufgeregt das diese skrupelosen Geier nichts gelernt haben.