FC Bayern München - Seite 116

OMI · 27-07-2006, 12:53

Wenn er zu haben wäre - zu vernünftigen Konditionen - wäre er sicher für nahezu jede Mannschaft eine Bereicherung.

Aber auch ohne ihn sehe ich für Bayern nicht schwarz. Und die aktuellen Mittelfeldspieler haben die Chance, sich nun zu zeigen. Wer weiß, ob es nicht sogar richtig fördernd wirkt, wenn eben kein "über-Mann" im Mittelfeld mehr die Verantwortung trägt.

Allerdings bin ich mit sehr sicher, dass es bei unbefriedigendem Verlauf noch zu möglichen Nachkäufen in der Winterpause kommen würde. Daher Jungen, nutzt Eure Chance!

JSF · 27-07-2006, 18:16

Zitat:

Original geschrieben von OMI
Wenn er zu haben wäre - zu vernünftigen Konditionen - wäre er sicher für nahezu jede Mannschaft eine Bereicherung.

Aber auch ohne ihn sehe ich für Bayern nicht schwarz. Und die aktuellen Mittelfeldspieler haben die Chance, sich nun zu zeigen. Wer weiß, ob es nicht sogar richtig fördernd wirkt, wenn eben kein "über-Mann" im Mittelfeld mehr die Verantwortung trägt.

Allerdings bin ich mit sehr sicher, dass es bei unbefriedigendem Verlauf noch zu möglichen Nachkäufen in der Winterpause kommen würde. Daher Jungen, nutzt Eure Chance!

---------------------

Dem kann ich nur zustimmen!!

Starlight · 27-07-2006, 21:52

jetzt ist es offiziell .....

Van Nistelrooy wechselt zu Real Madrid

Bayern München hat das Tauziehen um den niederländischen Stürmer Ruud van Nistelrooy verloren. Der Nationalspieler einigte sich auf einen Dreijahresvertrag mit Real Madrid. Das bestätigte der Real. Als Ablöse zahlt der spanische Rekordmeister angeblich 15 Millionen Euro an Manchester United. Nach entsprechenden Berichten spanischer Medien hatten sich die Bayern schon am Nachmittag praktisch geschlagen gegeben. „Wenn das so ist, können wir das nicht ändern“, sagte Münchens Manager Uli Hoeneß im Trainingslager des Rekordmeisters in Rottach-Egern.

Quelle: Bild online

JSF · 28-07-2006, 07:24

Na dann eben nicht!

Es gibt noch genügend Andere (jüngere), die gerne beim FCB spielen würden!

Es besteht ja kein "unmittelbarer Handlungsbedarf" - also kann man in Ruhe abwarten........

Auf Wunsch gelöscht · 28-07-2006, 08:59

Die sollen sich Christiano Ronaldo holen - der muss ja eh vor Rooney flüchten und der Junge hat einfach unglaublich viel talent.Wenn er ein wenig zielstrebiger wäre und nicht ganz so verspielt - dann gnade der BL!

Aber besser wäre der HSV würde den holen.
Mit Van der Vaart und Vincent Kompany haben die schon 2 Spieler, die auf meiner Must Buy Liste standen......

OMI · 28-07-2006, 09:02

Wäre natürlich ein Knaller

Aber erstens ist die Ablöse wohl auch für Bayern kaum zu stemmen - für den HSV erst recht nicht

Und Zweitens hat er schon deutlich gemacht, dass er nach Spanien möchte.

Und selbst dort muss er noch lernen, dass man nicht automatisch alle 2 Minuten fallen muss .....

Auf Wunsch gelöscht · 28-07-2006, 09:04

30 Mio. € stehen für ihn zu buche.....
Das kann sich Bayern leisten - man muss halt auch mal dick investieren.
Der HSV kann es sich sicher nicht leisten - aber Bayern doch schon.

Ich kann mich an ein Interview mit Beckenbauer vor 2, 3 jahren erinnernwo er meinte Bayern hätte knapp 150 mio. € auf der hohen Kante!

nokostolany · 28-07-2006, 09:11

klar hat der FCB das geld.....
aber was soll das ? in deutschland wird nunmal nicht soviel an fernsehgelder und sponsorengeld bezahlt, wie z.b in italien spanien oder england !

wenn der FCB nicht auch mal so enden will wie die BORUSSIA uas dortmund, dann sollte mit dem geld weiter so gut gehaushaltet werden ..... ohne wirklich zu knausern !

OMI · 28-07-2006, 09:22

Nun, 30 Mio kann man schon ausgeben - für einen Spieler wie Kaka oder Ronadinho

aber für Ronaldo - nein, das wäre meiner Ansicht nach zuviel.

Und ich gebe Nok Recht - es schadet nicht, eine gute bank in der Hinterhand zu haben - so lässt es sich auch gut leben, wenn man mal wirklich nicht die CL erreichen sollte.

Und dann schwebt ja da noch das Damoklesschwert 1860 München über den Bayern...

Auf Wunsch gelöscht · 28-07-2006, 09:27

wollte Chelsea nach dem Confed. Cup nicht 150 mio. € für Adriano hinlegen?

5 x mehr als Omi für Ronaldinho oder Kaka ausgeben will

Ich will gar nicht wissen wie hoch der wirkliche preis für Ronaldinho wäre - denn unverkäuflich gibts nicht!

OMI · 28-07-2006, 09:43

Tja, der würde jeden Rekord sprengen.

Aber z.Bsp. auch für einen Adriano würde ich nicht mehr als 20 Mio ausgeben.

Vielleicht auch einer der Gründe, warum ich kein Manager bin

OMI · 28-07-2006, 09:44

Das Problem bei all diesen Gedanken ist ja nicht nur die Ablösesumme.
Wenn man lesen kann, dass Ruud angeblich 5 Mio nette pro Jahr in Madrid verdienen soll, dann bin ich umso glücklicher darüber, dass er nicht nach München gekommen ist.

nokostolany · 28-07-2006, 10:24

der hätte mit diesem gehalt ja sogar noch den KAHN knapp geschlagen !

OMI · 28-07-2006, 10:46

Auf Wunsch gelöscht · 28-07-2006, 10:48

Ich finde solche Gehälter in Ordnung - solange es unterm Strich stimmt.
Ich erinnere mich noch daran, als Beckham zu Real ging und die ganze Welt meinte das wäre viel zu teuer, soviel wäre er nicht wert.
Allein die Trikotverkäufe haben seine Ablösesumme + Gehalt reingebracht.

Ich habe keine Ahnung wie hoch die Prämien sind , die man pro CL Runde bekommt, aber wenn man die AL und das Gehalt dadurch wieder reinbekommt, warum nicht???

Aber ich mag auch solche grossen Coups

Der HSV z.b. hat wirklich super TRransfers gemacht(nicht nur für seine Verhältnisse)
Zu Van der Vaart und Kompany kann man jeden Club beglückwünschen.