Zurück   Traderboersenboard > Allgemeiner Talk > Politik / Wissenschaft / Weltgeschehen

Umfrageergebnis anzeigen: Gibt es bald Krieg gegen den Iran?
Nein, keiner der Parteien ist so dumm. 1 16,67%
Ja, die Amis greifen an! 5 83,33%
Teilnehmer: 6. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 21-02-2007, 11:34   #1
romko
TBB Family
 
Benutzerbild von romko
 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Bösi Ösi
Beiträge: 9.424
Krieg gegen den Iran?

Das UNO-Ultimatum läuft ab und schon davor wurde ein zweiter Flugzeugträger im persischen Golf stationiert. Ist es nur Säbelrasseln oder steht ein Krieg bevor?
__________________
"Ein Spiel dauert 90 Minuten und am Ende gewinnt Deutschland!"
romko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 12:08   #2
william hill
TBB Family
 
Benutzerbild von william hill
 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: NRW und Spanien
Beiträge: 2.690
Ich habe mit JA gestimmt, denn wir wissen doch, wer dahinter steht:

Dschordsch Dabbeljuh!
__________________
have a nice day

wh
william hill ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 12:23   #3
PC-Oldie-Udo
TBB Family
 
Benutzerbild von PC-Oldie-Udo
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 18.040
So dumm kann selbst ein Ami nicht sein
__________________
Es grüßt euch
Udo

Sei immer ehrlich zu deinem Nächsten, auch wenn er es nicht gerne hört

PC-Oldie-Udo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 12:33   #4
romko
TBB Family
 
Benutzerbild von romko
 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Bösi Ösi
Beiträge: 9.424
Da wär ich mir nicht so sicher Udo ... Vielleicht will er noch schnell alle niedermachen bevor er in Politpension gehen muss?!
__________________
"Ein Spiel dauert 90 Minuten und am Ende gewinnt Deutschland!"
romko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 12:50   #5
william hill
TBB Family
 
Benutzerbild von william hill
 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: NRW und Spanien
Beiträge: 2.690
Genau, er hat ja nicht mehr allzuviele Möglichkeiten, sich ein weiteres Denkmal zu setzen...

__________________
have a nice day

wh
william hill ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 12:50   #6
Auf Wunsch gelöscht
TBB Family
 
Benutzerbild von Auf Wunsch gelöscht
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 3.214
Die Amis werden keinen Alleingang wagen.
Ganz sicher nicht.
Das brauchen sie aber auch nicht.
Wenn es zum Krieg mit dem Iran kommt(und davon gehe ich mittelfristig aus)werden eine menge anderer Länder ebenso in der Verantwortung stehen.
Dafür gibt es vielerlei Gründe - das Problem Iran ist eben vielschichtig!

Zum einem fördert der Iran ganz offensichtlich den Terror in allen der arabischen Länder - da aber viele von diesen gar nicht so anti westlich eingestellt sind(sich sogar denen annähern wollen)sind ein paar fundamentalisten die einen Blanko Scheck aus dem Iran haben sicher nicht besonders gern gesehen in den Führungskreisen der arabischen Welt.
Denn Leider konzentrieren sich viele der Fundis anstatt auf die westliche Welt auch auf das eigene Land.

Im gegensatz zum Irak gibt es im Iran unzählige Menschen die wirklich froh sind das Mullah Regime vom hals zu haben - diese würden die Amis auch als Befreier sehen und nicht wie die Irakis(die sich wegen ihrem Öl missbraucht fühlen)als Besatzer!

Perser sind keine Araber!

Da der Iran so offen Israel(die einzige wirklich demokratische Bastion in dieser Region)attackiert hat, sind eigentlich schon fast alle europäischen Länder in die Pflicht genommen. Darüber hinaus ist das A-Programm vom Iran auch ein Problem was die ganze westliche Welt vor ein Sicherheitsdilemma stellt.
Will man hoffen das ein verrückter seine Drohungen("Israel komplett ausradieren!"nicht wahrmacht oder hofft man das er nur diese Wahr macht und dann vor der westlichen Welt zurückschreckt?

Da ich aber fest davon ausgehe das der Iran weiter Öl ins Feuer giesst, werden die westlichen Staaten gezwungen zu handeln. Und da man mit Leuten die "ausradieren" als legitimes Mittel sehen nicht sinnvoll verhandeln muss, wird es wohl erst zu Sanktionen kommen und dann wenn die Lage sich weiter zuspitzt zu einem kollektiv schlag kommen.

Würde das gerne noch alles etwas mehr ausführen, habe aber Fieber und der Überblick ist ja nun gegeben!
__________________
"Mittagessen? Nur Flaschen essen zu Mittag!"
Auf Wunsch gelöscht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 16:32   #7
PC-Oldie-Udo
TBB Family
 
Benutzerbild von PC-Oldie-Udo
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 18.040
Zitat:
Original geschrieben von william hill
Genau, er hat ja nicht mehr allzuviele Möglichkeiten, sich ein weiteres Denkmal zu setzen...


er hat gott lob aber auch nicht mehr die Macht und Möglichkeiten wie in den vergangenen Jahren
__________________
Es grüßt euch
Udo

Sei immer ehrlich zu deinem Nächsten, auch wenn er es nicht gerne hört

PC-Oldie-Udo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21-02-2007, 16:45   #8
OMI
Gründungsmitglied
 
Benutzerbild von OMI
 
Registriert seit: Sep 2000
Ort: Bayern
Beiträge: 82.747
Zitat:
habe aber Fieber
Gute Besserung Marc!
__________________
Schöne Grüße
OMI
OMI ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22-02-2007, 09:01   #9
william hill
TBB Family
 
Benutzerbild von william hill
 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: NRW und Spanien
Beiträge: 2.690
Zitat:
habe aber Fieber
Jaja, der Jetlag, Paraguay - Düsseldorf - Paraguay...

__________________
have a nice day

wh
william hill ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22-02-2007, 11:24   #10
Auf Wunsch gelöscht
TBB Family
 
Benutzerbild von Auf Wunsch gelöscht
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 3.214
Bestimmt habe ich mir das Fieber geholt vom vielen Geld zählen
__________________
"Mittagessen? Nur Flaschen essen zu Mittag!"
Auf Wunsch gelöscht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22-02-2007, 11:34   #11
PC-Oldie-Udo
TBB Family
 
Benutzerbild von PC-Oldie-Udo
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 18.040
immer schön die hände waschen
__________________
Es grüßt euch
Udo

Sei immer ehrlich zu deinem Nächsten, auch wenn er es nicht gerne hört

PC-Oldie-Udo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-02-2007, 19:34   #12
PC-Oldie-Udo
TBB Family
 
Benutzerbild von PC-Oldie-Udo
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 18.040
24.02.07, 12:34 |
Im Konflikt um das iranische Atomprogramm schließt US-Vizepräsident Richard Cheney einen Militärschlag gegen Teheran weiterhin nicht aus.

http://www.focus.de/politik/ausland/...nid_45246.html
__________________
Es grüßt euch
Udo

Sei immer ehrlich zu deinem Nächsten, auch wenn er es nicht gerne hört

PC-Oldie-Udo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-02-2007, 20:44   #13
Auf Wunsch gelöscht
TBB Family
 
Benutzerbild von Auf Wunsch gelöscht
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 3.214
Warum sollte er denn auch?
Wir reden immerhin über das grösste Land (und auch das mit dem gleichzeitig grössten Militär)im nahen Osten, das im Begriff ist eine Atombombe zu bauen.
Der Präsident droht permanent damit Israel und alle juden von der Landkarte auszuradieren und scheint ganz gelinde gesagt einfach ein bisschen übergeschnappt.

Also verstehe ich nicht wie man da zeigen kann?
Es wird ja deutlich geschrieben und auch die permanenten Versuche zeigen das, der diplomatische Weg gesucht.
Aber was will man denn machen, wenn es nicht mehr geht?

Ich möchte mal die ganzen Leute sehen die jetzt gegen die USA wettern, wenn der Iran nur seine Drohungen im Ansatz wahr macht.
Und ich will auch nochmal darauf verweisen, das der Iran die Menschenrechte jeden Tag aufs neue mit Füssen tritt.
Darüber hinaus sind die meisten Terrororganisationen der Welt direkt bzw. indirekt mit Teheran verknüpft und werden in den meisten Fällen mit Blanko Schecks ausgestattet.
Die Hisbollah nur als Beispiel wurde im Iran gegründet und hat auch im kürzlichen Konflikt nur so gut operieren können, weil der Iran über Syrien seinen Einfluss hat geltend gemacht.

Solche Menschen interessiert es einen Dreck, wieviele Kinder sterben wenn sie ein paar Ubahnen in die Luft sprengen.
Schau mal nach London, Madrid oder New York!
Leider sind wir schon, auch wenn es viele nicht warhaben wollen, in einem Kampf der Kulturen und Lebensstile.

und wenn man die religiösen und fundamentalistischen Führer nicht diplomatisch zur Vernunft bringen kann, dann muss man es halt anders machen.

Nur um das nochmal deutlich zu machen.
Auch ich bin für eine diplomatische Lösung, aber ich weiss wie schwer es ist mit streng religiösen zu sprechen.
Und wenn alles nicht hilft muss auch eine militärische Lösung diskutiert werden.
__________________
"Mittagessen? Nur Flaschen essen zu Mittag!"
Auf Wunsch gelöscht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24-02-2007, 20:51   #14
Auf Wunsch gelöscht
TBB Family
 
Benutzerbild von Auf Wunsch gelöscht
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 3.214
Dazu auch noch ein Beitrag aus einem Uni-Board:

Ganz von der direkten Israel-Palästinenser-Problematik mal abgesehen, muss doch festgestellt werden, dass das mit der Feindschaft des Irans eher nur begrenzt zu tun hat. Denn im Iran gibt es keine palästinenischen Flüchtlingslager, Iraner sind (sehen sich selbst) als Perser und nicht Araber wie die Palästinenser, es hat noch keinen Krieg zwischen den Ländern gegeben, der Iran hat nicht einmal eine gemeinsame Grenze mit Israel.

Woher dieser Hass auf Israel kommt ist mir ehrlich gesagt völlig unverständlich, wahrscheinlich aus einer Mischung aus pervertiertem Islamverständnis, auch daraus resultierendem Hass auf den Westen insgesamt (mit seiner freien Gesellschaft, Demokratie etc.) sowie der Wunsch nach einer starken Vormachtstellung in der Region, die natürlich durch das Vorhandensein eben einer demokratischen Gesellschaft ad absurdum geführt wird und auch praktisch verhindert wird.

Klar ist damit aber ebenso auch, dass Israel von sich aus praktisch nichts machen kann, dem Konflikt aus dem Weg zu gehen, da der Iran (bzw. seine Führer) ein Interesse an eben diesem Konflikt haben und damit auch alles tun werden ihn aufrechtzuerhalten (siehe Unterstützung von Terrorgruppen).
Daher muss Israel, aus eigenem Überlebenswillen, alles dafür tun, dass der Iran nicht in die Lage versetzt wird Kernwaffen zu produzieren.
Es ist klar, dass dabei natürlich zuerst der diplomatische Weg beschritten wird, Israel hat ja von sich aus kein Interesse an einem Krieg mit dem Iran (der, wie auch schon erwähnt, i.d. arabischen Welt (durch die Demütigung) eine neue Welle an Feindlichkeit auslösen würde). Wenn der diplomatische Weg allerdings versagen sollte (wonach es im Moment leider aussieht) dann wird der Angriff wahrscheinlich ausgeführt. Dabei werden auch "Beweise" keine Rolle spielen, denn wenn der Iran erstmal Atomwaffen hat, dann wäre es bereits zu spät.
Insofern ist die alles entscheidenen Frage, wie man es schafft, den Iran zu überzeugen seine Urananreichrung aufzugeben.
Wer eine Lösung hat, bitte her damit Wink
__________________
"Mittagessen? Nur Flaschen essen zu Mittag!"
Auf Wunsch gelöscht ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25-02-2007, 01:37   #15
MANKOMANIA149
TBB Family
 
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Esslingen a.N. (bei STUTTGART)
Beiträge: 65.877
Unhappy

Ja, die Amis greifen an!....denn so dumm sind die Amis...... leider....
__________________
.
.
.
.
.

.

.
.
Hintergrundmusik:
http://www.luxfunkradio.com/hu/
.
.
_________________
Alles was ich schreibe ist meine private Meinung.
Vegetarisches Essen schmeckt am Besten, wenn man es vor dem Servieren durch ein Steak ersetzt.
Planung ist die Ersetzung des Zufalls durch einen Irrtum.
MANKOMANIA149 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Es ist jetzt 21:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.