Das allerdings setzt voraus Simplify, dass man so eine grosse Klappe hat wie der Obersozi....



;)

Das Problem ist nicht die Armut - Armut kann man nicht besiegen denn in einer Leistungsgesellschaft gibts halt mal die die viel leisten und einige die wenig leisten. Das Problem ist das die Leistung an sich ungerecht belohnt wird.

Solange ein Mauerer der körperlich soviel arbeitet weniger verdient wie ein Banker ? Das ist ungerecht den ein Banker macht eigentlich Produktiv nichts

Das ist der generelle Unterschied:

Geistige Arbeit wird deutlich höher bezahlt als körperliche Arbeit ...

Ansonsten: Nimm mal die Führungskräfte außen vor .... Du würdest Dich wundern, wie wenig ein junger Banker nach der Ausbildung verdient ...:eek:

Na ja - richtig so - wenn ich seh was so ein Banker am Schalter produziert ;-)
Z.B. wenn ich sehe was so Sparkassenbanker mir so erzählen - dann frage ich mich - warum verdient dieser mehr Geld wie eine Friseurin ?

Das Problem ist dann bei den "Unreal" "Economy" noch viel schlimmer - die verdienen so viel... z.B. solchen Mist wie PUT/CALLS usw. Um es beim Namen zu nennen. Das Zocken wird belohnt mit Zockerbonus. :-)


Genau das und genau solche die auf Staatskosten leben sind das Übel in der Gesellschaft:deal:

Bodo Schäfer hat es mal so formuliert: wenn Du eine Arbeit machst, die fast jeder machen kann, dann bietest Du Sand in der Sahara an. Entsprechend schlecht wird das bezahlt. Wenn Du mehr verdienen möchtest, dann mußt Du das anbieten, was weniger können.

Und ich riskiere es mal pauschal zu sagen, dass viel weniger Menschen einen guten Bänker abgeben können, als einen Maurer.