radio südtirol hat gerade gemeldet, dass man in südtirol radioaktive strahlung aus japan nachweisen konnte.
die messungen seien aber aufwendig gewesen. die dosis ist ca. 100.000 mal geringer als damals bei tschernobyl.
das ganze hätte auch nur statistischen wert.

@OMI: Braunkohle ist wohl die ineffizienteste Energieform die es gibt :rolleyes:

Tja, dann kuck mal auf die Statistik, wieviel Strom in deutschland mit Braunkohlekraftwerken produzeirt wird ...:eek::rolleyes:

Hast du einen Link dazu?

Auch da wird man in den kommenden Jahren radikal umdenken müssen und sich
nicht mehr von dieser Lobby gängeln lassen, von wegen Arbeitplätze usw. genau wie beim Steinkohleabbau, dort man den Ausstieg ja schon drastisch beschleunigt.

Es ist alles machbar, Atomausstieg bis 2020 bedingt durch umdenken der
Stromtrassengegner (wie auch teilweise die Grünen), mehr Biogaswerke,
Methangaswerke (der Zukunftsrenner), Windkraft auch mehr in Süddeutschland nutzen usw usw usw, vieles ist machbar, wir (die Wähler) müssen den Druck aufrecht erhalten;):top:

Mir tausendmal lieber als Atomkraft - Heute müssen immer noch Wildbestände weggeschmissen werden weil das Fleisch noch verstrahlt ist. Was muss den noch alles passieren das man endlich mal sagt Atomkraft ist scheiße.

Wenn ihr die Atomkraft so liebt dann zieht doch einfach nahe Temelin oder Bilbils2 oder Isar1
Mal sehen ob ihr dann auch noch so redet. *Kopfschüttel*

bei den kommunalwahlen in hessen hat die partei gegen windräder in bad arolsen über 18% der stimmen bekommen. damit hat diese bürgerbewegung doppelt soviel stimmen wie die grünen im rathaus.

jeder hat halt irgendwas gegen was.

Natürlich freuen wir uns wenn die alten Meiler die jetzt stehen nicht wieder angefahren werden:top:

Könnt mich kaputt lachen über die FDP die sich jetzt als Trittbrettfahrer
übt , so in ihrer Verzweiflung Symphatiewerte erhaschen möchte und verlorenes
Stimmenkontigent wieder aufbauen möchte in dem sie scheinheilig fordert
das die jetzt alten stehenden AKWs stehenbleiben müssen:rolleyes:

mal im Ernst für wie doof halten die den Wähler eigentlich????:flop::flop::flop:

ich glaube für ziemlich doof :rolleyes:

übrigens, heute hat der türkische regierungschef erdogan demonstrativ angekündigt, bei den ersten zwei AKW's in der türkei werden die bauarbeiten nicht erst zum jahresende begonnen sondern schon in ein paar monaten.
das eine AKW in nähe von antalya wird von russen gebaut, das zweite an der schwarzmeer küste, man glaubt es kaum, von japanern und zwar den gleichen wo jetzt das ding explodiert ist.

auf nachfragen von journalisten wg. der gefahren, hat erdogan nur gemeint, wer mit gas kocht muss auch angst haben, dass die gasflasche explodiert. technik sein nun mal mit risiken behaftet.
erdogan will es auch nicht bei den 2 AKW's belassen, sondern soviele bauen, dass die türkei unabhängig vom ausland bei der energieversorgung ist.

für mich stellt sich nun die frage, was ist wenn südost wind im fall der fälle ist?

Wenn man will geht alles, eine Abschaltung der Atomkraft ist möglich. Hier hat man die ganzen Zahlen und sieht das es auch möglich ist und wie das Ablaufbar ist.

http://www.klimaretter.info/energie/...n-einspringenq

@Morillo: Damit Du nicht irgendwann die Krise bekommst: auch ich bin gegen Atomkraft; Dennoch muss es erlaubt sein, auch die Nachteile andere "schlechten" Energiebringer zu erwähnen.:rolleyes:;)
Und neben Braunkohlekraftwerk leben geht meist nicht lange ... dann muss man umsiedeln ...


Was mir bei all der Diskussion etwas fehlt: Es gibt auch die Möglichkeit, einfach weniger Energie zu verbrauchen .... und wenn ich Abends bei uns durch die Stad laufe, dann fallen mir aber sowas von vielen Dingen ein .... ebenso wie bei mir daheim auch.


Um aber auch was positives zu sagen .... die dramatischen Bilder aus Japan haben doch eine enorme Bewegung in Gang gesetzt - die gilt es nun zum positiven zu nutzen.

Das mit der Kohle oder Braunkohlekraftwerke erledigt sich doch von alleine. Erstens gehen einige in den nächsten Jahren schon vom Netz der Rest wird von alleine vom Netz gehen den dir sollte auch bekannt sein das dies eigentlich Dreckschleudern sind.
Somit wird das Betreiber sollcher Kraftwerke in der Zukunft einfach zu Teuer das haben selbst die grossen Energiekonzerne zu spüren bekommen und nehmen diese Kraftwerk aus diesem Grunde schon selber vom Netz Sie sind einfach unrentabel geworden.
Sind wir doch mal ehrlich wir müssen von der Energie Verschwendung weg. Vor dieser Regelung hat sich in Deutschland nur die Atomkraftwerke drücken können. Sieht man alleine daran das die Kosten für die Lagerung von Atommüll beim Steuerzahler landet.

Energie sparen...ich denke wir in den Privathaushalten sind seid einigen Jahren förmlich dazu gezwungen worden bedingt durch die ständig steigenden Strompreise:rolleyes:
Bei mir im Haushalt stehen ausschließlich Energiespargeräte und es gibt keine Glühbirne mehr;)
Sämtliche Reklame und Schaufensterbeleuchtung , Gebäudebeleuchtungen usw
müßten um 22Uhr abgeschaltet werden.
Auch in der Industrie gibt es sicherlich noch genügend Energieeinsparungsmöglichkeiten aber durch den für die Industrie preiswerten
Atomstrom haben die es ja garnicht nötig:rolleyes::flop:

Davon rede ich seit Tagen und werde laufend ignoriert :motz:;)


Leider nein - sieh diese gute Sendung letzte Woche. Höhere Strompreise plus Subventionen machen die Teile weiterhin rentabel.

Stromverbrauch reduzieren hilft nicht nur der Natur sonder schon auch unseren Geldbeutel!!! ;)


Stromspartipps

http://www.strom-magazin.de/strom-sparen/

AKW Stade (in unserer Nachbarschaft) wurde ja schon vor Jahren abgeschaltet
und wird jetzt teilchenweise entsorgt, was Milliarden kostet.
Jetzt wird in Stade im Industriegebiet ein neues GAS-Dampf-Wasserstoff Kraftwerk welches zum teil die Industrie und zum Teil Die Bevölkerung versorgt.

Dow baut neues Gaskraftwerk

300 Millionen Euro werden investiert - McAllister bei Grundsteinlegung - Großkraftwerk weiter geplant

STADE. Die Stader Dow baut bereits an ihrer neuen Energieversorgung. Jetzt wurde der Grundstein für das Gaskraftwerk gelegt, das Bestandteil des geplanten Großkraftwerks mit einem Mix aus Gas, Kohle und Wasserstoff ist. Im Beisein von Niedersachsens Ministerpräsidenten David McAllister wurde am Donnerstag der Start dieses 300-Millionen-Investments gefeiert. 2013 soll das Kraftwerk in Betrieb gehen. Unterdessen laufen die Planungen für das Großkraftwerk weiter.
Der Zeitpunkt war Zufall, hätte aber besser nicht gewählt werden können. Nach der Atom-Katastrophe in Japan rufen alle nach dem Ausstieg aus der Atomenergie. So passte die Grundsteinlegung für ein modernes Gaskraftwerk mit Wärmekopplung und Dampfausnutzung hervorragend. Mit einem Wirkungsgrad von 85 Prozent erreiche das Kraftwerk absolute Spitzenwerte, sagte der Dow Deutschland-Chef Ralf Brinkmann.

http://www.tageblatt.de/main.cfm?DID=2045426

Und diese Milliarden berappt der Steuerzahler und nicht die (ehem.) Betreiber. Damit halt der Atomstrom ach so billig bleibt ...:rolleyes:

genauso ist es, aber einige Leute haben es immer noch nicht begriffen:rolleyes::eek::flop::flop:

Das Problem ist doch so das die Regierung was rpckgängig macht was demokratsch beschlossen wurde. diese cdu und fdp müssen weg:flop:

Hmm, sie macht rückgängig was sie selber beschlossen hat - das ist wahrlich dämlich.
Aber Dich müsste es doch freuen, da sie damit das macht, was DU ja möchtest ...;)

nein nein..CDU/FDP haben noch garnichts rückgängig gemacht, nähmlich die Laufzeitverlängerung aber das wird sie müssen, der Druch des Volkes wird täglich größer:top:

Ich hoffe das sie das machen werden - und dann müssten sich doch alle freuen ...

ob sich wirklich alle letztlich freuen? mal angenommen, alle AKW's werden so schnell es irgendwie geht abgeschaltet. was wird dann mit den grünen? so wie die FDP nur steuersenkungen als thema hatten, so ist das einzig glaubwürdige bei den grünen die anti-atombewegung.

frühere themen wie friedenspolitik wurden in der regierung schröder über bord geworfen. bei der sozialpolitik sei an die hartz-gesetze erinnert.

nach dem grandiosen wahlsieg der FDP mit 15% stimmenanteil hätte auch niemand gedacht, dass die partei schon kurze zeit später praktisch in der bedeutungslosigkeit versinkt.

Als Ersatz kommt nun Atomstrom aus dem Ausland ...

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/a...5406.bild.html

naja, die AKW's werden nach auskunft der französischen regierung nicht abgeschaltet. österreich kauf ja auch strom aus tschechien.

hier könnte natürlich die regierung auch ein verbot der einfuhr von atomstrom verfügen.

trotzdem, ich bin mir sicher dass auf der einen seite strom aus erneuerbaren energien den atomstrom ersetzen wird. die grundlast wird von gasturbinen erledigt und vielleicht schafft man es ja auch das CO2 aus den braunkohlekraftwerken abzuscheiden und somit hier eine zusätzliche "saubere" energiequelle zu haben.

es gehört zwar in den anderen thread, aber es gibt noch grosses potential in der intelligenten steuerung des verbrauchs. auch hier wird die technik schnell gute lösungen finden. es muss nur nachfrage geben.

Potenial ist bei vielen da und wurde schon oft angesprochen. Nur haben die grossen Energiekonzerne bis Heute nichts z.B. am Ausbau ihres Stromnetzes gemacht. Erzählt wird viel gemacht noch deutlich weniger. Die machen es sich doch einfach es wird gross und Breit erzählt was man machen kann und bezahlen darf das am Schluss der Steuerzahlen.

Es war von Anfangan ein Fehler der Bahn das Schiennetz zu geben, der Telekom das Telefon Netz zu verkaufen und den Energiekonzerne das Stromnetz zu geben. Somit haben die doch eine Monopolstellung erhalten, der Besitzer wird erst Geld reinstecken wenn bei Ihm auch was raus springt. Das machen die nur auf Druck und lassen sich das dann am Schlus doppelt und dreifach bezahlen. :(

was mir fehlt ist der aufschrei gegen den import von atomstrom :rolleyes: wo bleiben die trittins, gabriels und kretschmanns? da muss es doch ein sofortiges verbot eines solchen imports geben.

das ist das alte Thema simplify ... alternative Energien, aber natürlich ... aber bitte nicht vor meiner Haustüre...
Und wenn der Strom dann woanders herkommt ... auch egal ...hauptsache wir haben kein Atomstrom mehr ....

dieses denken ist sehr menschlich und mir wohl bekann :rolleyes: ich bin ja im märz auch nach italien zum skifahren gewesen, weil ich nicht die deutschen hänge kaputtfahren wollte :rolleyes:
mir wurde dieses wenig soziale denken dann aber schnell klar und ich habe es versucht wieder gut zu machen. ich habe dann meinen ski-kumpel davor bewahrt zuviel ungesunden alkohol zu trinken haben sein bierglas immer ausgetrunken wenn er nicht geguckt hat.

Welcher Import ? Weil FAZ das berichtet ? Leider ist die Meldung meiner Meinung nach falsch Sorry ;) Derzeit gibt es meiner Meinung nach kaum ein Import - Ausserdem gehen ja die neueren AKW nach den "KOMISCHES WORT" - Aussetzten - wieder an das Netz. Nur die alten AKW's bleiben demnach nicht am Netz.;):D

@Morillo: die Neueren sind nie vom Netz gegangen ...;)

Stimmt ja gar nicht - Der Beschluß der alten Bundesregierung war genau so ausgerichtet das die AKW's die extrem gefährdet sind vom Netz gehen 2012 - Aber die CDU wollte ja diese Kraftwerke 10 Jahre länger am Netz haben.

Ich will den Atom Ausstieg - so wie er beschlossen wurden von der alten Bundesregierung. Alte Meiler weg !!! Jetzt kommen die CDU und die FDP her und werden Grüner als die Grünen selbst. Ver**** ******:flop:

Dann importieren wir auch keinen Atom Strom ! Sorry 20% der Energie wird von uns exportiert ! Schon mal nachgedacht das da was Faul ist ?

Unglaublich !!!:flop:

Morillo: ich mache nun nichts anderes, als genau Deine Worte wiederzugeben: Du möchtest exakt das Vorgehen, wie es die alte Regierung geplant hatte. Dir ist aber schon klar, dass das bedeutet, die derzeit abgeschalteten älteren AKW´s (das die neueren nicht abgeschaltet wurden hast Du ja nun als Fakt akzeptiert - wobei, das könnte ja auch wieder eine Lüge der Presse sein ...) auf jeden Fall wieder angeschaltet werden - bis 2012.

Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass Du das möchtest? Andererseits, das schreibst Du ja ... aber vielleicht kann man ja auch dieses geschriebene nicht ernst nehmen, weil daran was faul ist ... :crazy:;)

Nix für ungut;):Prost:

Exakt richtig ! Ein paar Monate hin oder her spielt doch da keine Rolle. Ich will das dieses Jahr die alten AKW's daruf vorbereitet werden vom Netz zu gehen.
:cool:

Schädlicher als die Strahlung selbst ist die Angst vor ihr.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,754931,00.html

das ist doch ketzerei und gehört verboten - oder? ich meine westerwelle kann doch nicht umsonst zurückgetreten sein?

Dieser Artikel ist ja echt der Hit - In Tschernobyl sind mit Nachschäden mehr als 10000 Leute draufhgegagen. Ausserdem ist die Besidelung und damit der Lebensraum komplett kontaminiert. So ein schwachsinniger Artikel.

Euch ist schon klar wenn ein AKW Unfall ist - das uim Umkreis von 200 KM kein Leben mehr möglich ist.
:eek:

Ich verstehe es einfach nicht

Das ist auch so ein Preistreiber wenn man den Energiekonzern eine Monopolstellung erlaubt. Im Telefonsektor geht es auch nur beim Strom können die den Zugang zum Netz verweigern. :(

jetzt kommt die meldung, dass der import von atomstrom aus frankreich und tschechien drastisch zugenommen hat.
tschechien exportiert seit abschaltung von 7 AKW's in deutschland 15% mehr atomstrom als vor der abschaltung.

wenn so der ausstieg aussieht? verlogener geht's ja wohl nicht.
ein totales importverbot von atomstrom ist mit dem ausstieg zwingend.

http://www.derwesten.de/nachrichten/...id5055021.html