VW-Manager: Deutsche Fabriken sind zu unproduktiv

Quelle: http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/r..._Tacheles.html

Ich glaube man kann das nicht unbedingt 1:1 vergleichen. Eine Schrottkiste baut man schließlich schneller zusammen als ein echtes Qualitätsauto.

die hatten aber von MITBEWERBERN gesprochen und nicht von schrott ;)

Das ist interpretationsfähig.

Versicherungssteuer soll ab Januar 2007 von 16 % auf 19 % steigen

Quelle: http://www.versicherungsjournal.de/m...p?Nummer=31372

@Udo:

sehr interessant das mit den Versicherungssteuern! Die Staaten entdecken diese scheinbar zunehmend als eine lukrative Einnahmequelle und evtl. dazu noch eine lukative Kapitalquelle für die heimische Wirtschaft und einen lukrativen Geldgeben für den Staat (Versicherungen sind oft gesetzlich gezwungen, viel in Staatsanleihen zu investieren). Anders möchte ich mir den heißen Kampf um die Abschottung der nationalen Versicherungsmärkte in China, Rußland und jetzt auch in der EU nicht erklären (an eine Argentinisierung denke ich ungern, zumal RF und China davon nicht bedroht sind). Hier ist der gesamte Artikel, den ich hinter Deinen Link gefunden habe:

Die Devise "Geiz ist Geil" bringt das Handwerk in Bedrängnis

Quelle: http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/...k/051210.jhtml

Leben mit Hartz IV: Studenten probieren es aus

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/,tt3m3/jo...6/article.html

11.12.05 |

Wegen der hohen Spritpreise benützen voraussichtlich immer mehr Autofahrer in den Städten öffentliche Verkehrsmittel.

...

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausg...e.htm?id=22460

Wenn man sich Handwerker nicht leisten kann, ist es nicht logisch nen Schwarzarbeiter zu nehmen?

klar, wird ja auch gemacht,oder nen billigen Polen :confused:

Wie jetzt, reicht Hartz IV etwa nicht für Restaurant-Besuche? :confused:

Wie jetzt, kann man sich mit Hartz IV kein Pony oder Flugsportarten leisten? :confused: Bezüglich der Volkshochschule: in Hannover zahlten Sozialhilfeempfänger früher eine Pauschale von 5 DM pro Kurs. Aber für Selbstzahler und irgendwas Seriöses ist die VHS zu teuer: wenn man die ganze Fahrzeit über die vielen Jahre zum Mückenschiß-Unterricht rechnet, dann kommt z.B. ein Englisch-Kompaktkurs in Kanada billiger zu stehen. Sprachkurse an der VHS sind eher was für vermögende Masochisten.

Wie jetzt, darf man mit einem Fahrad nicht mehr an einen naheliegenden See/Fluß fahren? Gibt es jetzt Verkehrskontrollen, die Hartz IV-Empfängern den Zutritt zu den Erholungsgebieten verwähren? :confused:

Ja, man muß sie in die Arbeit integrieren! Aber mein persönliches Fazit ist anders: die Leute müssen wieder lernen, mit dem vorhandenen Geld umzugehen!

Da sprichst Du was nicht unwesentliches an! Für viele zählen gewisse Bequemlichkeiten des Alltags zu einem unabdingbaren "Muss" - z.B. ein Handy, da jammert wohl keiner über seine Rechnung, sonst würde er sich ja einschränken.

Pauschalieren darf man nie, nicht die Hartz VI Empfänger unter denen es ja wirklich viele gibt die kaum damit auskommen (ohne sich irgendwelche Bequemlichkeiten leisten zu können) und die anderen die eben nicht drauf verzichten wollen.

Aber die angesprochene Weiterbildung ist meiner Meinung nach kein Luxus sondern unbedingt notwendig. Und nein, Hartz VI reicht nicht für Restaurantbesuche ...

Disclaimer: ich muß noch unbedingt erwähnen, daß ich evtl. herkunftsbedingt manchmal den Kopf schüttele, wenn ich sehe, was manche Zeitgenossen zu den Grundbedürfnissen des Lebens zählen. Vielleicht ist das für mich überhöhte Anspruchsniveau für die Mehrzahl der Bundesbürger ja ganz normal.


Wenn sie zu teuer ist, soll das kein Luxus sein? Daß die deutschen Finanzämter die Sprachkurse an der VHS garantiert nicht anerkennen würden, spricht doch schon ausreichend für ihre Preis/Leistung.

Was verstehen die Studienteilnehmer dann darunter, daß sie nicht ausgehen könnten? Ausgehen ist für mich überwiegend Essen gehen. Was aber nicht zwingend erforderlich ist. Gerade Studenten feiern sicherlich auch zu Hause bzw. an der Uni teils selbstorganisierte und daher kostengünstige Partys.

OK, für einen Kinobesucht reicht es evtl. nicht, denn die Kinos sind teuer. Dann muß man sich eine andere Möglichkeit überlegen, z.B. einen Kinoabend mit einer Leih-DVD für 1-1,5 Euro (Player gibt es bereits ab 30-40 Euro).

Das Auskommen mit dem Geld von Harz4 ist sicherlich problematisch :confused:

Aber Harz4 Empfänger haben viel Zeit und können nach günstigen Angeboten Ausschau halten und Angebote gibts immer ;)

Luxusgüter, will gar keine Beispiele hier angeben sind natürlich nicht drinn!

Wenn man bedenkt das diese Leute nur gut 10€ pro Tag zur Verfügung haben, das ist schon ganz schön eng :confused:

Electrolux schließt AEG-Werk in Nürnberg Ende 2007

Quelle: http://www.n24.de/wirtschaft/unterne...21214232500002

An solche Meldungen müssen wir uns weiter gewöhnen.

Klar sind wir manches nicht mehr gewöhnt, auf Handys kann man meiner Meinung nach verzichten, auch wenn das gerade Jugendlichen schwerfallen dürfte.

Das Problem ist ja die relative Armut: Wenn es vielen Menschen in Deiner UMgebung schlecht geht, wird sich die Armut nicht unbedingt negativ auf Dein soziales Leben auswirken. Aber wenn alle Deine Freunde dauernd um die Häuser ziehen und Du nur immer sagen kannst: Och nö, lasst uns doch bei mir zuhause nen netten Fernsehabend machen...
Viel Spaß!

War die Frage, ob sich HartzIV-Empfänger die Haltung eines Ponys leisten können, ernst gemeint? :headscrat

Und noch was: Bei einem Vokshochschulkurs geht es ja schließlich auch um einen sinnvollen Zeitvertreib. Genau das ist mit Ausgrenzung gemeint: als Hartz-IV Empfänger kannst Du Dir nurmehr einsame Zeitvertreibe leisten (fernsehen, geliehene Bücher lesen etc.)

Das zeig mir mal, wie Du mit 345 Euro monatlich nach Kanada kommst...

@Romko:

Da wäre ich mir nicht so sicher, denn Wo es nichts mehr gibt, kann man auch nichts auslagern. :rolleyes:

@Dessi:

Hast sicherlich Recht. Allerdings frage ich mich, inwieweit es sinvoll ist, denn kostenträchtigen Gewonnheiten der Freunde nachzutrauern, und über die eigene relative Armut böse zu sein, statt sich nach günstigeren Alternativen umzusehen. Eine m.E. gleichwertigere Alternative zum um die Häuser ziehen wäre m.E, ein Ausflug in den naheliegenden Park mit einer Bierkiste, einer Grillanlage und dem Kleinsportzubehör wie z.B. ein Fußball und ein Federball.

Ja, denn ich habe den Eindruck bekommen, daß es den Initiatoren des Versuchts unter dem Begriff "Hobbies" ausschließlich um teuere Hobbies ging (ein Pferd kostet wie ein Auto in Anschaffung und Haltung, Pony vermutlich vergleichbar). Warum man nicht preisgünstige Hobbies ausüben soll, ist mir schleiherhaft. Ich behaupte mal einfach pauschal, daß die meisten Hobbies recht günstig sein können, wenn man es nicht übertreibt und seine Münzsammlung nicht mit altrömischen Münzen in teuren Holzkassetten aufbauen will. Teuer sind nur machne Sportarten, die teueres Equipment wie Fallschirme, Pferde etc. verlangen. Oder Auto-Sammlungen. Oder das Hobby des Amerikaners, der 5000 Fernsehsendungen mit (7?) Satellitenschüsseln empfängt. Natürlich kann man für jedes Hobby extra teueres Zubehör erwerben, aber man muß es für die meisten Hobbies nicht wirklich. Deswegen schätze ich, daß die o.g. Studenten es einfach nicht geschafft haben, ihre Hobbies vom teuer angebotenen Zubehör zu trennen und setzen Hobby mehr mit Konsum gleich. :) So soll es ja im Normallfall auch sein, der Handel will ja auch was haben, aber wenn das Geld knapp ist, muß ich ja auch mal mit einfacheren Sachen auskommen können.

Als sinvoller Zeitvertreiber ist mir die VHS zu teuer, sorry.

Den Eindruck der Einsamkeit habe ich von meinen bekannten Hartz IVlern leinesfalls. Eher umgekehrt, ich sehe, daß sich der Staat gezwungen sieht, sie mit aller Mühe zurück ins Berufsleben zu holen, denn sie haben oft soviele (auch gemeinsame) Freizeitbeschäftigungen, daß für die Arbeit gar keine Zeit mehr übrig bleibt! :eek:

Da gäbe es mehrere Möglichkeiten, aber die hängen zu sehr von persönlichen Präferenzen der betroffenen Personen ab, daher verzichte ich darauf, diese zu analysieren. An der Stelle der meisten Hartz IV-Empfänger würde ich sovieso nicht in eine Fremdsprache investieren, denn für die Mehrheit lohnt sich das nicht und ich stehe nur auf sich auszahlende Investitionen. :)

Ifo-Index erreicht höchsten Stand seit Sommer 2000

Die Stimmung in der deutschen Wirtschaft ist zum Jahreswechsel so gut wie seit mehr als fünf Jahren nicht mehr. Dies deutet nach Einschätzung des Ifo-Instituts auf eine gefestigte Wirtschaftserholung hin.

http://www.ftd.de/pw/de/35123.html

DaimlerChrysler plant weiteren Stellenabbau

Bei DaimlerChrysler droht offenbar ein weiterer massiver Stellenabbau. Nach Medienberichten diskutiert der Aufsichtsrat diesen Freitag Pläne, wonach in den kommenden Jahren zusätzlich Tausende von Arbeitsplätzen gestrichen werden sollen.

http://www.ftd.de/ub/in/35114.html

Huber gibt Nürnberger AEG-Werk auf

16. Dez 12:07

«Keine Rettung» lautet das Urteil von Bayerns Wirtschaftsminister Huber über das AEG-Stammwerk. Die übrigen 2000 Jobs der Electrolux- Tochter im Freistaat sollen aber gesichert werden.

...

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/...en/373237.html

Selbst nach Italien lohnt sich mittlerweile eine Arbeitsplatzauslagerung! :eek: Danke Deutschland für Deine kostentreibenden Steuern, die unsere Arbeit mittlerweile sogar gegenüber den Italienern konkurrenzunfähig machen! :mad:

@All:

ein altes schwäbisches Sprichwort aus Sibirien sagt: Je besser es unseren Nachbarländern geht, desto näher ist im Notfall unsere persönliche Rettung.

Italien ist vielleicht von den Lohn(neben)kosten günstiger, aber wenn ich mir ansehe wie oft und schnell da unten gestreikt wird weiß ich nicht ob die Fertigung da unten wesentlich billiger wird als in Deutschland ...

Deutsche Jobverlagerungen in den Osten werden bei weitem überschätzt

Quelle: http://www.manager-magazin.de/untern...390869,00.html

Bundesgerichtshof schickt Ackermann erneut auf die Anklagebank
Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann und die übrigen fünf Angeklagten im Mannesmann-Prozess müssen erneut vor Gericht. Der Bundesgerichtshof hob die Freisprüche des Düsseldorfer Landgerichts auf. :top: :top: :top:

http://www.ftd.de/ub/fi/35702.html

Es soll jeder für sich selbst beurteilen:
Anzahl Erwerbstätige im Produzierenden Gewerbe 1991: 14,0 Mio
Anzahl Erwerbstätige im Produzierenden Gewerbe 2004: 10,0 Mio

Arbeitslose 1991: 2,6 Mio
Arbeitslose 2004: 4,7 Mio

Das bedeutet wohl, daß von den 4 Mio frei gewordenen ist ca. die Hälfte (2,1 Mio) arbeitslos geblieben. Ist es viel oder nicht? Für mein Gefühl ist es angesichts der enormen Auswirkung der Globalisierung (vergleichbar mit der Industrialisierung) eine akzeptable Zahl. Wobei das Beispiel England zeigt, daß Arbeitslosigkeit in den Industrieländern auch in Globalisierungszeiten kein Schicksal ist. Andererseits muß man aber auch bedenken, daß England als erstes Industrieland der Welt einfach einen zeitlichen Vorsprung hatte und früher als die anderen den Sprung von der Industrie- zur Wissens- und Dienstleistungsgesellschaft schaffen konnte. :lk: :lk: :lk:

Quelle der Daten: Spiegel Special: Globalisierung , auch mit DVD

akzebtable Zahl? Jedoch sind soviele Arbeitslose nicht zu akzeptieren! ;)
Das produzierende Gewerbe wird weiter in Billiglohnländer abwandern, bzw. große Teile davon. Was bleibt ist der Dienstleistungssektor und die Forschund&Entwicklung auf die man sich wohl oder übel stürzen muss.
Müssen nun alle Europäer Forscher werden?

Na ja, bei ca. 37 Mio Erwerbstätige (wenn ich mich an diese Zahl richtig erinnere) sind 4,7 Mio 12,7%. Und 12,7% Arbeitslose für die Zeiten eines radikalen Wirtschaftsumbruches, dazu in einem etwas verkrusteten Staat sind m.E. nicht zuviel.

Bezügl. der Zukunft der Europäer glaube ich, daß es mehr Forscher und mehr Dienstleister gleichzeitig geben wird.

Es wird mit Sicherheit im Laufe der Zeit einiges wieder nach Deutschland zurückkommen, es genügt keinesfalls, das "nur"
preiswert produziert werden kann, viele sind schon zurückgekommen weil das Umfeld nicht stimmt ;)

@Udo:

Du vergißt, daß unsere Regierung die treibende Kraft der Globalisierung ist. Denn mit ihrer Preistreiberei macht sie die Produktion von vielen Waren bei uns unrentabel. Diese Firmen müssen dann ins kostengünstigere Ausland flüchten, um zu überleben und können sich keine Rückkehr leisten. Zurück können nur diejenige kommen, die ausreichend hohe Margen haben, um gegenüber dem regulatorischen Druck bestehen zu können, und die von der Produktionauswanderungswelle nur mitgerissen wurden. ohne nachzurechnen. Viele können aber in unserem Preisdruck nicht bestehen und werden nicht zurückkehren können. OK, ob man solchen Firmen nachtrauern muß, die eh bereits mit einem Bein im jenseits waren, ist eine andere Frage. :)

Um zu verdeutlichen, was ich mit einem regulatorischen Druck meine poste ich hier einen Auszug aus der Weihnachtsansprache unseres Europa-Chefs:

Erklärungen:

* WEEE - Waste Electrical and Electronic Equipmen
* RoHS - Restriction of the Use of Certain Hazardous Substances in Electrical and Electronic Equipment

Beides EU-Richtlinien. Beides neben der Produktionsabwanderung zum Geschäftsrisiko des kommenden Jahres 2006 deklariert. Wir haben die Ressourcen, um diese Umzusetzen. Eine Firma mit dünnen Margen und Schulden würde es nicht schaffen und dürfte dann die Ware nicht mehr in die EU-Länder verkaufen. Aber sie dürfte das in andere Länder, die geringere Umweltstandards haben. Bloß würde sie dann auch dorthin gehen und die Arbeitsplätze mitnehmen.

Ackermann will nicht gehen

21. Dez 17:28



Obwohl Ackermann im Mannesmann-Prozess wieder vor Gericht erscheinen muss, will er seinen Chefsessel bei der Deutschen Bank nicht räumen. Der «große Zuspruch» von allen Seiten bestärke ihn.

...

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/...en/374085.html

21.12.05 |

Der Bundesrat hat die ersten Sofortmaßnahmen der schwarz-roten Bundesregierung im Steuer- und Arbeitsrecht gebilligt.

...

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausg...e.htm?id=22854

22.12.05 |

Einen Tag nach dem Mannesmann-Urteil mehren sich in Politik und Wirtschaft die Forderungen nach einem Rücktritt von Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann. :top: :top: :top:

...

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausg...e.htm?id=22864

500.000 Hartz IV-Empfänger vor Zwangsumzug

Quelle: http://bz.berlin1.de/aktuell/news/051227/hartz.html

Strom und Gas wird für Millionen Kunden teurer
 

HANDELSBLATT, Dienstag, 27. Dezember 2005, 16:31 Uhr


NRW-Genehmigung

Strom wird für Millionen Kunden teurer

Strom wird für mehrere Millionen private Haushalte in Nordrhein-Westfalen im neuen Jahr teurer. Zwar genehmigte das Wirtschaftsministerium die Anträge des Versorgers RWE nicht im gewünschten Umfang. Eine Ablehnung der Preiserhöhung nach dem Vorbild Hessens gab es jedoch trotz Zweifel nicht.

...

http://www.handelsblatt.com/politik/...r/2593108.html

Betriebsrente für alle Opel-Mitarbeiter
Betriebsrat und Unternehmensleitung wollen eine Regelung finden, die nicht mehr nur auf die westdeutschen Beschäftigten beschränkt ist :top: :top: :top:



http://www.welt.de/data/2005/12/27/823424.html

ftd.de, 08:36 Uhr

Köhler schlägt Gewinnbeteiligungen für Arbeitnehmer vor
Bundespräsident Horst Köhler hat vorgeschlagen, die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich mit Kapital- und Gewinnbeteiligungen für Arbeitnehmer zu überbrücken. Zudem zeigte er sich offen für ein staatliches Grundeinkommen.

http://www.ftd.de/pw/de/36416.html

30.12.2005



DEUTSCHE TELEKOM


Wohin mit den Milliarden?


http://www.manager-magazin.de/finanz.../a-389327.html

Die betroffenen Familien werden diesen Artikel mit Freude lesen :eek: :rolleyes: :flop:

Der Aufschwung gewinnt an Breite

Von Ulf Sommer

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/...t/0/index.html