Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26-05-2011, 11:22   #20
Tester32
TBB Family
 
Benutzerbild von Tester32
 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 2.209
Verstehe nicht, was Euch an Merkel missfällt, eigentlich ist sie eine der klügsten Köpfe.

Wechselt man zum Thema, welches lauf simp Merkel's Niedergang auf TBB protokollieren soll:

Zitat:
Zitat von simplify Beitrag anzeigen
man muss es jetzt mal festhalten!
da kommt die schlimmste wirtschaftskrise seit dem 2. weltkrieg auf uns zu. alle regierungen dieser welt ergreifen massive schritte um das ganze einigermassen erträglich zu halten. die briten z.B. senken die mehrwertsteuer von 17,5 auf 15%. die usa legen gewaltige konjunkturprogramme auf, die in billionengrösse kommen. china und russland unternehmen ähnliches.

wer fast nix tut ist die regierung merkel.
So stellt man fest, dass es genau anders gekommen ist. Es sind die USA und England, die zur Zeit in ernsthaften Schwierigkeiten stecken, und es ist Deutschland, wo die Wirtschaft brummt (bei uns in München ist die Arbeitslosigkeit unter 4% gefallen, wir haben Schwierigkeiten, Leute zu finden). Natürlich können wir mit russischen und chinesischen Wachstumsraten nicht mithalten, aber dafür haben wir auch nicht deren strukturelle Probleme und Bevölkerungsarmut.

Nee, die Angie geht vorsichtig und nicht überstützt vor, aber das Ergebnis läßt sich sehen. Selbst das Gesetz, welches eine Deutschprüfung vor Einreise vorschreibt, funktioniert, - wir haben z.B. mehr türkische Auswanderer als Einwanderer, die Unfähigen und Analphabeten schaffen diese Hürde nicht mehr.

Die Politik von Angie ist nicht strategisch, sie ist taktisch, aber dafür ist sie richtig gut! Z.B. mit der Atomkraft - sie hat sich der Realität angepasst (viele politische Kräfte in vielen Ländern übrigens nicht!), aber nicht überstützt.

Ich kann mir vorstellen, dass viele strategisch denkenden Zeitgenossen mit Angies Persönlichkeit ein Problem haben. Sie hätten gerne 10 Parteien mit konstanten strategischen Zielen und würden je nach Situation diese auswechseln. Eine Partei, die sich den Veränderungen flexibel anpasst, irritiert. Man muss ja dann selber sein Bild über eine Partei ändern.

Aber es kann sein, dass die Zukunft so sein wird. Die Veränderungen in der Gesellschaft gehen immer schneller voran und da schafft es eine Partei mit einem konstanten Programm nicht, die Interessen der Wähler zu spiegeln. Etnweder eine höhere Flexibilität oder mehr Parteien, praktisch zu jeder gesellschaftlichen Gruppe und jeder Meinung eine eigene Partei. Ich denke, der Trend geht zu mehr Parteien und flexibleren Parteien.
Tester32 ist offline   Mit Zitat antworten