Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31-08-2004, 10:51   #7
nokostolany
Chartspezi & Moderator
 
Benutzerbild von nokostolany
 
Registriert seit: Nov 2000
Beiträge: 24.109
Wink

natürlich gibt es viele möglichkeiten die zum tod führen.....
aber nicht der tod kostet dem gesundheitswesen geld, sondern die erhaltung des lebens.....

ein "altersschwacher" mensch kostet gerade in den letzten 2-3 jahren etwa 80% seiner ganzen gesundheitskosten ! das sind ebenfalls erhebungen......

da ja sowieso keine zahlung wirklich zweckgebunden ist......

dadurch, daß ein raucher einige jahre früher stirbt.....BEKOMMT ER WENIGER RENTE !!!

ich wette, daß das in den wenigsten kostenrechnungen berücksichtigt wird !

machen wir doch mal eine beispielrechnung auf (wobei ich jetzt nicht von genauen zahlen ausgehe):

etwa 10-15 Mrd. steuereinnahmen durch raucher !
+ angenommen ca. 20 mio ex-raucher würden 1 jahr länger leben (bei € 500 monatlicher rente wären das 120 Mrd. !! )
wie man hier sieht kann man immens hohe zahlen ins spiel bringen, ohne wirklich beweisen zu können, daß es so sein wird

wieviele MILLIONEN spart man stattdessen bei den gesundheitskosten ???

wie weit geht das ganze ???

wird in zukunft ALKOHOL verboten ? (man bedenke auch hier die einsparmöglichkeiten)
__________________
gruß
Nok




nokostolany ist offline   Mit Zitat antworten