Zitat:
Original geschrieben von simplify
totschlag wäre es, wenn die tat im affekt und ohne absicht erfolgt.
die beiden knaben haben jedoch schon in der U bahn den überfall geplant und zwar das ganze heimtückisch weil von hinten. die nierigen beweggründe treffen wohl auch zu, weil sie einfach wut auf einen deutschen hatten, der ihnen vorschriften machte.
das es auf mord rauslaufen sollte ist darin zu begründen, dass der eine knabe einen weiten anlauf nahm um den schon am bodenliegenden mit einem gezielten fusstritt hart am kopf zu treffen.
verschlimmern dürfte das ganz noch, dass die beiden zum schluss noch den rucksack geraubt haben und dann bei der polizeilichen vernehmung keinerlei einsicht zeigten.
die latte an vorstrafen spricht auch gegen die beiden.
|
Erstmal DANKE simply, für einen sachlichen Beitrag - ist doch weniger geworden in letzter Zeit
Finde deine Argumentation gut und schliesse mich soweit an.
Was mich interessieren würde - was ist mit dem Jugenstrafgesetz. Der eine ist 17 und der andere 20. Da kann man noch ne menge als Anwalt rausholen oder nicht?