CDU will verbot von verkauf von zertifikaten an private

simplify · 06-10-2009, 09:20

es ist schon ein "dicker hund" was die merkeltruppe da im kopf hat. ein verbot des verkaufs an privatanleger soll also die reaktion auf unfähige "staatsbanker" sein. sind es nicht die landesbanken mit ihrem anhang gewesen, die auf diesen sch..... reingefallen sind? klar hat es ein paar private auch getroffen, aber die hätten sich auch eine melkmaschine andrehen lassen und dafür ihre letzte kuh in zahlung gegeben.

wichtig wäre doch ein verbot ausgediente politiker in aufsichtsräte von banken o.ä. einrichtungen zu schicken.

Durch die Pleite von Lehman Brothers gerieten Zertifikate vor einem Jahr in die Schlagzeilen. Jetzt reagiert die Politik: Die CDU schlägt ein partielles Verkaufsverbot an Privatanleger vor. Für die angeschlagene Branche wäre das ein weiterer Tiefschlag. Entsprechend barsch reagierte der Derivateverband auf den Vorschlag der Union

http://www.handelsblatt.com/finanzen...verbot;2464994

OMI · 06-10-2009, 09:49

So ein Unsinn ...
Die Politik hat das Problem scheinbar wirklich nicht erkannt...

Sofix · 06-10-2009, 10:34

Zitat:

Zitat von simplify

klar hat es ein paar private auch getroffen, aber die hätten sich auch eine melkmaschine andrehen lassen und dafür ihre letzte kuh in zahlung gegeben.

der war gut

simplify · 06-10-2009, 12:40

meine hoffnung ist ja, dass die neue regierung mehr geld für bildung ausgeben will. vielleicht wird dann in den schulen auch mal das thema geld und dessen anlage gelehrt.

man kann von mir aus auch zertifikate in eine höhere anlageklasse stufen, damit jedem klar wird, dass ein zertifikat was anderes ist als ein sparbuch.

jeder muss doch wissen, dass alles was ich mehr an zinsen wie auf dem sparbuch bekomme gleichzeitig ein höheres risiko bringt.

OMI · 07-10-2009, 12:29

Zitat:

jeder muss doch wissen, dass alles was ich mehr an zinsen wie auf dem sparbuch bekomme gleichzeitig ein höheres risiko bringt.

Aus praktischer Erfahrung muss ich sagen: Nein, leider ist dem wirklich nicht so. Und das sind nicht die Ausnahmefälle, sondern womöglich die Mehrzahl, welchen das nicht klar ist ...

simplify · 07-10-2009, 12:34

zumindest sind die privaten nicht doofer als die staatlichen. heute kommt die meldung, die kommunen fordern 26 milliarden von lehman brothers zurück. jetzt kann man ja mal spekulieren, wo städte und gemeinden das geld bei lehman angelegt haben? weitere frage, wieso haben die überhaupt soviel geld über? und drittens was ist das für geld?

wenn gleichzeitig die jammermeldung kommt, dass den kommunen dieses und nächstes jahr milliarden in der kasse fehlen, dann wundert sich der bürger schon.